ГКУ ЯНАО «Научный центр изучения Арктики», г. Салехард

*****@***ru

Исследования поселения Нгарка-Едётаяха 1 в 2017 г. на полуострове Ямал.

На сегодняшний день остро стоит вопрос о культурно-хронологической интерпретации керамических комплексов на территории полуострова Ямал в эпоху Средневековья. Крайне малая насыщенность культурных слоев памятников, а зачастую и полное отсутствие слоя, не всегда дают возможность идентифицировать получаемые керамические комплексы на исследуемых объектах. Исследования поселения Нгарка-Едётаяха 1 по совокупности факторов дают возможность сделать попытку такой идентификации, и, кроме того, поставить вопросы пересмотра датировок некоторых керамических комплексов.

Поселение Нгарка-Едётаяха 1 впервые был выявлено в 1996 г. в ходе археологической разведки. Предварительно поселение было датировано V-IX вв. Возобновление интереса к этому объекту в наши дни было связано с проведением инвентаризации археологического наследия в 2015 г. в Ямальском районе ЯНАО проводимых Службой охраны историко-культурного наследия ЯНАО. С целью определения технического состояния объекта культурного наследия, его основных параметров и характеристик автором был снят топографический план, установлены границы поселения, составлено описание и выяснена стратиграфическая ситуация. При выборке стратиграфического шурфа была получена коллекция керамики тиутейсалинского типа.

Поселение Нгарка-Едётаяха1 находится на юге полуострова Ямал, между двумя населёнными пунктами: районным центром пос. Яр-Сале и пос. Панаевск. Расстояние на восток до районного центра пос. Яр-Сале – 20 км, до пос. Панаевск на запад – 15 км. Ближайший крупный водоём – протока Зырянская Объ – расположен в 2,8 км к югу от площадки мыса.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Поселение расположено на левом коренном берегу р. Едётаяха впадающей в протоку Зырянская Обь. Высота берега от уровня р. Едётаяха составляет 8 м. Поверхность памятника покрыта типичной для тундры растительностью. Основным морфо образующим объектом поселения является мерзлотный бугор пучения, имеющий овальную форму, вытянутый по направлению восток-запад.

В ходе проведённых в 2017 г. на поселении археологических исследований было вскрыто 100 м2, при средней глубине культурного слоя в раскопе 0,5-0,6 м.

В результате работ была получена коллекция артефактов, насчитывающая 269 единиц. В их число входят изделия из глины, камня, дерева, железа и бронзы.

Керамика поселения относится к трем культурно-хронологических этапам, очевидно маркирующим периоды обитания на вскрытой части поселения:

Керамика кулайской культуры усть-полуйского времени – IV в. до н. э.-II в. н. э. (рис. 1.1, 2). К сожалению, керамический материал этапа представлен только немногочисленными стенками сосудов. Керамика орнаментирована оттисками фигурных штампов: «уточка», крест, штампом в виде змейки, дополненном овальными вдавлениями. Аналогии ей можно увидеть в материалах кулайских памятников раннего железного века (Могильник Барсовский III, VII) [Чемякин, 2008, с. 188, рис. 82.5; с. 191, рис. 85.8], в том числе Усть-Полуя [Мошинская, 1965, с. 23, рис. 11.А]; Керамика карымского этапа эпохи раннего средневековья – IV-VI вв. н. э. (рис. 1.3-5). Этот комплекс представлен гребенчатой керамикой орнаментированной оттисками различных гребенчатых и змейковидных штампов, а также желобками. Прямые аналогии сосудам на полуострове Ямал имеются на стоянке Юр-яха 1, поселение Тиутей-Сале 1. В Сургутском Приобъе это городище Барсов городок II/6 и городище Кинтусовское 4.1 [Зыков, 2012, с. 54-55, рис. 10.12; Чемякин, 2008, с. 200-204, рис. 94-98]; Керамика тиутейсалинского типа – IX-XII вв. н. э. (рис. 1.6-8). Для нее характерны сосуды, по верху венчика и его краю орнаментированные наклонным влево пояском косо поставленных оттисков короткой гребёнки. Под венчиком расположен бордюр из вертикально поставленных оттисков короткой гребёнки. Ниже следует поясок из ямок. Шейка сосуда орнаментирована наклонными влево столбцами полулунных вдавлений. Верх стенки орнаментирован вертикально поставленными оттисками длинной гребёнки. Большие сосуды имеют невысокие, орнаментированные поддоны. Прямые аналогии известны в материалах «городища» Ярте 6, грунтового могильника Юр-яха 3, могильника Бухта Находка 2 [Кардаш, 2017, с. 332, рис. 2; Плеханов, 2017, с. 829-830]. Отличительной чертой данных сосудов является утолщённое дно на невысоких поддонах. основываясь на первой находке данного типа керамики на поселении Тиутей-Сале 1 [Чернецов, 1957, с. 194] выделяет тиутейсалинскую культуру [Лашук, 1968]. На сегодняшний день очевидно их отличие от сосудов, представленных на Тиутей-Сале 1, среди которых была обнаружена керамика карымского типа, а поддонов найдено не было [Ушедшие в холмы, 1998, с. 46, рис. 20].

5 предметов коллекции из раскопа - железные, из них два наконечника стрел: длина – 10,3 см, ширина – 1 см, толщина – 0,5 см (рис. 1.14); и длина – 4,7 см, ширина – 1,3 см, толщина – 0,3 см (рис. 1.15) [Гусев, Плеханов, 2016, с. 22-23]. Фрагмент скребла, используемого для обработки шкур (Рис. 1.17), прямые аналогии которому находятся в материале «городища» Ярте 6, грунтового могильника Юр-яха 3, Надымского городка. Скребло датируется в широких диапазонах с IX по XVII вв. [Кардаш, 2009, с. 229, рис. 3.34/1; Плеханов, 2014. с. 43, Табл. 16. рис. 119; Плеханов, 2016, с. 20, рис. 3.1] С большой долей вероятности можно предположить, что один из предметов, изготовленных из железа, являлся фрагментом ременной накладкой (рис. 1.16). Возможная аналогия находится на в материале городища Бухта Находка и датируется XIII-XIV вв. [Кардаш, 2011, с. 39. рис. 50.8].

Помимо изделий из железа при раскопках были найдены изделия и фрагменты изделий из бронзы и меди. В слое найдена небольшая круглая бронзовая бляшка-накладка (диаметр – 2,3 см, толщина – 0,2 см) (рис. 1.25). Обнаружены также небольшие резаные пластины от медных котлов (рис. 1.19-21). Медные котлы видимо являлись импортом из Волжской Булгарии XI-XII вв. [Руденко, 2000, с. 103]. Аналогии можно видеть в материале городища Бухта Находка [Кардаш, 2011, с. 36, рис. 46.16, 17], селища Барсова гора IV/1 [Зыков, 2012, с. 207, рис. 68.4].

Изделие из дерева представлено одной сильно фрагментированной находкой. С большой долей допущений можно предположить, что данный фрагмент являлся частью поплавка для сетей (рис. 1.22) [Плеханов, 2014, с. 30, Табл. 8, рис. 58-62].

Каменные изделия представлены небольшим количеством артефактов, к которым были отнесены два круглых скребла для выделки шкур (рис. 1.23, 24) [Плеханов, 2014, с. 59, Табл. 25. рис. 199-207]. В единственном экземпляре представлена кремневая микропластина (рис. 1.18). Стоит отметить, что кремневые пластины - категория находок характерная для памятников ранних эпох, аналогии им можно, найти в комплексе поселения Горный Самотнел – I [Тупахин, Тупахина, 2014, с. 49].

Важнейшим результатом, является обнаружение следов железоделательного производства. Об этом свидетельствуют возможные остатки плавильной печи зафиксированной в слое серо-желтой супеси в виде ямы №2. Яма ориентирована по линии ЮЗ-СВ. Поверхность ямы фиксировалась в виде овального пятна серо-жёлтой супеси с окантовкой в виде прокала. Размеры ямы: 52Ч33 см, глубина в 9 см. Спёкшийся песок за периметром северной стенки ямы говорит о воздействии на него температур порядка 950°. При наличии присадок типа флюса из костей, температуры могли подниматься до требуемых значений для плавки железа. Так же в раскопе обнаружены отходы металлургического производства в виде шлаков. Именно в шлаках отчётливо видны вкрапления кальцинированных костных остатков, которые возможно и использовались в качестве флюса. В пользу металлургии железа говорят и найденные два фрагмента сопел (рис. 1.12, 13). Остатки возможных стенок печи зафиксированы в виде многочисленных фрагментов обожжённой глины – обмазка.

До недавнего времени было известно 4 памятника с остатками металлургии железа на территории Ямало-Ненецкого округа [Водясов, 2017, с. 115]. Самые древние свидетельства выявлены на сакрально-производственном центре Усть-Полуй (I в. до н. э. – I в. н. э.) [Водясов, Гусев, 2016]. Для раннего Средневековья известны находки кузнечных шлаков на могильнике Зелёный Яр (Приуральский район ЯНАО), датированные по керамике VII в. [Гусев, 2014, с. 14]. На местонахождении Сугмутен-ягун Vа найдены фрагменты горна, отнесенные по сопутствующей керамике к IV-VI вв. н. э. [Косинская, 2014. с. 73]. Фрагменты криц и шлаков были обнаружены при раскопках городища Бухта Находка (XII-XIV вв.) [Кардаш, 2011, с. 35, рис. 47].

Обнаруженные многочисленные остатки поддонов от небольших «рюмковидных» тиглей и один археологически целый свидетельствует о наличии здесь плавки бронзы (рис. 1.9-11). Прямые аналогии тиглям можно увидеть в материалах селища Сартым-урий 18 [Чемякин, 2008, с. 205, рис. 99.25]

Полученные в ходе исследований материалы из культурного слоя поселения говорят, как минимум, о трёх этапах его функционирования: 1. IV в. до н. э.- II в. н. э; 2. IV-VI вв. н. э.; 3. IX-XII вв. н. э. На сегодняшний день поселение Нгарка–Едётаяха I является 5 памятником с остатками железоделательного производства, известным на территории современного Ямало-Ненецкого автономного округа.

Список источников и литературы

, Древнейшие свидетельства освоения человеком железа в Нижнем Приобъе (по материалам раскопок Усть-Полуя в 2010-2012 гг.) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2016. № 4 (35). С. 58-68.

Металлургия железа на Ямале // I Международная конференция «Археология Арктики». Тезисы докладов. 19-22 ноября 2017 г. Салехард. – Екатеринбург: Изд-во «Деловая пресса», 2017. С. 114-115.

Гусев Ал. В. Отчёт о НИР по теме: «Комплексные археолого-антропологические исследования могильников эпохи средневековья у поселка Зелёный Яр Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в 2013 г.». ГКУ ЯНАО «Научный центр изучения Арктики». Отдел кадров и делопроизводства (архива хранилище). № 59. Салехард, 2014.

Гусев Ан. В., Археологическое обследование в районе оз. Парисенто (п-ов Гыданский) // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. – Салехард: Изд-во ГКУ ЯНАО «Научный центр изучения Арктики», 2016. –С. 22-24.

Барсова Гора: очерки археологии Сургутского Приобъя. Средневековье и новое время. – Екатеринбург: Изд-во «Уральский рабочий», 2012. – 232 с.

Надымский городок в конце XVI – первой трети XVIII вв. История и материальная культура. – Екатеринбург-Нефтеюганск: Изд-во «Магеллан», 2009. – 360 с.

Городок сихиртя в Бухте находка (первые результаты исследования). Нефтеюганск: АНО «Институт археологии севера»; Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2011. – 60 с.

, Бухта Находка-2: первые результаты археологического изучения грунтового могильника VI-XIII веков на полуострове Ямал // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2017. – Т. XXIII. – С. 331-335.

«Сиртя» – древние обитатели субарктики. // Проблемы антропологии и исторической этнографии Азии. Москва. 1968. – С. 178-193.

Археологические памятники Севера Западной Сибири. – Москва: Изд-во: «Наука», 1965. – С. 88.

Ярте VI – средневековое «городище» на р. Юрибей (п-ов Ямал). Каталог коллекции. – Екатеринбург: Изд-во: «Деловая пресса», 2014. – 124 с.

Новые исследования археологического памятника Юр-яха III // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. – Салехард: Изд-во: ГКУ ЯНАО «Научный центр изучения Арктики», 2016. – С. 18-21.

Керамика как маркер процесса формирования населения ямальской тундры (V-XII вв. y. э.) // V (XXI) Всероссийский археологический съезд. Сборник научных трудов. – Барнаул: Изд-во: Алтайский государственный университет, 2017. – С. 829-830.

Руденко, посуда Поволжья и Прикамья в VIII – XIV вв. / . Казань: Репер, 2000. – 156 с.

, Стратиграфия и планиграфия поселения Горный Самотнел – I // Уральский исторический вестник №2 (43), Институт истории УрО РАН, Екатеринбург, 2014. С.41-52.

Барсова Гора: очерки археологии Сургутского Приобъя. Древность. – Сургут–Омск: дом печати», 2008. – 224 с.

Ушедшие в холмы. Культура населения побережья северо-западного Ямала / , , . – Екатеринбург: Изд-во Екатеринбург, 1998. – 180 с.

Нижнее Приобье в I тысячелетии нашей эры. Обзор и классификация материала // Материалы и исследования по археологии СССР. № 58. Культура древних племен Приуралья и Западной Сибири. – Москва: Изд-во Академии наук СССР, 1957. – С. 136-245.

Рис. 1. Поселение Нгарка-Едётаяха 1. Артефакты. 276, 334, 241, 242, 293, 193, 244, 247, 19, 305, 310, 80, 201 - глина; 2, 83, 111, 116 - железо; 71, 165, 245 - медь; 36 - бронза; 84 - дерево; 81, 326, 327 - камень.