Анализ результатов решений судов о признании незаконными
решений и действий (бездействия) Депстроя Югры
и его должностных лиц
Депстроем – Югры проведен анализ дел по результатам решений судов, арбитражных судов о признании недействительными нормативных правовых актов, незаконных решений и действий (бездействий) Депстроя Югры в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений.
В результате анализа установлено следующее.
В течение 2016 года судами рассмотрено 19 дел по заявлениям граждан и юридических лиц об обжаловании действий и решений Депстроя Югры, из них:
3 дела о признании незаконными отказов в выдаче жилищного сертификата по категории «выезжающие из районов Крайнего Севера». Отказ основан на разъяснениях Минстроя России об обязательном включении в состав семьи всех членов семьи, проживающих совместно с заявителем. Заявителями не включены в состав семьи дети, являющиеся собственниками жилых помещений. Заявленные требования судом удовлетворены.
1 дело о признании незаконным отказа в выдаче жилищного сертификата по категории «вынужденные переселенцы». Отказ обусловлен непредставлением обязательства об освобождении жилого помещения, от приватизации которого заявитель отказалась в пользу дочери, а также не включение дочери, являющейся собственником жилого помещения, в состав семьи. Заявленные требования удовлетворены.
1 дело об оспаривании приказа Депстрой Югры о снятии с учета граждан на получение субсидии на строительство или приобретение жилых помещений работникам, осуществляющим иную деятельность в органах государственной власти автономного округа, работникам государственных учреждений автономного округа, работниками иных органов, денежное содержание которых осуществляется за счет средств бюджета автономного округа, в связи с увольнением и выходом на пенсию. В удовлетворении заявленных требований отказано.
1 дело о признании неправомерным отказа в выдаче жилищного сертификата по категории «выезжающие из районов Крайнего Севера». Отказ обусловлен тем, что гражданин на момент выезда на постоянное место жительства в Украину не приобрёл право на получение жилищной субсидии за счет средств федерального бюджета при переселении из районов Крайней Севера и приравненных к ним местностей, повторное прибытие для проживания в указанные районы в 1994 году не влечет возникновение права на предоставление жилищной субсидии. В удовлетворении заявленных требований отказано.
1 дело о признании неправомерным отказа в выдаче жилищного сертификата по категории «выезжающие из районов Крайнего Севера». Отказ обусловлен непредставлением обязательством о сдаче жилого помещения, которое унаследовано заявителем. В удовлетворении заявленных требований отказано.
1 дело о понуждении предоставить субсидию на строительство или приобретение жилых помещений работникам, осуществляющим иную деятельность в органах государственной власти автономного округа, работникам государственных учреждений автономного округа, работниками иных органов, денежное содержание которых осуществляется за счет средств бюджета автономного округа вне очереди, в удовлетворении требований отказано.
3 дела о признании права на получение субсидии как ветерану боевых действий, отказ обусловлен самостоятельным улучшением жилищных условий и снятием с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий до получения гарантийных писем о возникновении права на получение субсидии, гражданам отказано в удовлетворении заявленных требований.
1 дело о понуждении к выдаче жилищного сертификата по категории «выезжающие из районов Крайнего Севера», отказ обусловлен выявлением у заявителя жилых помещений на территории других субъектов Российской Федерации, в удовлетворении заявленных требований отказано.
7 дел по заявлениям администрации Сургутского района о возмещении убытков, возникших в результате внеочередного предоставления жилых помещений инвалидам. В удовлетворении требований отказано.
