АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ 2011 -2016 ГОДЫ

В настоящем докладе представлен анализ основных показателей развития малого и среднего предпринимательства в Ямало-Ненецком автономном округе в 2011-2016 гг., который включает в себя анализ по следующим направлениям:

При составлении доклада использованы следующие источники информации:

Малое и среднее предпринимательство в Тюменской области (2011 - 2015): Стат. сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. - Т., 2016. – 149с. Деятельность субъектов малого и среднего предпринимательства в Тюменской области за январь-декабрь 2016 года: Стат. бюл./Управление Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу - Т., 2017. – 95с.; Банк России. Статистический бюллетень банка России (http://www. cbr. ru/publ/?PrtId=bbs) Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат), Раздел «Демография», http://www. gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#

1. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, в 2015 г. общее количество малых (без микро) и средних предприятий в ЯНАО по сравнению с 2014 г. увеличилось на 4,6% (с 649 до 679 ед.). В 2015 г. темп прироста оборота этих хозяйствующих субъектов составил 16,0%, зафиксировано также значительное увеличение инвестиций в основной капитал (рисунок 1).

Рисунок 1 – Основные показатели деятельности малых (без микро) и средних предприятий Ямало-Ненецкого автономного округа

Структура сектора малого и среднего бизнеса в рассматриваемом периоде остается стабильной, с явным преобладанием числа малых предприятий (более 90%) (рисунок 2).

Рисунок 2 – Количество малых (без микро) и средних предприятий Ямало-Ненецкого автономного округа, единиц

В расчете на 1000 человек населения количество малых (без микро) и средних предприятий в ЯНАО в 2015 г. несколько возросло (с 1,2 единиц в 2014 до 1,3 единиц в 2015 г.), что обуславливается ростом числа малых (без микро) предприятий с 1,1 единицы в 2014 г. до 1,2 единиц в 2015 г. Аналогичная ситуация наблюдается и по Российской Федерации в целом (таблица 1).

Таблица 1 – Количество малых (без микро) и средних предприятий в расчете на 1000 человек населения, единиц

	Российская Федерация	Ямало-Ненецкий автономный округ
2011	2012	2013	2014	2015	2011	2012	2013	2014	2015
Малые (без микро) и средние предприятия	1,7	1,8	1,7	1,7	1,8	1,6	1,3	1,3	1,2	1,3
Малые предприятия	1,6	1,7	1,6	1,6	1,7	1,4	1,2	1,1	1,1	1,2
Средние предприятия	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,2	0,1	0,1	0,1	0,1

Источник: официальный сайт Росстата, раздел Демография, http://www. gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#

В 2016 г. среднесписочная численность занятых на средних предприятиях возросла на 19,4%. На малых (без микро) предприятиях показатель за аналогичный период снизился, но менее чем на 1% (рисунок 3).

Рисунок 3 – Среднесписочная численность занятых на малых (без микро) и средних предприятиях Ямало-Ненецкого автономного округа, человек

Доля среднесписочной численности занятых (без внешних совместителей) малых (без микро) и средних предприятий в общей среднесписочной численности занятых в Ямало-Ненецком автономном округе заметно отстает от общероссийского уровня (6,8% от общей среднесписочной численности занятых в Ямало-Ненецком автономном округе против 11,1% в целом по Российской Федерации, данные по 2014 г.).

Таблица 2 – Доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых (без микро) и средних предприятий в общей среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций, %

	Российская Федерация	Ямало-Ненецкий автономный округ
2011	2012	2013	2014	2015	2011	2012	2013	2014	2015
Малые (без микро) и средние предприятия	12,0	11,5	11,3	11,1	н/д	8,4	7,6	7,6	6,8	7,2
Малые (без микро) предприятия	9,3	9,1	9,0	8,9	8,6	5,2	4,8	5,0	4,8	5,1
Средние предприятия	2,8	2,4	2,3	2,2	н/д	3,2	2,8	2,6	2,0	2,1

Источник: официальный сайт Росстата, раздел Численность занятых в экономике http://www. gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labour_force/#

Среднее число занятых на малых (без микро) предприятиях в ЯНАО в 2011-2015 гг. ниже общероссийского значения. По средним предприятиям наблюдается обратная картина, размеры среднего бизнеса ЯНАО, устанавливаемые по числу работников, превышают общестрановые (таблица 3).

Таблица 3 – Среднее число занятых на малых (без микро) и средних предприятиях, человек

	Российская Федерация	Ямало-Ненецкий автономный округ
2011	2012	2013	2014	2015	2011	2012	2013	2014	2015
Малые (без микро) предприятия	27,0	26,8	27,5	27,0	25,6	21,9	24,6	25,2	25,4	24,5
Средние предприятия	111,0	108,7	106,1	103,5	н/д	125,7	126,0	131,1	130,3	138,3

Оборот субъектов МСП в Ямало-Ненецком автономном округе демонстрирует последовательный ежегодный рост: с 67,8 млрд. рублей в 2011 г. до 80,9 млрд. рублей в 2016 г. Наиболее уверенно прирастал оборот малых (без микро) предприятий, среднегодовой темп прироста составил 4%, что позволило в абсолютном выражении увеличится обороту этих предприятий с 45,2 млрд. рублей в 2011 г. до 55,7 млрд. рублей в 2016 г. (рисунок 4). Среднегодовой темп прироста оборота средних предприятий был в два раза ниже (2%).

Рисунок 4 – Оборот малых (без микро) и средних предприятий Ямало-Ненецкого автономного округа, млрд. рублей

Оборот в расчете на одно малое (без микро) и среднее предприятие в ЯНАО превышает аналогичный общероссийский показатель. Так в 2015 г. средний оборот малых (без микро) предприятий в ЯНАО составил 79,9 млн. рублей, против 71,3 млн. рублей по Российской Федерации в целом. Оборот одного среднего предприятия ЯНАО в 2015 г. был выше общероссийского практически вдвое (таблица 4).

Таблица 4 – Средний оборот малых (без микро) и средних предприятий, млн. рублей

Российская Федерация	Ямало-Ненецкий автономный округ
2011	2012	2013	2014	2015	2011	2012	2013	2014	2015
Малые (без микро) предприятия	64,2	62,2	66,9	70,9	71,3	61,1	82,4	81,1	84,5	79,9
Средние предприятия	221,7	261,3	279,5	294,6	304,4	286,0	391,5	368,0	350,2	598,2

В расчете на одного работника оборот малых (без микро) и средних предприятий в ЯНАО превышает среднероссийский уровень.

Таблица 5 – Оборот малых (без микро) и средних предприятий в расчете на одного работника, млн. рублей

	Российская Федерация	Ямало-Ненецкий автономный округ
2011	2012	2013	2014	2015	2016	2011	2012	2013	2014	2015	2016
Малые (без микро) предприятия	2,7	2,3	2,4	2,6	2,6	2,4	2,8	3,4	3,2	3,3	2,9	3,1
Средние предприятия	2	2,4	2,6	2,8	н/д	н/д	2,7	3,5	2,5	2,2	4,1	3,1

Оборот малых (без микро) предприятий формирует треть суммарного оборота по малым и средним предприятиям Ямало-Ненецкого автономного округа, причем эта доля в период с 2011 по 2016 гг. достаточно стабильна, исключение составил лишь 2014 г., когда вклад малых (без микро) предприятий увеличился до двух третей (рисунок 5).

Рисунок 5 – Структура оборота малых (без микро) и средних предприятий Ямало-Ненецкого автономного округа по категориям субъектов МСП, %

Динамика объема инвестиций в основной капитал малых (без микро) и средних предприятий Ямало-Ненецкого автономного округа достаточно стабильна, за исключением 2015 г., когда был зафиксирован резкий скачок капиталовложений в сегменте среднего бизнеса, связанный с реализацией ряда крупных инвестиционных проектов в добывающей отрасли (таблица 6).

Таблица 6 – Объем инвестиций в основной капитал малых (без микро) и средних предприятий Ямало-Ненецкого автономного округа, млн. рублей

	2011	2012	2013	2014	2015	2016
Малые (без микро) предприятия	2536,6	823,1	197,2	127,4	80,9	114,3
Средние предприятия	829,7	1061	689,4	1298,4	31 878,3	1 314,7
Малые (без микро) и средние предприятия	3 366,30	1 884,10	886,60	1 425,80	31 959,2	1 429,0

В 2011 г. малые предприятия в структуре инвестиций в основной капитал сектора малого и среднего бизнеса формировали две трети вложений. В следующем году объемы капиталовложений этих двух типов хозяйствующих субъектов практически сравнялись. Средние компании стали доминировать в объеме капиталовложений начиная с 2013 г. (рисунок 6).

Рисунок 6 – Инвестиции в основной капитал малых (без микро) и средних предприятий Ямало-Ненецкого автономного округа, %

Отраслевое распределение малых (без микро) и средних предприятий в Ямало-Ненецком автономном округе в 2015 г. демонстрирует структурные различия этих двух сегментов малого и среднего бизнеса. С ростом размера предприятий заметно снижается доля торгового сектора. Действительно, 24% малых предприятий занято в торговле, тогда как средних - только 13%. Большая часть малых (26%) и средних (19%) предприятий работает в строительстве (рисунок 7).

Рисунок 7 – Распределение числа малых (без микро) и средних предприятий Ямало-Ненецкого автономного округа в разрезе видов экономической деятельности, 2015 г.

Распределение среднесписочной численности занятых на малых (без микро) и средних предприятиях Ямало-Ненецкого автономного округа по видам экономической деятельности в целом соответствует распределению числа этих хозяйствующих субъектов. Немногим менее трети (по 31%) работников малых и средних предприятий заняты в строительстве, в секторе услуг задействовано 20% и 16% работников малых и средних предприятий соответственно. Пятая часть трудовых ресурсов средних компаний работает на транспорте и в связи (рисунок 8).

Рисунок 8 – Распределение среднесписочной численности занятых на малых (без микро) и средних предприятиях Ямало-Ненецкого автономного округа в разрезе видов экономической деятельности, 2016 г.

Основная доля оборота малых (без микро) предприятий автономного округа, ожидаемо, связана с торговым сектором – 49%. Четверть оборота средних предприятий ЯНАО формируется в строительстве (рисунок 9).

Рисунок 9 – Распределение оборота малых (без микро) и средних предприятий Ямало-Ненецкого автономного округа в разрезе видов экономической деятельности, 2016 г.

Среди малых предприятий ЯНАО в 2016 г. наиболее инвестиционно активными были компании транспорта и связи (77% от общего объема инвестиций этого типа хозяйствующих субъектов). В средних - основные инвестиции произведены в строительстве (45%).

Таблица 7 – Распределение инвестиций в основной капитал малых (без микро) и средних предприятий Ямало-Ненецкого автономного округа в разрезе видов экономической деятельности, 2016 г.

ОКВЭД	Малые предприятия	Средние предприятия
Раздел D Обрабатывающие производства	2%	13%
Раздел F Строительство	4%	45%
Раздел G Оптовая и розничная торговля	3%	2%
Раздел I Транспорт и связь	77%	7%
Раздел K Услуги	8%	29%
Прочие виды деятельности	6%	3%

Сравнительный анализ сектора малого и среднего предпринимательства в Тюменской области и двух входящих в ее состав автономных округов (Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского) показывает, что структурно сектор малых и средних предприятий этих территорий достаточно однотипен. За исключением инвестиций, в структуре всех показателей деятельности сектора доминируют малые предприятия. В Тюменской области, где не так представительна доля нефтедобычи и ее переработки, удельный вес малых предприятий в формировании основных индикаторов несколько выше.

Обращает на себя внимание факт, что вклад малых предприятий в структуру занятости не значительно, но превосходит долю в отгрузке и уже ощутимо выше по сравнению с удельным весом в обороте и выручке. Таким образом, можно сделать вывод, что эффективность использования трудовых ресурсов на средних предприятиях выше. Эта закономерность справедлива для всех рассматриваемых на рисунке 10 территорий.

В Ямало-Ненецком автономном округе традиционно достаточно высокий уровень оплаты труда как в секторе малого, так и среднего бизнеса. Он несколько превышает аналогичные показатели Ханты-Мансийского автономного округа, и заметно выше уровня заработной платы в Тюменской области.

Средняя численность работников, 2016г., %

Фонд начисленной заработной платы работников, 2016г., %

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата одного работника, 2016г., руб.

Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ, оказано услуг собственными силами, 2016г., %

Продано товаров несобственного производства, 2016г., %

Оборот, 2016г., %

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, выполнения работ, оказания услуг, 2016г., %

Инвестиции в основной капитал, 2016г., %

Рисунок 10 – Вклад различных категорий субъектов малого и среднего предпринимательства в основные показатели деятельности, 2016 г.

Сравнительный анализ основных показателей деятельности малых (без микро) предприятий ЯНАО с аналогичными показателями по Российской Федерации и Уральскому федеральному округу выявил следующие моменты.

Плотность распространения малых и средних компаний в рассматриваемых территориях примерно одинакова. На 1000 жителей приходится от 1,2 (ЯНАО и Челябинская область) до 2,0 (Тюменская и Свердловская области) малых и средних предприятий.

Доля работников малых и средних компаний в общем показателе территорий отчасти коррелирует с плотностью распространения данного типа предприятий и определяется отраслевой структурой субъекта Российской Федерации. Там, где обрабатывающие производства и добыча полезных ископаемых наиболее представительны, удельный вес в общехозяйственных показателях малых и средних компаний ниже.

Среди представленных в таблице 8 территорий наиболее крупные малые и средние компании (если оценивать масштаб бизнеса по числу занятых) функционируют в Курганской и Челябинской областях. В среднем на каждом таком предприятии этих областей работает более 30 человек. ЯНАО по этому индикатору среди рассматриваемых территорий занимает третье место (28 человек на одну компанию), что соответствует показателю по Уральскому федеральному округу и несколько выше общероссийского уровня.

По размеру оборота наиболее крупные компании сектора малого и среднего предпринимательства зарегистрированы в Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком автономных округах, высокий средний оборот на этих предприятиях и в Тюменской области. Рассматриваемый показатель всех трех территории превышает общероссийский уровень.

По удельному объему инвестиций лидируют малые и средние предприятия Челябинской, Курганской и Свердловской областей. В секторе малого и среднего бизнеса ЯНАО самый низкий удельный уровень инвестиций.

Таблица 8 – Основные показатели деятельности малых предприятий в Российской Федерации и Уральском федеральном округе, 2015 г.

Субъект Российской Федерации	Количество предприятий в расчете на 1000 чел. населения, ед.	Доля в общей среднесписочной численности занятых в экономике, %	Среднее число занятых, человек	Средний оборот, тыс. руб.	Средний объем инвестиций в основной капитал, тыс. руб.
Российская Федерация	1,7	9,2	27	71 263	1 687
Уральский федеральный округ	1,6	9,3	28	71 305	1 058
Курганская область	1,3	9,8	35	40 288	1 675
Свердловская область	2,0	10,9	27	63 631	1 087
Ханты-Мансийский автономный округ-Югра	1,5	7,6	27	91 461	248
Ямало-Ненецкий автономный округ	1,2	5,8	28	79 907	128
Тюменская область без автономных округов	2,0	11,5	26	81 502	318
Челябинская область	1,2	7,9	32	74 743	1 985

2. ОБЪЕМ И КАЧЕСТВО БАНКОВСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ

Объем кредитов, предоставленных кредитными организациями субъектам МСП в 2016 г., в целом по Российской Федерации составил 5 302,1 млрд рублей, что на 2,9% ниже показаг. Объем кредитования субъектов МСП в Ямало-Ненецком автономном округе снизился на 29,4% (это существенно ниже показателей по Российской Федерации и Уральскому федеральному округу) и составил 6,6 млрд рублей. При этом объем кредитования субъектов МСП в Ямало-Ненецком автономном округе на протяжении 2011-2013 гг. превышал темпы роста кредитования как в целом по Российской Федерации, так и по Уральскому федеральному округу (таблица 9).

Все кредиты, выданные субъектам МСП в Ямало-Ненецком автономном округе в 2016 г., были предоставлены в рублях.

Таблица 9 – Объем кредитов, предоставленных кредитными организациями субъектам малого и среднего предпринимательства

	2011 год	2012 год	2013 год	2014 год	2015 год	2016 год
млн. руб.	% к	млн руб.	% к	млн руб.	% к	млн руб.	% к	млн руб.	% к	млн руб.	% к
пред. году	пред. году	пред. году	пред. году	пред. году	пред. году
Российская Федерация	6 055 705	128,9	6 942 203	114,6	8 063 419	116,2	7 574 141	93,9	5 459 851	72,1	5 302 130	97,1
Уральский федеральный округ	448 566	137,2	541 791	120,8	617 489	114	604 077	97,8	355 358	58,8	332 790	93,6
Ямало-Ненецкий автономный округ	14 446	130,8	20 205	139,9	29 702	147	22 646	76,2	9 332	41,2	6 591	70,6

Источник: Статистический бюллетень Банка России, http://www. cbr. ru/publ/?PrtId=bbs

Уменьшение объемов кредитования в Ямало-Ненецком автономном округе в 2016 г. привело к существенному сокращению кредитной задолженности (с 10,1 млрд руб. в 2015 г. до 7,5 млрд руб. в 2016 г.). Соотношение кредитной задолженности и объемов кредитования в автономном округе начиная с 2015 г. превышает 100% (таблица 10).

Таблица 10 – Объем задолженности по кредитам, предоставленным кредитными организациями субъектам малого и среднего предпринимательства

	2011 год	2012 год	2013 год	2014 год	2015 год	2016 год
млн руб.	% от объема выданных кредитов	млн руб.	% от объема выданных кредитов	млн руб.	% от объема выданных кредитов	млн руб.	% от объема выданных кредитов	млн руб.	% от объема выданных кредитов	млн руб.	% от объема выданных кредитов
Российская Федерация	3 842 785	63,5	4 493 760	64,7	5 160 308	64	5 116 828	67,6	4 827 286	88,4	4 468 710	84,3
Уральский Федеральный округ	242 786	54,1	297 314	54,9	340 580	55,2	574 745	95,1	291 990	82,2	255 867	76,9
Ямало-Ненецкий автономный округ	13 612	94,2	15 439	76,4	19 175	64,6	12 539	55,4	10 174	109,0	7 505	113,9