Текст 1.
В опустошенном общественном сознании (северо-восточных князей) оставалось место только инстинктам самосохранения и захвата. Только образ Александра Невского несколько прикрывал ужас одичания и братского озлобления, слишком часто прорывавшегося в среде русских правителей, родных или двоюродных братьев, дядей и племянников. Если бы они были предоставлены вполне самим себе, они разнесли бы свою Русь на бессвязные, вечно враждующие между собою удельные лоскутья. Но княжества тогдашней Северо-Восточной Руси были не самостоятельные владения, а даннические «улусы» татар; их князья звались холопами «вольного царя», как величали у нас ордынского хана. Власть этого хана давала хотя призрак единства мельчавшим и взаимно отчуждавшимся вотчинным углам русских князей. Правда, и в волжском сарае было напрасно искать права. Великокняжеский владимирский стол был тем предметом торга и переторжки; покупной ханский ярлык покрывал всякую неправду. Но обижаемый не всегда тотчас хватался за оружие, а ехал искать защиты у хана, и не всегда безуспешно. Гроза ханского гнева сдерживала забияк; милость, то есть произволом, не раз предупреждалась или останавливалась опустошительная усобица. Власть хана была грубым татарским ножом, разрезавшим узлы, в какие умели потомки Всеволода III запутывать дел своей земли. Русские летописцы не напрасно называли поганых агарян батогом божиим. Вразумляющих грешников, чтобы привести их на путь покаяния.
.
- Какие положительные стороны зависимости северо-восточных княжеств от Золотой Орды отметил историк ? Какие события имел в виду историк, выделяя князя Александра Невского? Назовите основные факты, связанные с этими военными событиями. В чем заключалось историческое значение побед Александра Невского?
Текст 2.
По словам в результате монгольского завоевания Русская земля попала в систему другой империи – Монгольской, за исключением только церковных отношений; в церковном отношении Русь продолжала подчиняться вселенскому патриарху, который большую часть XIII века пребывал не Константинополе, а в Никее (В Малой Азии). Подчинившись государям из дома Чингисхана, Русская земля в политическом отношении была включена в огромный исторический мир, простиравшийся от Тихого океана до Средиземного моря. Политический размах этого мира наглядно рисуется составом великих монгольских курултаев XIII века: в этих курултаях участвовали (помимо монгольских князей, старейшин и администраторов всей средней, северной и восточной Азии) русские великие князья, грузинские и армянские цари, иконийские (сельджукские) султаны, кирманские и моссульские атабеки и прочие. К центру монгольской власти должны были тянуться люди их разных концов материка по своим разным делам – административным, торговым и тому подобным. Для Руси оказались открытыми дороги на Восток. Русские военные отряды ходили с татарскими царями далеко за Дон, из которого раньше половцы мешали им испить воды шеломом.
.
«Монгольское иго в русской истории»
- Что, по мнению ученого, изменилось в системе цивилизационной ориентации Руси в результате монгольского нашествия? Какие положительные последствия подчинения русских княжеств Монгольской державе отметил ?
(Слайд 3)
- Как вы считаете, какие проблемы нужно было решать? Какая главная задача стояла перед политическим деятелем того времени? Как бы вы ее сформулировали? (Слайд 4)
Предполагаемый ответ: Поставить Русь по возможности в такие отношения к разным врагам, при которых она могла сохранить свое существование. (Слайд 5)
