В комиссию администрации Заволжского муниципального района по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов от члена комиссии Шкилёвой Татьяны Юрьевны |
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
к протоколу заседания комиссии администрации Заволжского муниципального района по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов
, член комиссии:
Я, как пример, принесла заявление о поступлении на муниципальную службу и вышла из учредительства предприятий, я говорю про два действующих предприятия, а работодатель взял и отказал мне в поступлении на муниципальную службу. В таком случае я лишилась права поступления на муниципальную службу и фактически передала акции третьему лицу, которое их мне уже не вернет.
У меня особое мнение по порядку проведения комиссии, т. к. счетная комиссия по подсчету голосов по бюллетеням по тайному голосованию не избиралась, бюллетени счетной комиссии не утверждались, выносились вопросы на рассмотрение комиссии, сотрудники голосовали, протоколы не оформлялись подсчета голосов, фактически никакого тайного голосования не было, было открытое голосование. Поскольку тайное голосование подразумевает совершенно другой по аналогии с законом порядок проведения голосования. Факты были у всех муниципальных служащих, за исключением Т, но умысел К не доказан и конфликта интересов у него нет. На заседании комиссии чувствуется предоставление дополнительных документов в обоснование своей проведенной проверки на момент которой данных документов не было. И засчитать в доводы данного представления необоснованно. Постановлением Конституционного суда РФ признана не соответствующей Конституции часть первая статьи 6 и часть первая статьи 21 закона «О прокуратуре Российской Федерации» в части сроков проведения проверок, периодичности проведения проверок, протяженности проведения проверок. Во исполнение Постановления Конституционного суда РФ Приказом Генерального Прокурора РФ издан Приказ № 000, который обязателен для учреждений и органов прокуратуры для исполнения. Согласно пункту 1.2 данного Приказа № 000 прокурор о начале проведения проверки в день проверки должен был уведомить мотивированным решением. Пункт первый по проведению проверки он не выполнил. Пункт второй абзац второй статьи 21 закона «О прокуратуре Российской Федерации» гласит о том, что проверка может начаться только на основании поступившей информации. На момент запроса от 01.01.2001 информации о нарушении закона этот запрос не содержал. Кроме этого 17.10. 2016 поступило задание прокуратуры области согласно поручения о проведении проверки в результате ознакомления с материалами дела, которое было установлено, срок проведения проверки был установлен с 17.10.2016 по 17.11.2016, хотя срок для исполнения задания вышестоящей прокуратуры согласно тех же приказов организационно-ведомственных до 28.10.2016 являлся пресекательным. Уведомления о сроках проведения проверки прокуратурой района так же направлено не было. Проверка проведена и Акт о проведении проверки составлен за пределами, установленного вышестоящей прокуратурой срока, представление внесено так же за пределами срока. Поэтому нарушение порядка и организации проверки влечет за собой ее недействительность.
Член комиссии | Т. Ю. ШКИЛЁВА |
06.12.2016
