Настоящая дипломная работа посвящена сравнению конвективного и одноступенчатого термоэлектрического способов охлаждения персонального компьютера (стр. 7 )

Рис. 4.7 – Диаграмма сравнения экспериментальных температур охлаждения конвективным способом с требуемыми

Рис. 4.8 – Диаграмма сравнения экспериментальных температур охлаждения однокаскадным термоэлектрическим способом с требуемыми

Таким образом, при сравнении результатов, приведённых на рисунках 4.7 и 4.8 можно сделать вывод по каждому компоненту системного блока отдельно.

Центральный процессор, при охлаждении конвективным способом показал температуру ниже рекомендуемой, следовательно, этот способ охлаждения является эффективным. В то время как однокаскадный термоэлектрический способ провалил эксперимент, нагрев процессор до максимально допустимой температуре (80 °С), следовательно, этот способ охлаждения неэффективен.

Видеокарта, при охлаждении конвективным способом, максимально нагрелась до 76,4 °С, что является допустимой температурой для данного компонента системного блока, однако при длительной и частой работе с таким показателем температуры, устройство может начать изнашиваться быстрее, чем обычно. Однокаскадный термоэлектрический способ охлаждения показал удовлетворительный результат, при котором устройство будет работать стабильно.

Жесткий диск, при охлаждении конвективным способом максимально нагрелся до 54,1 °С, что является крайне нежелательной температурой для данного компонента. Длительная работа с таким показателем температуры в крайние сроки выведет из строя жёсткий диск, следовательно, конвективный способ охлаждения является неэффективным. Охлаждение однокаскадным термоэлектрическим способом показал максимальную температуру 44,3, что является рекомендуемой для данного компонента системного блока. Следовательно, однокаскадный термоэлектрический способом охлаждение является эффективным.

ВЫВОДЫ

В данной дипломной работе проводились эксперименты с охлаждением центрального процессора, видеокарты и жёсткого диска, в ходе которых можно сделать следующие выводы:

Сравнительный анализ показал, что модуль Пельтье модели TEC1­12706 эффективнее охлаждал видеокарту модели NVIDIA GeForce 9500 GT и жёсткий диск модели ST3320418AS, чем конвективный способ охлаждения. Однако показал отрицательный результат при охлаждении центрального процессора модели Pentium (R) Dual Core CPU E5400 2.7 GHz. В ходе экспериментов заметно, что конвективный способ охлаждения способен охладить процессор, видеокарту и жёсткий диск. Тем не менее, при длительной работе в диапазоне таких температур срок эксплуатации оборудования уменьшается, что приводит к его поломке. Подбор термоэлектрического модуля Пельтье осуществляется в зависимости от выделяемого тепла объекта, чтобы обеспечить требуемую для стабильной работы температуру. Для получения более низких температур, термоэлектрический способ охлаждения применяют с другими видами охлаждения, например, воздушным или жидкостным охлаждениями.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

, Самоучитель современного пользователя ПК. – Киев.: ТОО ВЕК+, 2005. – 653с. елезо ПК. Настольная книга пользователя. – М.: Мартин, 2006. – 480с. Железо ПК. Новые возможности. – СПб.: Питер, 2005 – 592с. , Железо ПК 2012. – СПб.: БХВ-Петербург, 2012, 384с. Архитектура персонального компьютера : организация, устройство, работа. – Учебное пособие для вузов. – М.: Горячая линия  – Телеком, 2009. – 536с. PC: настройка, оптимизация и разгон. Изд.3-е, доп. – СПб.: BHV-Санкт-Петербург, 2003. – 487с. одернизация и ремонт ПК, 19-е изд.: Пер. с англ. – М.: ООО , 2011. – 1072с. ермоэлектрическое охлаждение компьютерных элементов // Byte. – 2004. – №8. – С. 58 – 72. Современные решения термоэлектрического охлаждения для радиоэлектронной, медицинской, промышленной и бытовой техники // Компоненты и технологии. – 2009. – № 12. – С. 40 – 46. Современные решения термоэлектрического охлаждения для радиоэлектронной, медицинской, промышленной и бытовой техники // Компоненты и технологии. – 2010. – №1. – С. 130 – 137. http://knowledge. allbest. ru http://bibliofond. ru http://www. . tw/ http://ark. / http://www. nvidia. ru/ http://www. / http://www. chipdip. ru http://hackerstore. nl/ https://www. overclockers. ru https://hi-tech. mail. ru

Приложение А

Наименование термоэлемента	Imax, A	Qmax, Вт	Umax, В	ДTmax, K	R, Ом	Размеры
Длина, мм	Ширина, мм	Высота, мм
TB-8-0,45-1,3	0,7	0,4	1,0	67	1,20	34	34	2,30
TB-12-0,45-1,3	0,7	0,6	1,4	67	1,80	34	50	2,30
TB-18-0,45-1,3	0,7	0,9	2,2	67	2,80	50	50	2,30
TB-32-0,45-1,3	0,7	1,7	3,9	67	5,00	66	66	2,30
TB-66-0,45-1,3	0,7	3,5	8,0	67	10,00	91	99	2,30
TB-7-0,6-1,5	1,1	0,6	0,9	69	0,59	43	43	3,25
TB-11-0,6-1,5	1,1	0,9	1,4	69	0,91	90	40	3,25
TB-17-0,6-1,5	1,1	1,4	2,1	69	1,50	63	63	3,25
TB-31-0,6-1,5	1,1	2,6	3,8	69	2,65	80	80	3,25
TB-35-0,6-1,5	1,1	3,0	4,3	69	3,10	60	120	3,25
TB-35-0,6-1,5	1,1	3,0	4,3	69	3,10	120	60	3,25
TB-65-0,6-1,5	1,1	5,5	8,1	69	5,60	120	130	3,25
TB-7-0,6-1,2	1,4	0,7	0,9	69	0,51	43	43	2,95
TB-11-0,6-1,2	1,4	1,2	1,4	69	0,75	40	90	2,95
TB-17-0,6-1,2	1,4	1,8	2,1	69	1,20	63	63	2,95
TB-31-0,6-1,2	1,4	3,3	3,8	69	2,05	80	80	2,95
TB-35-0,6-1,2	1,4	3,7	4,3	69	2,40	60	120	2,95

Продолжение приложения А

Наименование термоэлемента	Imax, A	Qmax, Вт	Umax, В	ДTmax, K	R, Ом	Размеры
Длина, мм	Ширина, мм	Высота, мм
TB-35-0,6-1,2	1,4	3,7	4,3	69	2,40	120	60	2,95
TB-65-0,6-1,2	1,4	6,9	8,1	69	4,60	130	120	2,95
TB-7-0,6-1,0	1,7	0,9	0,9	69	0,39	43	43	2,75
TB-11-0,6-1,0	1,7	1,4	1,4	69	0,62	40	90	2,75
TB-17-0,6-1,0	1,7	2,2	2,1	69	0,95	63	63	2,75
TB-31-0,6-1,0	1,7	3,9	3,8	69	1,70	80	80	2,75
TB-35-0,6-1,0	1,7	4,4	4,3	69	2,08	60	120	2,75
TB-35-0,6-1,0	1,7	4,4	4,3	69	2,08	60	120	2,75
TB-65-0,6-1,0	1,7	8,3	8,1	69	4,00	130	120	2,75
TB-7-0,6-0,8	2,1	1,1	0,9	68	0,34	43	43	2,55
TB-17-0,6-0,8	2,1	2,6	2,1	68	0,76	63	63	2,55
TB-23-0,6-0,8	2,1	3,6	2,8	68	1,45	60	85	1,95
TB-31-0,6-0,8	2,1	4,8	3,8	68	1,40	80	80	2,55
TB-35-0,6-0,8	2,1	5,4	4,3	68	1,70	60	120	2,55
TB-35-0,6-0,8	2,1	5,4	4,3	68	1,70	60	120	2,55
TB-65-0,6-0,8	2,1	10,1	8,0	68	3,00	130	120	2,55
TB-109-0,6-0,8	2,1	16,9	13,4	68	5,00	120	260	2,55
TB-17-1,0-0,7	6,6	8,4	2,1	68	0,24	80	80	2,45