В помощь тем, кто судится по Законам Российской Федерации

В ПОМОЩЬ ТЕМ, КТО СУДИТСЯ ПО ЗАКОНАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Совет касается ДОСУДЕБНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА с банком (об этом сказано в ст.132 ГПК РФ).

Суть в том, что до суда банк должен направить должнику ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ТРЕБОВАНИЕ о долге. Т. е. это может быть либо Требование, либо Досудебная претензия.

И здесь ВАЖНО - расписался ли ты за это Требование ИЛИ тебе его просто бросили в почтовый ящик. Если бросили в ящик, то надо действовать таким образом: в соответствии со ст.56 ГПК бремя доказывания факта направления досудебного требования лежит на Банке.

А Вы суду говорите, что никаких требований не получали. Да, письма от банка приходили, но там были какие-то рекламные предложения от банка, открытки с праздником (в общем любая бесполезная бумажка), а ТРЕБОВАНИЙ Я НЕ ПОЛУЧАЛ.

Если банк уверяет, что направил мне такое Требование, покажите ОПИСЬ ВЛОЖЕНИЯ.

А реестр отправленных банком писем не является документом, подтверждающим, что именно ТРЕБОВАНИЕ или ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ лежали в конверте.

Банк (Истец) обязан доказать ФАКТ ДОСТАВКИ заключительного требования. Это должна быть ОПИСЬ ВЛОЖЕНИЯ, в которой четко написано: Заключительное требование или Досудебная претензия.

Не соблюдение порядка урегулирования спора является веским аргументом, чтобы просить суд оставить иск БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Почитайте вот этот документы.

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ, ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ http://www. consultant. ru/document/cons_doc_LAW_188617/ Приказ ФГУП "Почта России" от 01.01.2001 N 423-п (ред. от 01.01.2001) "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" http://legalacts. ru/doc/prikaz-fgup-pochta-rossii-ot-05122014-n/

Источник