Диагностический инструментарий
по определению уровня сформированности УУД в начальной школе
Диагностический инструментарий | Метод оценивания | Возраст | Оцениваемые УУД | Цель диагностики |
Личностные УУД | ||||
1. методика «Беседа о школе» (модифицированный вариант , , ); 2. методика учетов мотивов героев в решении моральной дилеммы (модифицированная задача Ж. Пиаже) | 1.Индивидуальная беседа 2. Индивидуальная беседа | 6,5 - 7 лет | 1. действия, направленные на определение своего отношения к поступлению в школу и школьной действительности; 2. действия нравственно –этического оценивания, учет мотивов и намерений героев | 1. Выявление сформированности внутренней позиции школьника, его мотивации учения. 2. выявление ориентации на мотивы героев в решении моральной дилеммы (уровня моральной децентрации) |
1. методика «Незавершенная сказка». 2. методика «Мотивационная готовность» () | 1. Индивидуальное обследование. 2. Индивидуальная беседа | 8 - 9 лет | 1. действия смыслообразования, устанавливающее значимость познавательной деятельности для ребенка; коммуникативное действие – умение задавать вопросы. 2. действия, направленные на определение своей позиции в отношении социальной роли ученика и школьной действительности. | 1. выявление познавательных интересов и инициативы школьника. 2. выявление внутренней позиции школьника. |
1. методика «Таинственное письмо». 2. методика определения уровня притязаний и потребности в достижениях. | 1. Подгрупповое 2.Подгрупповое/индивидуально | 9 – 10 лет | 1. Действие смыслообразования, устанавливающее значимость познавательной деятельности для ребенка. 2. личностное действие самооценивания (самоопределения), регулятивное действие оценивания результата учебной деятельности. | 1. Диагностика познавательной активности младших школьников. 2. выявление уровня притязаний. |
1. методика выявления характера атрибуции успеха/неуспеха. 2. методика «Кто Я?». | 1. фронтальный письменный опрос 2. фронтальный письменный опрос | 10 – 11 лет | 1. личностное действие самооценивания (самоопределения), регулятивное действие оценивания результата учебной деятельности. 2. действия, направленные на определение своей позиции в отношении социальной роли ученика и школьной действительности; | 1. Выявление адекватности понимания учащимися причин успеха/неуспеха в деятельности. 2. выявление сформированности Я – концепции и самоотношения. |
1. анкета «Оцени поступок» (дифференциация конвенциальных и моральных норм по Э. Туриелю в модификации и , 2004). 2. опросник «Учебная мотивация». | 1. фронтальное анкетирование 2. групповая форма | 11 – 12 лет | 1. выделение морального содержания действий и ситуаций. 2. действия, устанавливающие смысл учения и отношение к ней. | 1. выявление степени дифференциации конвенциональных и моральных норм. 2. выявление осознаваемых мотивов учебной деятельности. |
Регулятивные УУД | ||||
1 класс | ||||
1. методика «Выкладывание узора из кубиков». 2. методика «Домик». | 1. индивидуальный 2.фронтально/индивидуально | 6,5 – 7 лет | 1. умение принимать и сохранять задачу воспроизведение образца, планировать своё действие в соответствии с особенностями образца, осуществлять контроль по результату. 2. умение принимать и сохранять задачу, регулятивное действие контроля. | 1. выявление развития регулятивных действий. 2. выявление уровня сформированности внимания и самоконтроля. |
2 класс | ||||
1. методика «Найди фигуру» (). 2. методика «Анаграммы» (). | 1.фронтально/индивидуально. 2.фронтально/индивидуально | 8 – 9 лет | 1. регулятивные действия планирования и контроля, логические действия анализа, синтеза, установление аналогий. 2. регулятивные действия планирования и контроля, логические действия анализа, синтеза, установление аналогий. | 1. выявление уровня развития действий планирования. 2. выявление уровня сформированности рефлексии на способ действия. |
3 класс | ||||
1. методика «Бусы» 2. методика «Аппликация» | 1. фронтальный письменный опрос. 2. фронтальный письменный опрос. | 9 – 10 лет | 1. умение принимать и сохранять задачу, регулятивное действие контроля. 2. умение планировать свое действие в соответствии с особенностями образца, оценивать правильность выполнения действия и вносить необходимые коррективы в исполнение; умение осуществлять пространственный анализ и синтез. | 1. выявить количество условий, которые может удержать ребенок в процессе деятельности при восприятии задания на слух. 2. выявление особенностей процесса планирования при выполнении учащимися практического действия. |
4 класс | ||||
1. методика «Сокращение алфавита» (). 2. проба на внимание ( и ). | 1. индивидуальный опрос. 2.фронтально/индивидуально | 10 – 11 лет | 1. умение принимать и сохранять задачу. Регулятивное действие контроля. 2. Регулятивные действия контроля | 1. выявление предметной организации ребенка, помогающей или мешающей ему принимать учебную задачу. 2. Выявление уровня внимания и самоконтроля. |
5 класс | ||||
1. тест «Самооценка силы воли» (). 2. пересказ произведения К. Паустовского «Заячьи лапы». | 1. индивидуальная беседа. 2. индивидуальная беседа. | 11 – 12 лет | 1. проявление волевых усилий для достижения своих целей и решения учебных задач. 2. планирование и контроль действий. | 1. определить уровень сформированности волевых усилий как показателя самоорганизации в деятельности, в том числе учебной. 2. выявление сформированности умения планировать и осуществлять свою деятельность в соответствии с планом, самостоятельно определять проблему поиска ответа на поставленный вопрос. |
Познавательные УУД | ||||
1 класс | ||||
1. методика «Определение количества слов в предложении» (). 2. методика «Классификация фигур». | 1. индивидуальная беседа. 2.фронтально/индивидуально | 6,5 – 7 лет | 1. знаково – символические познавательные действия, умение дифференцировать план знаков и символов и предметный план. 2. регулятивные действия планирования и контроля, логические действия анализа, синтеза, установления аналогий. | 1. выявление умения ребенка различать предметную и речевую действительность. 2. выявление уровня сформированности операции классификации. |
2 класс | ||||
1. методика «Запиши задачу». 2. методика «Раздели фигуры на группы» | 1.фронтально/индивидуально. 2.фронтально/индивидуально. | 8 - 9 лет | 1. регулятивные действия планирования и контроля, логические действия анализа, синтеза, установления аналогий. 2. регулятивные действия планирования и контроля, логические действия анализа, синтеза, установления аналогий. | 1. выявление умения классификации, обобщения, абстрагирования. 2. выявление уровня сформированности операции классификации. |
3 класс | ||||
1. методика «Запиши как можно больше чисел». 2. методика «Два числа» | 1.фронтально/индивидуально. 2.фронтально/индивидуально. | 9 – 10 лет | 1. Регулятивные действия планирования и контроля, логические действия анализа, синтеза. 2. регулятивные действия планирования и контроля, логические действия анализа, синтеза. | 1. выявление способности детей ориентироваться одновременно на 2 требования. 2. выявление уровня сформированности операции классификации. |
4 класс | ||||
1. методика «Части речи». 2. диагностика универсального действия общего приема решения задач(по , ). | 1.фронтально/индивидуально. 2.индивидуально/групповая. | 10 – 11 лет | 1. регулятивные действия планирования и контроля, логические действия анализа, синтеза. 2. прием решения задач; логические действия. | 1. выявление сформированности операции обобщения и умозаключения. 2. выявление сформированности общего приема решения задач. |
5 класс | ||||
1. Методика «Нахождение схем к задачам» (по ) 2. методика «Исключение понятий». | 1.индивидуально/групповая. 2.фронтально/индивидуально. | 11 – 12 лет | 1. моделирование, познавательные логические и знаково-символические действия. 2. логические действия анализа, синтеза, установление аналогий. | 1. определение умения ученика выделять тип задачи и способ ее решения. 2. выявит уровень сформированности операции обобщения. |
Коммуникативные УУД | ||||
1 класс | ||||
1. методика «Рукавички» (). 2. методика «Левая и правая стороны». | 1. наблюдение 2. индивидуальная беседа | 6,5 – 7 лет | 1. коммуникативные действия. 2. коммуникативные действия. | 1. выявление уровня сформированности действий по согласованию усилий в процессе организации и осуществления сотрудничества (кооперация). 2. выявление сформированности действий, направленных на учет позиции собеседника (партнера). |
2 класс | ||||
1. методика «Кто прав?» (). | 1. индивидуальная беседа | 8 – 9 лет | 1. коммуникативные действия. | 1. выявление сформированности действий, направленных на учет позиции собеседника (партнера). |
3 класс | ||||
1. Методика «Дорога к дому» | 1. наблюдение | 9 – 10 лет | 1. коммуникативно – речевые действия. | 1. Выявление уровня сформированности действий по передаче информации и отображению предметного содержания и условий деятельности. |
4 класс | ||||
1. коммуникация как взаимодействия «Определи ситуацию общения». 2. коммуникация как сотрудничество «Разрезанная открытка» | 1. индивидуально/ в парах. 2 .работа в парах | 10 – 11 лет | 1. Понимание вариативности речевых действий, различных позиций и взглядов на предмет, ситуацию. 2. умение учащихся договариваться, приходить к общему решению, убеждать друг друга, аргументировать свои предложения. | 1. выявление понимания речевых действий, аргументация своей позиции. 2. выявление сформированности коммуникативных действий по согласованию усилий в процессе создания осмысленного общего продукта. |
5 класс | ||||
1. анкета «Контроль состояния речи» (, , 2002) 2. анкета «Мотивы выбора друга» | 1.фронтально/индивидуально. 2.фронтально/индивидуально | 11 – 12 лет | 1. коммуникативно – речевые действия. 2. коммуникативные действия. | 1. выявление умений школьника контролировать и корректировать свое речевое поведение. 2.выявление мотивации дружбы с конкретным человеком. |


