Такой "Апатит" нам не нужен
15-06-2012 | 11:55
Приватизировать госпакет компании не удалось
Акции "Апатита", за хищение которых в свое время осудили Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, снова в центре скандала. Приватизировать госпакет с первого раза не удалось: из пяти претендентов в тендере принял участие только один - холдинг "Уралхим", что позволяет признать торги несостоявшимися.
Вчера участники тендера на покупку 20-процентного пакета "Апатита" должны были предложить организатору торгов BNP Paribas цену, которую они готовы заплатить за актив. К торгам были допущены четыре претендента - ФАС одобрила заявки "Фосагро", "Уралхима", "Реновы" и банка "Траст". Рассмотрение заявки "Акрона" было продлено на неопределенный срок, до принятия соответственного решения правительственной комиссией. Впрочем, оферту на покупку актива вчера представил только один из претендентов, сообщил РБК daily один из участников торгов.
Генеральный директор "Уралхима" Дмитрий Коняев рассказал журналистам, что оферта его холдинга была признана действительной. По его словам, "Уралхим" принял участие в тендере, считая, что победа в нем соответствует стратегии развития компании с точки зрения обеспечения на конкурентной основе доступа к апатитовому концентрату. Предложенную за актив сумму компания не раскрывает.
Компания "Фосагро" (напрямую уже владеет 57, 57% "Апатита") от участия в тендере отказалась в последний момент. Выходя из здания BNP Paribas, гендиректор компании Максим Волков отметил, что в случае подачи лишь одной оферты торги должны быть признаны несостоявшимися. Организатор торгов пока это не комментирует.
Свое решение "Фосагро" объясняет тем, что организатор затянул с объявлением существенных условий тендера и инструментов достижения установленных правительством целей торгов. Накануне BNP Paribas уведомил компанию, что он "откажется принимать ее предложения, которые помимо цены содержали и иные условия и предложения правительству РФ". Что именно предлагала компания, в "Фосагро" не пояснили. Однако ранее холдинг выступал с инициативой напрямую обменять принадлежащую государству долю на свои бумаги.
Банк "Траст" также отметил, что "до последнего момента условия этого тендера были не до конца ясны". Между тем источник на рынке говорит, что все было достаточно понятно и при желании можно было все детали прояснить заранее, никаких неожиданных требований в последний момент не возникло.
Возможно, участники рассчитывали, что торгов не будет и они смогут купить пакет по стартовой цене.
В "Ренове" отказ от участия в тендере не комментируют.
Заявка "Уралхима", говорит источник РБК daily на рынке, может быть связана с желанием улучшить переговорные позиции по поставкам апатитового концентрата и добиться заключения договора на существенно лучших условиях, предусмотренных новыми правилами ФАС. В ближайшее время служба планирует изменить расчет максимальной цены на апатитовый концентрат, что приведет к двукратному росту рыночных цен, прокомментировала Елена Юшкова из ИФК "Солид". По ее словам, в связи с этим в самом невыгодном положении окажется "Уралхим", у которого нет собственного сырья. Поэтому компания была готова предложить цену, превышающую реальную стоимость пакета "Апатита", добавляет аналитик. В "Фосагро" же считают минимальную цену торгов - 10, 5 млрд. долл. - потолком, рассказал источник в банковских кругах.
Вчера же в 16. 00 должен был состояться второй раунд торгов, в рамках которого претенденты могли выставить еще одну оферту, но, по словам источника РБК daily, никто из претендентов даже не появился в здании BNP Paribas.
Источник: РБК daily
