Статья 19. Передача дела составу третейского суда
Дело передается составу третейского суда:
1) после завершения формирования состава третейского суда;
2) при условии уплаты третейского сбора;
3) после внесения на счет Третейского суда суммы предполагаемых расходов в связи с избранием третейского судьи, проживающего (находящегося) вне места третейского разбирательства.
Состав третейского суда в течение 5 рабочих дней после даты передачи ему дела выносит определение о принятии дела к производству.
Статья 20. Подготовка разбирательства дела
1. До вынесения определения о назначении третейского разбирательства состав Третейского суда проверяет состояние подготовки дела к разбирательству и, если сочтет это необходимым, принимает дополнительные меры по подготовке дела, в частности, истребует от сторон письменные объяснения, доказательства и другие дополнительные документы. Если Третейский суд принимает дополнительные меры по подготовке дела, он должен установить сроки, в течение которых эти дополнительные требования должны быть выполнены.
2. Председатель состава Третейского суда может давать Ответственному секретарю Третейского суда отдельные поручения в связи с подготовкой и проведением разбирательства дела. Ответственному секретарю Третейского суда также поручается вызов сторон на заседание суда.
3. По завершении мер по подготовке дела к третейскому разбирательству состав третейского суда выносит определение о назначении третейского разбирательства.
Статья 21. Извещение сторон о заседании
О времени и месте проведения заседания по делу стороны извещаются повестками, которые должны быть направлены им с таким расчетом, чтобы каждая из сторон располагала сроком не менее 7 (семи) рабочих дней для подготовки к разбирательству дела и прибытия на заседание.
Статья 22. Принятие Третейским судом обеспечительных мер
1. Сторона вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в отношении предмета спора, рассматриваемого Третейским судом.
2. Обращение стороны в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска и принятие арбитражным судом обеспечительных мер не могут рассматриваться как несовместимые с соглашением о передаче спора в Третейский суд или как отказ от такого соглашения.
Статья 23. Обращение стороны в арбитражный суд
Рассмотрение арбитражным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в Третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Статья 24. Рассмотрение дела в заседании третейского суда
1. Рассмотрение дела осуществляется составом третейского суда в одном или нескольких заседаниях с участием сторон и (или) их представителей. Участие сторон третейского разбирательства, их представителей и иных участников третейского разбирательства в заседаниях третейского суда с использованием систем видеоконференцсвязи приравнивается по своим юридическим последствиям к их личному присутствию в зале заседаний третейского суда.
В случае необходимости по инициативе сторон и (или) состава третейского суда в заседании третейского суда может быть объявлен перерыв, слушание дела может быть отложено либо его разбирательство приостановлено. Об отложении слушания дела или о приостановлении третейского разбирательства выносится определение.
2. Стороны могут договориться о разбирательстве спора на основе только письменных материалов без проведения заседания третейского суда.
В отсутствие договоренности сторон о рассмотрении дела без проведения заседания третейского суда с участием сторон и (или) их представителей состав третейского суда может провести заседание и принять решение по делу в случаях:
1) неявки стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте заседания третейского суда и не заявившей в письменной форме ходатайство, содержащее указание на уважительную причину невозможности проведения заседания в ее отсутствие либо о назначении другого времени заседания;
2) признания составом третейского суда неуважительными причин неявки стороны, непредставления документов или материалов.
3. В заседании третейского суда каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности, в том числе для устного изложения своей позиции по делу.
Статья 25. Протокол заседания Третейского суда
1. В ходе каждого заседания Третейского суда ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также - протокол).
2. Аудиозапись является основным средством фиксирования сведений о ходе заседания Третейского суда. Материальный носитель аудиозаписи заседания Третейского суда приобщается к протоколу.
3. Протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе заседания Третейского суда:
наименование Третейского суда; номер дела; место заседания, наименование лиц, участвующих в деле; сведения об участии сторон; имена и фамилии третейских судей (судьи), экспертов, свидетелей, переводчиков и других участников заседания; краткое описание хода заседания; требования сторон и изложение иных важных заявлений; указание оснований отложения заседания или завершения производства по делу; подписи третейских судей (судьи).4. Протоколирование заседания Третейского суда с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе заседания. Ответственный секретарь Третейского суда составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств в ходе заседания Третейского суда. Если выявлено, что вследствие технических неполадок протоколирование с использованием средств аудиозаписи фактически не осуществляется, объявляется перерыв в заседании Третейского суда. После окончания перерыва заседание продолжается с момента, когда произошел сбой аудиозаписи.
5. Лица, участвующие в третейском разбирательстве, имеют право знакомиться с аудиозаписью заседания, протоколом заседания и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.
Статья 26. Правила представления доказательств. Полномочия третейского суда по принятию, оценке и исследованию доказательств
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
2. Стороны представляют доказательства, на которые они ссылаются, с указанием обстоятельств, которые они намерены подтвердить с помощью каждого из доказательств.
3. Состав третейского суда вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства, обеспечить представление устных или письменных показаний свидетелей, а также назначить для проведения экспертизы одного или нескольких экспертов.
4. Все заявления, документы или другая информация, представляемые одной из сторон, должны быть переданы другой стороне.
5. Заключения экспертов и другие содержащие доказательственную информацию документы и материалы, полученные третейским судом, должны быть переданы обеим сторонам.
6. Решение вопросов о допустимости, относимости и достаточности доказательств относится к компетенции третейского суда.
7. Оценка доказательств производится третейскими судьями по их внутреннему убеждению.
Статья 27. Изменения в составе Третейского суда
1. Если третейский судья или единоличный третейский судья не смогут участвовать в разбирательстве дела, иной третейский судья или единоличный третейский судья в случаях, когда их не заменяет запасной судья, избираются или назначаются в соответствии с порядком, установленным настоящим Регламентом.
2. В случае необходимости и с учетом мнения сторон состав Третейского суда может заново рассмотреть вопросы, которые уже рассматривались на предыдущих заседаниях по делу, состоявшихся до замены.
Статья 28. Участие эксперта и переводчика в третейском разбирательстве
Помимо сторон третейского разбирательства, в нем могут участвовать третьи лица, эксперты и переводчики.
Статья 29. Эксперт
1. Экспертом в Третейском суде может выступать лицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для дачи заключения по возникшему в рамках спора вопросу.
2. Эксперт назначается судом в случаях, предусмотренных настоящим Регламентом.
Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности.
3. Эксперт, если это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в заседаниях суда, задавать вопросы, просить суд о представлении дополнительных материалов для более точного выяснения обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы.
Статья 30. Назначение экспертизы
1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, Третейский суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, и с согласия одной из сторон, участвующих в деле, назначает экспертизу.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить Третейскому суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и предложения по экспертным учреждениям и кандидатурам экспертов.
3. Третейский суд с учетом мнения сторон определяет экспертное учреждение или иного специалиста, кандидатуру (кандидатуры) эксперта (экспертов), а также вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
О назначении или отказе в проведении экспертизы Третейский суд выносит определение.
Статья 31. Порядок проведения экспертизы
1. Экспертиза проводится работниками экспертных учреждений или иными специалистами, которым она поручена Третейским судом. Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.
2. Экспертиза проводится в заседании Третейского суда или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднительности доставки материалов для исследования в заседании. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие при проведении экспертизы вне заседания суда способно помешать нормальной работе экспертов.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


