БЛИЦ-ОПРОС В РАМКАХ ФЕСТИВАЛЯ
СТУДЕНЧЕСКОГО ТВОРЧЕСТВА «СНЕГОВИК»
Цель: исследовать удовлетворенность участников фестиваля студенческого творчества «СНЕГовик – 2017» качеством организации и проведения мероприятия.
Объект исследования: участники фестиваля студенческого творчества «СНЕГовик – 2017».
Метод исследования: анкетирование (электронная рассылка).
Общее время работы: 16.12.17 – 12.01.18.
Срок проведения рассылки: 16.12.18 – 20.12.18.
Заказчик: Центр молодежных инициатив СурГПУ.
Аналитическая группа: Елизавета Чуйкова (Б-7022), Юлия Люленова (Б-6251), Анастасия Сорокина (М-6111), Совет обучающихся по качеству образования СурГПУ.
Куратор СОКО: , к. п.н., доцент кафедры педагогического и специального образования.
Организационное содействие: председатели студенческих объединений СурГПУ.
Аналитическая справка по итогам блиц-опроса
В период с 16 декабря 2017 по 12 января 2018 года Советом обучающихся по качеству образования СурГПУ было организовано исследование, направленное на выявление заинтересованности обучающихся в проведении фестиваля студенческого творчества «СНЕГовик» и удовлетворенности участников фестиваля качеством его организации.
В качестве метода исследования использовалось электронное анкетирование. Ссылка на гугл-форму распространялась посредством публичных страниц Совета обучающихся по качеству образования в социальных сетях «В Контакте», «Инстаграм», а также при содействии председателей студенческих объединений СурГПУ.
Инструментальная часть исследования включала восемь вопросов (см. Приложение 1).
Всего получено 247 ответов (100%). В опросе приняли участие обучающиеся по программам бакалавриата и магистратуры, а также два сотрудника СурГПУ. Члены студенческих объединений университета составили 58% опрошенных (в 2016 году – 72%), половина респондентов (46%) не принимала участия в аналогичных фестивалях. Эти факты свидетельствуют о росте интереса к фестивалю «СНЕГовик» со стороны «среднестатистических» студентов (не являющихся активистами) и включении в творческое мероприятие лиц, не относящихся к числу постоянных участников фестивалей, что позволяет говорить о высоком воспитательном потенциале мероприятия.
Большинство (90-91%) респондентов выразили заинтересованность в проведении новогоднего фестиваля и считают, что такое мероприятие стоит проводить в предстоящие праздники.
Воспитательный потенциал мероприятия получил высокую оценку респондентов. Так, 82% опрошенных выразили мнение, что фестиваль в значительной степени способствовал сплочению студентов внутри факультетов. В меньшей степени такое средство служит объединению обучающихся в межфакультетском масштабе: четверть респондентов (25%) дали отрицательные ответы (в 2016 году зафиксирован аналогичный показатель). Две трети (72%) опрошенных оценили на уровне выше среднего вовлеченность студентов в организацию и проведение мероприятия (аналогично – в 2016 году). Стабильно эффективными следует признать основные функции фестиваля, получившие положительную оценку респондентов: создание новогодней атмосферы для себя и окружающих (81%, в 2016 году – 82%), создание возможности для самореализации (76%, в 2016 году – 72%).
В ответ на открытый вопрос №8 получено 89 пожелание организаторам (36% опрошенных, в 2016 году – 87 отзывов, 26%), что указывает на рост доверия со стороны обучающихся. Респонденты выступили с конструктивными предложениями относительно общей концепции фестиваля и содержания творческих номеров (см. Приложение 2).
Таким образом, результаты блиц-опроса свидетельствуют об удовлетворенности участников фестиваля студенческого творчества «СНЕГовик» качеством организации и проведения мероприятия, о готовности обучающихся к его совершенствованию.
Приложение 1
Инструментарий блиц-опроса
Преамбула: «Дорогой студент! В преддверии волшебного праздника состоялся фестиваль, ставший новой традицией СурГПУ. Понравился ли он тебе? Поделись своим мнением: вместе мы наполним Новый год яркими красками!»
Смысловой блок | Формулировка вопроса | Тип вопроса | Варианты ответа |
Вопросы-фильтры | Факультет | Выбор варианта | Факультет управления, факультет психологии и педагогики, факультет физической культуры и спорта, филологический факультет, социально-гуманитарный факультет, факультет социально-культурных коммуникаций |
Курс | Выбор варианта | 1 (бакалавриат), 2 (бакалавриат), 3 (бакалавриат), 4 (бакалавриат), 5 (бакалавриат), 1 (магистратура), 2 (магистратура), другое | |
В каких студенческих объединениях Вы состоите? | Выбор варианта | Студенческий совет факультета Альянс вожатых СурГПУ Волонтерское объединение «Сердце на ладони» Студенческий спортивный клуб «Беркут» Студенческий пресс-центр «Наш формат» Совет обучающихся по качеству образования Студенческое научное общество Студия моды «Кардиган» Театральная студия «Софиты» Студия современной хореографии «Форс» | |
Вопросы | Интересна ли тебе идея проведения новогоднего фестиваля? | Выбор варианта | Да, нет |
Считаешь ли ты нужным проводить новогодний фестиваль? | Выбор варианта | Да, нет | |
Принимал ли ты участие в подобных фестивалях (каких)? | Открытый вопрос | - | |
Оцени воспитательный потенциал фестиваля по шкале от 1 (полностью не согласны) до 5 (полностью согласны) по следующим критериям:
| Шкала | 1, 2, 3, 4, 5 | |
Твои пожелания, рекомендации организаторам | Открытый вопрос | - |
Приложение 2
Протокол ответов на открытый вопрос №8 блиц-опроса:
пожелания и рекомендации организаторам (авторская стилистика сохранена)
Позитивные отзывы
Понравился новый формат фестиваля, что он был не шаблонный. Все отлично! Ещё больше веселья, песен, а главное – добра и новогодней сказки! Продолжайте в том же духе, все очень понравилось. Совершенствоваться и добиваться успехов! Новых идей. Хорошего нового года. Творческих успехов! Их нет, и так все супер. Все хорошо, отлично. Нет пожеланий. Все было отлично! Продолжать в том же духе. (Возможность) расширить свой кругозор. Самореализация. Хочется, чтоб всегда вы создавали такую дружную атмосферу. Лично меня всё устраивает и ничего менять не нужно. Проводить фестивали почаще. Устраивать больше подобных мероприятий. Все супер. Удачи (два отзыва от разных респондентов). Почаще проводить такие мероприятия. Хочу принять участие :) Желаю успехов в новых проектах. Все очень здорово :) Пожелание: сохранить эту волшебную традицию :) Продолжайте стараться для тех, кто имеет возможность ходить на организованные вами мероприятия. Еще и еще такого больше Все и так отлично.Нейтральные отзывы
Все и не опишешь.Наличие фестиваля
Три фестиваля - это очень сложная нагрузка для студентов. Об учёбе думать не успеваешь, выдыхаешься, так как подготовка программы, организация студентов отнимают много времени и сил. А ещё есть факультетские мероприятия, деятельность вне вуза и учёба.Срок утверждения положения о фестивале
Следует пораньше утверждать положение о фестивале. Для реализации качественной программы требуется большее количество времени и репетиций. Больше времени для репетиций на сцене.Внутрифакультетский отбор участников
Факультетами стоит к другим людям присматриваться, не только к тем, кто полюбился глазам, ведь кто знает, какой потенциал скрывается у первокурсников :) А в общем, всё хорошо. Приглашать всех желающих принимать участие. Студентов не привлекают в подобные мероприятия!!!!!!!
Наличие конкуренции
БОЛЬШЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ДРУГИМИ ФАКУЛЬТЕТАМИ!!! ПРОДВИГАЮ ИДЕЮ СПЛОЧЕННОСТИ И ОБЪЕДИНЕНИЯ ВМЕСТЕ С ФАКУЛЬТЕТАМИ! Надо больше объединять факультеты в Новый год, а они снова оказываются погружены в соревновательную атмосферу. А вообще задумка довольно интересная. Создать общий «Снеговик» - объединение факультетов или одна общая концертная программа. Чтобы это был не соревновательный конкурс. Без призовых мест. Просто для поднятия новогоднего настроения. В СурГПУ три почти полностью дублирующих себя фестиваля. На Новый год хочется не соперничать, а сближаться с другими, делать что-то совместно всеми факультетами. Моё мнение: на Новогодний фестиваль нужна общая концертная программа. Факультетам сделать упор на создание новогодней атмосферы в вузе, украшение корпусов. Грань соперничества не совсем уместна в данном фестивале. Я бы предложила на следующий год организовать немного по-другому. На мой взгляд, Новый год должен объединять, так почему же не организовать общую программу, чтоб студенты всего вуза могли объединяться, творить чудо, устраивать праздник! Не делайте соревнование!!!! Просто праздник! А раз уж делаете соревнование, то оцениваете все номинации! В этом году была мода, кто ее оценил, никто! В итоге неделя без сна, куча нервов и денег улетели в никуда.Соблюдение временного регламента
Мероприятие хорошее, но слишком длинное. Фестиваль интересный, но очень долгий. Сидеть на одном месте 3 часа тяжело, на некоторых выступлениях клонило в сон. Не делать много промежуточных номеров или программу делать на два дня. Чтобы регламент всё-таки оставался регламентом, дабы никто не выходил за рамки, как было сегодня. Ибо 3,5 часа - перебор. Под конец зал был практически пустой. Четкий регламент выступлений. Все-таки ФУ выступали в 2 раза дольше. И у других хуже раскрыта мысль... Чувствуется, что все торопятся и гонят... Другие факультеты более ограничены временем были. Чтобы каждый факультет соответствовал регламенту и программы были не по 40 минут. Жюри должны/обязаны соблюдать требования для факультетов, прописанные в положении, при оценивании программ и т. д. И в принципе, при отсмотре программ и номеров, люди, ответственные за это, должны отслеживать соответствие программ факультетов и правил, которые они сами же указывали в положении. Почему в положении написано «программа должна быть 15-20 минут», а выигрывает программа которая идёт 45 минут? Или же не указывайте в положении временные рамки. Не моросить. Не затягивать программу. Слишком долго шел фестиваль, сложно высидеть до конца. Не затягивать надолго мероприятие. Сделать регламент по времени для каждой программы и строго его соблюдать; если не соблюдать регламент, тогда распределить программу на 2 дня. Временные рамки уменьшить или же проводить мероприятие в два дня. Тяжело сидеть столько времени. Больше времени, либо делать фестиваль на 2 дня. В один день тяжко сидеть Не более двух часов чтобы шло. Разделять фестиваль на 2 дня и давать на программу хотя бы 20 минут.Организация судейства
Сменить жюри (два одинаковых ответа от разных респондентов). Соблюдать регламент и положение конкурса, а жюри добавлять штрафные баллы за несоблюдение правил! Справедливое судейство. Честно оценивать. Оценить студентов по максимуму, в этом году оценили маленькую часть! 1,2,3 мест бы в номинациях. Мы огорчены тем, что старания некоторых просто не были оценены. А ведь можно было! Сколько было прекрасных номеров. Мнения жюри не оспариваем. Просто у филфака было больше грамот, а победило СНОВА управление. Да капец: театр одного актера от фестиваля к фестивалю. Пусть не всегда побеждает Управление. Соблюдать заявленное положение и давать дипломы 1,2,3 степени. Ах да, и если управление молодцы, так зачем участие других? Может, сделаете фестиваль имени УПРАВЛЕНИЯ?! Замечать факультеты, помимо управления. Пожелаю соблюдать положение и регламент. А ещё замечать другие факультеты, кроме управления! Соблюдать положение. Сделать места на награждении, чтобы не осталось огромное количество талантливых и незаслуженно не отмеченных ребят. Сделать места, а не номинации. Больше мест. Все здорово, хотелось бы, единственное, призовых мест побольше и оценить нас в номинациях основных по трём местам. Оценивайте впредь всех!!! Во-первых, усовершенствовать организацию данного мероприятия, во-вторых, соблюдать регламент и положение по конкурсу, в-третьих, справедливо относиться ко всем факультетам и рассматривать все программы. Проявить внимательность и лояльность ко всем участникам мероприятия.Работа ведущих
Содержание творческих номеров, комплексные рекомендации
Все супер!!! Было бы круто, чтоб выступали только факультеты, без студий, чтоб сократить время. Чаще проводить мероприятия без разделения рядов на факультеты! Чистить программы и убирать плохие номера заранее. Чаще проводить интерактивы, как с караоке! Это было классно. Спасибо огромное организаторам!!! Выдерживать график репетиций, чаще обращаться к специалистам о технических возможностях сцены концертного зала, а также к режиссеру-постановщику :) – отзыв от сотрудника. Фестиваль этого года огорчил. 1.Конкурсная составляющая фестиваля сужает круг его возможностей. Например, фестиваль не способствует сплочению студентов разных факультетов. 2. Можно расширить область фестиваля для того, чтобы создать условия для реализации способностей большего количества студентов, например, учредить номинацию «Новогодняя журналистика». Дополнить в программу интерактивы! В 2018 году: 1. Объявить о необходимости готовить межфакультетские программы (вместо наименований факультетов - нейтральные названия; окончание приёма заявок - за 3 недели). 2. После обработки заявок перемешать номера в программах в том случае, если факультеты проигнорировали новое требование. 3. Убрать призовые места, оставить только номинации. 4. Сделать турнирную таблицу прозрачной и гласной - опубликовать результаты в соцсети в течение 3 часов после окончания фестиваля. Меньше рэпа. 1) Убрать конкурсную основу. Цель - создание новогоднего настроения, а не соревнование. Можно сделать общую программу от всего вуза. 2) Если это новогодний фестиваль, должна играть новогодняя музыка! Отметить все жанры, в том числе моду, о которой, вообще, забыли. Вернуть номинацию «Арт-искусство фото» Во-первых, фестиваль проходит очень долго, сразу после пар, голодный, ждешь автобуса тоже долго. Во-вторых, почему не было награждений в сфере театра? Вчера было много чтецов с разных факультетов, которые не были оценены. В-третьих, в конце мероприятия показали репортаж со снеговика прошлого года - репетиции только 2, 3 и 4 корпусов, выступление СКК., награждение ФУ. И всё. Возмущению не было предела. В-четвёртых, хочу выразить благодарность организаторам за идею с караоке! Это было очень круто!!! Также не могу не сказать про долгое награждение, одна из ведущих забывала слова и плохо играла, Паша из «Тапок», на минуточку, с филфака, почему все лавры достаются управлению, как всегда, - не понятно. Пожалуй, всё.Материально-техническое оснащение
Все было на высшем уровне, только вот организаторские моменты хромают (по поводу гримёрных).