Образ Пьера Безухова
КАРТОЧКА 5 (т. 1, ч.1, гл. II-IV)
Как выглядит и ведёт себя Пьер в салоне Анны Павловны? С кем сравнивает его автор, что говорит о его улыбке? Почему при виде Пьера «беспокойство и страх»? Основательны ли были её опасения? Что отличало Пьера от остальных гостей в салоне? Сопоставьте отношение в салоне к Пьеру и к «покойному дураку» Ипполиту; сделайте вывод, что уже «свойственно месту».КАРТОЧКА 16
Какие вопросы мучили Пьера после дуэли с Долоховым? Почему он с такой готовностью поверил старому масону? Сопоставьте это увлечение Пьера с его отношением к французской революции 1789 г. как к «великому делу», с его теперешними суждениями о жизни света («ложь», «зло»).КАРТОЧКА 17
1. Какая из трёх главных целей ордена была особенно близка Пьеру:
а) «сохранять и передать потомству некое таинство» (т. е. цель мистическая, не связанная с реальной жизнью);
б)»приуготовлять наших членов…исправлять их сердце» (т. е. цель нравственного самосовершенствования);
в) «исправлять весь человеческий род, противоборствовать злу, царящему в мире».
2. Почему Пьер через некоторое время разочаровался в масонстве?
КАРТОЧКА 18 (т. 2, ч.2, гл. XI, XII)
Какой этап духовного развития переживает каждый из героев этот период? В чем суть расхождений в споре между Пьером и князем Андреем? Можно ли считать окончательными их взгляды, высказывания в этой сцене? Что это: жизненная позиция, временное заблуждение, минутное настроение? Сравните эту сцену с диалогами-«дуэлями» Базарова и Павла Петровича Кирсанова, которые углубляют идейную пропасть между героями. Подумайте, почему в итоге диалога Пьера и князя Андрея оказалось возможным сближение героев (сопоставьте их устремления, интересы, характеры).КАРТОЧКА 28 (т. 3, ч.2, гл. XX, XXII, XXXI)
Проследите за работой мысли Пьера с того момента, как он, отправившись к месту сражение, погружается в «море войск».
Какой вопрос возникает в сознании Пьера накануне Бородинского сражения, когда он видит весёлое возбуждение на лицах солдат-кавалеристов при спуске с Можайской горы и телегу с ранеными, когда наблюдает работу мужиков-ополченцев? Как соотносятся эти впечатления с оживлением на лицах штабных офицеров? Видит ли Пьер разницу в причинах возбуждения солдат и штабных? Когда Пьеру удалось связать воедино свои впечатления и осознать их скрытый смысл? Что понял Пьер в разговоре с князем Андреем?КАРТОЧКА 29 (т. 3, ч.2, гл. XXII, XXXI)
Как вы думаете, почему Бородинское сражение показано в восприятии штатского (Пьера)? Проследите, как меняется направление внимания у Пьера: если вначале сражение Пьер интересовался общим планом сражения, правым и левым флангами, обозревал панораму, то на батарее Раевского он захвачен только тем, что делалось во внутреннем, «как бы семейном» кружке солдат этой батареи. Чем вызвано эта переориентация внимание героя? Как согласуется точка зрения Пьера со взглядами Л. Толстого на движущие силы истории, на причины победы или поражение в войне?КАРТОЧКА 30 (т. 3, ч.2, гл. XXXI, XXXII)
Какая атмосфера установилась на батарее Раевского? Чем можно объяснить вообще оживление солдат? Какие отношения сложились между Пьером и солдатами? Почему солдаты приняли его в свой круг? Что происходит в душе Пьера во время сражения? О чем говорит «бессознательно - радостная улыбка» на его лице? Как чувства героя согласуются с чувствами защитников батареи? (Процитируйте соответствующие строки.) Какой духовный опыт получил Пьер на Бородинском поле? Какое стремление возникло у него после сражения?КАРТОЧКА 40 (т. 4, ч.1, гл. XII, XIII )
После того как Пьер стал свидетелем расстрела пленных, совершенного людьми, не хотевшими этого делать, «в душе его как будто вдруг выдернута была та пружина, на которой все держалось…в нём уничтожилась вера…в благоустройство мира». В плену Пьер встретил Платона Каратаева.
Кто такой Каратаев? Почему он произвёл на Пьера такое сильное впечатление? Какие повторяющиеся детали подчёркивают главное в облике, поведении, манере речи этого героя? Какая жизненная философия и психология обобщены в образе Платона Каратаева? В чем смысл его любимой пословицы: «Не нашим умом, а божьим судом»? Как по-новому Пьер понял сущность жизни после сближения с Каратаевым? Длительно ли было это влияние? Что Пьер говорит о Каратаеве в эпилоге романа?КАРТОЧКА 43
В чем суть спора между Пьером и Николаем Ростовым в эпилоге романа? Соотнесите слова Николая с его недолгими сомнениями в царской справедливости, возникшими в Тильзите, и подумайте, насколько закономерна нынешняя позиция героя, его «аракчеевское высказывание. Прокомментируйте слова критика В. Ермилова: «Подавитель своего собственного бунта – всегда самый непримиримый подавитель всякого бунта». Кто из героев «Войны и мира» незримо присутствует в эпилоге? Почему роман кончается сном Николеньки Болконского? В чем смысл такого «открытого финала»?КАРТОЧКА 44 (эпилог, ч.1, гл. XII - XVI )
Действительно ли, при видимости счастливой развязки, разрешены все конфликты, сняты все противоречия, воцарился мир? ( Обратите внимание на горячий спор Пьера и Николая Ростова, на признание Пьера, что его новой деятельности не одобрил бы Каратаев, на сон Николеньки Болконского.) Каким вам представляется будущее Пьера? (Дополнительную информацию можно почерпнуть в карточке-информаторе №15.) Насколько закономерен такой финал судьбы Безухова? Сопоставьте свою точку зрения с реальными судьбами лучших людей поколения 10-20-х гг. XIX в., со словами -Апостола о том, что все декабристы – «дети 1812 года».Карточка-информатор №15
В незаконченном романе «Декабристы» рассказал о вернувшихся из 30-летней ссылки Пьере Лабазове и его жене Наталье Николаевне. Вот как описана жена декабриста:
«Ее прекрасные черные глаза устремились куда-то далеко; она смотрела и отдыхала. Она, казалось, отдыхала… не от одной дороги, не от одних тяжелых годов – она отдыхала, казалось, от целой жизни…
Всякий, взглянув на эту женщину, должен был понять, что от нее ждать нечего, что она уже давно когда-то положила всю себя в жизнь и что ничего от нее не осталось. Осталось достойное уважения что-то прекрасное и грустное, как воспоминание, как лунный свет».
Соотнесите этот образ с образом Наташи Ростовой ( в эпилоге – Безуховой). Можно ли представить ее на месте Натальи Николаевны Лабазовой? Дайте обоснование вашей точке зрения.
