Поединок за "Полиэф" выиграла "Селена"
Поединок за "Полиэф" выиграла "Селена"
23-09-2005 | 14:55
В начале этой недели успешно завершился один из наиболее долгоиграющих приватизационных аукционов, проводимых Российским фондом федерального имущества. Подмосковный завод "Селена", купивший у государства в марте 100 процентов акций башкирского "Полиэфа", отстоял свой актив. 20 сентября Арбитражный суд Москвы признал действительной сделку по продаже башкирского завода. Напомним, что оспорить приватизационный конкурс в течение почти полугода пытались несостоявшиеся покупатели актива - ЗАО "Лукойл-Нефтехим" и ОАО "АК Сибур".
Башкирский завод по производству столь необходимой сегодня многим отраслям промышленности терефталевой кислоты (ТФК) и производимого из нее полиэтилентерефталата (ПЭТФ) начали строить еще в 1987 году. Предполагалось, что после ввода в строй "Полиэф" будет производить в год 230 000 тонн ТФК и 120 000 тонн ПЭТФ, которые используются для производства пластиковой тары. Однако за последующие 15 лет из-за недостатка государственного финансирования предприятие так и не удалось сдать в эксплуатацию. Продукция, которую должен был выпускать завод, закупалась за рубежом. В результате в 2004 году Российский фонд федерального имущества выставил 100 процентов акций завода на продажу. Тогда "Полиэф" пытались продать трижды, но претендентов не нашлось.
В начале 2005 года РФФИ вывел башкирский долгострой на торги по так называемой голландской схеме, предусматривающей постепенное снижение начальной цены. Стартовая стоимость госпакета была установлена в размере 4,7 миллиарда рублей. Основными претендентами на покупку предприятия считались "ЛУКОЙЛ-Нефтехим" и "Сибур". Для участия в конкурсе они специально создали СП "Отечественные полимеры" и спокойно дожидались, пока цена лота станет минимальной, поскольку, как им казалось, возникновение нового претендента не могло остаться для них незамеченным.
По словам сотрудников РФФИ, появление на игровом поле нового участника стало неожиданностью как для государственного продавца, так и для "работающих на понижение" потенциальных покупателей. Когда цена на "Полиэф" опустилась до 3,083 миллиарда рублей, в игру неожиданно вступило ООО "Завод "Селена". Вряд ли кто ожидал столь рискованных шагов от небольшой компании: шутка ли дело тягаться с известными всей стране ЛУКОЙЛОМ и "Сибуром". Неожиданное вмешательство "Селены" и ее победа в торгах стали для конкурентов настоящим шоком.
"ЛУКОЙЛ-Нефтехим" и "Сибур" с результатом аукциона не согласились. В апреле они подали в Московский арбитражный суд иск с требованием признать продажу "Полиэфа" незаконной. Основной претензией было названо отсутствие на момент подачи заявки у представителей "Селены" разрешения Федеральной антимонопольной службы. То есть покупатели, по мнению истцов, нарушили антимонопольное законодательство, а РФФИ - процедуру приватизационного конкурса. Юристы компании утверждали, что из-за отсутствия предварительного разрешения ФАС договор купли-продажи необходимо признать недействительным. В дальнейшем в ходе заседаний представители "ЛУКОЙЛ-Нефтехима" и "Сибура" попытались изменить предмет иска. Когда антимонопольная служба и Минэкономразвития подтвердили, что предварительное согласие ФАС требованием закона не является, истцы заявили, что сам принцип продажи "Полиэф" был выбран неверно. По их мнению, предприятие, обремененное долговыми обязательствами, не может быть приватизировано путем прямого предложения. В свою очередь представитель РФФИ Елена Гаврилова обратила внимание суда на недопустимость изменения предмета иска в ходе судебного процесса, а также невозможность обсуждать способ приватизации при данном составе ответчиков, поскольку ни РФФИ, ни "Селена" не формируют законодательство в области приватизации.
Чуть раньше, в ходе одного из предыдущих слушаний, выяснилось, что, не получив разрешение ФАС на покупку предприятия, которое истцы считают обязательным для участия в торгах, сами истцы успели продать акции "Полиэфа" третьим лицам сначала в Тюмени, затем в Салехарде. В частности, договор о продаже части акций "Полиэфа" был заключен "Сибуром" 4 марта, за 6 календарных дней до получения разрешения ФАС "Сибуром" и за 21 календарный день до подписания договора о продаже принадлежащих государству акций. Судебное разбирательство по этому поводу, в котором "Сибуру" предстоит выступить, но на сей раз уже в роли ответчика, еще предстоит.
Позиция ФАС в ходе слушаний оставалась неизменной: антимонопольный орган считает покупку "Полиэфа" легитимной и целиком соответствующей требованиям законодательства. В итоге, сопоставив все полученные данные, 20 сентября суд решил, что приватизация "Полиэфа" прошла без каких-либо нарушений.
Спор за право обладания башкирским предприятием объясняется достаточно просто. После запуска оно станет крупнейшим и практически единственным в стране производителем ТФК и ПЭТФ. Запуск же произойдет достаточно скоро. За время судов "Полиэф" лишился клейма "долгостроя". В данный момент на заводе завершаются строительно-монтажные работы. Выпуск готовой продукции новые хозяева завода планируют начать уже к середине октября этого года. 15 сентября на комбинате состоялся запуск оборудования в тестовом режиме на инертных средах. На днях в Благовещенск прибыла делегация китайских специалистов, которые примут участие в запуске оборудования "Полиэфа". Приезд китайских партнеров проходит в рамках соглашения, заключенного между российским "Полиэфом" и китайской компанией.
"Шанхайнефтехим", участвующий в программе обмена специалистами, - один из крупнейших нефтехимических комплексов Китая. Прибывающие в Россию китайские специалисты будут контролировать технологический процесс в период запуска и проведут обучение персонала предприятия. Ранее, в августе 2005 года, во время остановки на плановый ремонт и последующего запуска мощностей ТФК шанхайского предприятия стажировку в Китае прошел инженерный состав "Полиэфа".
По словам вице-президента группы компаний "Селена" Владимира Канибера, на "Полиэф" уже поставляется параксилол - основное сырье для производства терефталевой кислоты. Предприятие располагает большим портфелем заказов, и первые партии выпущенной продукции будут реализовываться как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Остается надеяться, что работе столь необходимого отечественному рынку завода суды мешать больше не будут.
Источник: Парламентская газета
