Оценка факторов развития регионов
ОЦЕНКА ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ
старший мастер
Урюпинский агропромышленный техникум
В настоящее время развитие региона и его потенциал оцениваются различными методиками. Такие организации как ООН и Международный банк, а также внутригосударственные структуры по-разному используют методики оценки регионального развития.
Всемирный банк использует метод «ромбов», по которому возможно сравнение регионов по четырем показателям: НВП на 1 жителя, доступность питьевой воды, предполагаемая продолжительность жизни новорожденных, количество зарегистрированных школьников начальной школы. Каждый показатель отражает какой-либо фактор: экономический, экологический, политический, образовательный, и т. п.
Вместе с тем на развитие конкретного региона влияет целый ряд факторов. Среди них - доступность природных ресурсов, демографические факторы, расслоение общества. уровень образования, климат, перспектива региона, экологическая обстановка, инфраструктура, экономические факторы, здоровье, коррумпированность, а также влияние госструктур на региональную экономику и участие в международных процессах[1,2,3].
Применение метода «ромбов» позволяет характеризовать регион условно по четырем видам факторов - экономическому (НВП на 1 жителя), доступности природных ресурсов (доступность питьевой воды), состоянию здоровья населения (предполагаемая продолжительность жизни новорожденных), уровню образования (количество зарегистрированных школьников начальной школы). Согласно этому методу все факторы равнозначны и имеют одинаковое влияние на развитие региона.
Организация Объединенных Наций использует в своей деятельности для анализа развития государств такой показатель как Индекс развития человеческого потенциала, который в отличие от метода «ромбов», учитывает удельный вес таких факторов как продолжительность жизни, уровень образования, удельный вес студентов в регионе, удельный вес взрослых людей, умеющих читать и писать, ВВП на душу населения, учитывая паритет покупательной способности в долларах США.
Все перечисленные показатели можно условно разделить на три группы с одинаковым удельным весом: экономические факторы (ВВП надушу населения с учетом паритета покупательной способности в долларах США), здоровье (продолжительность жизни),образование (удельный вес студентов в регионе, удельный вес взрослых людей, умеющих читать и писать).
В России в современных условиях для оценки развития региона используют различные индексы, среди которых основными являются - интегральная оценка уровня социально – экономического развития региона, уровень качества жизни населения региона и уровень использования регионом своей инвестиционной привлекательности. Все эти индексы независимы и напрямую не связаны между собой.
Интегральную оценку уровня социально-экономического развития регионов рассчитывают на основе среднего значения отклонения рангов регионов на основе среднего значения по пятнадцати показателям:
- внутренний региональный продукт (ВРП) с учетом уровня покупательной способности на душу населения;
- объем инвестиций в основной капитал на душу населения;
- объем внешнеторгового оборота на душу населения;
- финансовая обеспеченность рынка региона (с учетом уровня покупательной способности) на душу населения;
- доля занятых на малых предприятиях в общей численности занятых в экономике;
- уровень регистрируемой безработицы;
- соотношение среднедушевых доходов и среднедушевого прожиточного минимума;
- доля населения с доходами ниже прожиточного минимума;
- общий объем розничного товарооборота и платных услуг региона (с учетом уровня покупательной способности) на душу населения;
- основные фонды отраслей экономики (по полной балансовой стоимости с учетом степени удорожания капитальных затрат) на душу населения;
- коэффициент плотности автомобильных дорог;
- обеспеченность местами детей, находящихся в дошкольных учреждениях;
- выпуск специалистов высшими и государственными средними учебными заведениями;
- обеспеченность населения врачами и средним медперсоналом;
- обеспеченность населения амбулаторно-поликлиническими учреждениями.
Все 15 показателей в равной степени влияют на изменения интегральной оценки.
Следует отметить, что в этой методике имеются показатели, которые отсутствуют в других методиках, например, коэффициент плотности автомобильных дорог, основные фонды отраслей экономики на душу населения. Обеспеченность местами детей, находящихся в дошкольных учреждениях и т. д.
Разбив теоретически все показатели на факторы в интегральной оценке, возможно определить удельный вес каждого фактора - экономические факторы (53,33%),расслоение общества (6,67%), образование (13,33%),здоровье (6,67%), инфраструктура (6,67%), специализация региона (6,67%).
В Российской Федерации индекс качества жизни населения регионов рассчитывается как среднеарифметическое значение четырех показателей: соотношение среднедушевых доходов и среднедушевого прожиточного минимума; доля населения с доходами ниже прожиточного минимума; уровень занятости населения; индекс здоровья населения.
Индекс здоровья населения рассчитывается как среднеарифметическое между двумя показателями: ожидаемая продолжительность жизни, уровень младенческой смертности. Удельный вес каждого фактора в индексе качества жизни можно рассчитать: экономические факторы (75%), здоровье (25%).
Необходимо отметить, что индекс качества жизни населения регионов России во многом схож с показателями метода интегральной оценки, но существенно отличается в показателях уровня использования регионом своей привлекательности.
Суть последнего метода заключается в том, что темп развития региона напрямую зависит от инвестиционной привлекательности. Анализируя данные таблицы, приходим к выводу, что экономический фактор учитывается во всех методиках, однако удельный вес варьирует в довольно широком интервале - от 33,34% до 100%.
Большинство других факторов учитывается только в одном из методов. Очевидно причина в том, что каждая методика разрабатывалась для выявления конкретных проблем, а другие факторы не учитывались. Однако, большинство методик оценки регионального развития включают в себя три основных фактора: экономический, здоровье, образование, что доказывает их значимость. По-видимому и на ближайшую перспективу эти показатели будут главными в оценке потенциала развития регионов.
Таблица. Удельный вес факторов показателей различных методик
Факторы | Метод «ромбов» | Индекс развития человеческого потенциала | Российские методы | |||||||
Интегральная оценка уровня социально-экономического развития региона | Уровня качества жизни населения региона | Уровень использования регионом своей инвестиционной привлекательности | ||||||||
% | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | |
Экономический фактор | да | 1 | 33,34 | 1 | 53,33 | 8 | 75 | 3 | 100 | 1 |
Расслоение общества | нет | нет | нет | нет | 6,67 | 1 | нет | нет | нет | нет |
Образование | да | 1 | 33,33 | 1 | 13,33 | 2 | нет | нет | нет | нет |
Здоровье | да | 1 | 33,33 | 1 | 13,33 | 2 | 25 | 2 | нет | нет |
Инфраструктура | нет | нет | нет | нет | 6,67 | 1 | нет | нет | нет | нет |
Специализация | нет | нет | нет | нет | 6,67 | 1 | нет | нет | нет | нет |
Демографические факторы | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет |
Доступность природных ресурсов | да | 1 | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет |
Список литературы:
1.Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2010 год /Под
Общ. Ред. -М.:Дизайн-проект «Самолет»,2010
2. , Методические подходы к оценке влияния отдельных факторов на состояние и тенденции социально-экономического развития региона// Современные проблемы науки и образования.-2013.-№5
3. Моделирование социально – экономического развития регионов//Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки.-2012.-№1(21).с-143-149


