Апелляция: свердловское УФАС законно признало согласованность действий Урала» и при технологическом присоединении
Апелляция: Свердловское УФАС законно признало согласованность действий Урала» и при технологическом присоединении
16 сентября 2010, 17:22
9 сентября 2010 года апелляционный суд признал законным решение Свердловского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) в отношении распределительная сетевая компания Урала» и сетевая компания».
Основанием для возбуждения дела послужили заявления ГСК-50 о нарушении Урала» и норм антимонопольного законодательства. В мае 2008 года компания обратилась в с заявкой на осуществление технологического присоединения объекта, расположенного на пересечении ул. Механизаторов-Суворова, г. Каменск-Уральский, с максимальной мощностью энергопринимающих устройств в 65 кВт.
В соответствии с Правилами технологического присоединения сетевая организация обязана в течение 15 рабочих дней с даты заключения договора подготовить и выдать заявителю технические условия.
В свою очередь, направила ГСК-50 Технические условия (ТУ), предусматривающие для ГСК-50 источник питания в ПС «Бирюза», только в октябре 2008 года. Согласно указанным ТУ технологическое присоединение объектов заявителя возможно в случае согласия Урала» увеличить в сетях присоединенную мощность. Оплата мероприятий по технологическому присоединению была возложена на ГСК-50. При этом плата за технологическое присоединение рассчитана на основании тарифа, установленного РЭК Свердловской области для Урала».
По словам руководителя Свердловского УФАС Татьяны Колотовой, у не было законных оснований для инициирования процедуры технологического присоединения своих объектов электросетевого хозяйства к сети Урала», а, следовательно, возложения соответствующих «затрат» на ГСК-50. Разработанный Урала» проект договора об осуществлении технологического присоединения в действительности не имел своей целью осуществление мероприятий по технологическому присоединению объектов электросетевого хозяйства к сети Урала».
9 сентября 2009 года Свердловское УФАС признало факт нарушения Урала» и пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».
Нарушение выразилось в осуществлении согласованных действий Урала» и , приводящих к навязыванию ГСК-50 невыгодных условий доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии в виде оплаты технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства к сети смежной территориальной сетевой организации.
Напомним, суд первой инстанции так же признал решение Свердловского УФАС законным и обоснованным.
