Критерии рецензирования рукописей поступивших в редколлегию тематической серии Вестника ПСТГУ
Приложение .
Критерии рецензирования
рукописей поступивших в редколлегию тематической серии
Вестника ПСТГУ
№ | Характеристики статьи | Оценка |
1 | Соответствие профилю издания | 1 – Статья не соответствует профилю издания (при данной оценке, статья отклоняется автоматически). 2 – Статья частично соответствует профилю издания, требует доработки. 3 – Статья соответствует профилю издания |
2 | Актуальность темы исследования | 1 – Отсутствует. 2 –Требует доработки. 3 – Соответствует требованиям. |
3 | Научная новизна и оригинальность исследования | 1 – Отсутствует. 2 –Требует доработки. 3 – Соответствует требованиям. |
4 | Логичность изложения | 1 – Отсутствует. 2 –Требует доработки. 3 – Соответствует требованиям. |
5 | Использование новейшей литературы, в том числе зарубежной, по проблематике исследования | 1 – Отсутствует. 2 –Требует доработки. 3 – Соответствует требованиям. |
6 | Использование оригинальных источников и / или архивных данных, в том числе на иностранных языках | 1 – Отсутствует. 2 –Требует доработки. 3 – Соответствует требованиям. |
7 | Обоснованность выводов | 1 – Отсутствует. 2 –Требует доработки. 3 – Соответствует требованиям. |
8 | Научное значение статьи | 1 – Отсутствует. 2 –Требует доработки. 3 – Соответствует требованиям. |
9 | Академичность языка статьи | 1 – Отсутствует. 2 –Требует доработки. 3 – Соответствует требованиям. |
Общая оценка (итого) | Статья НЕ рекомендована к печати – 1-11 баллов Статья рекомендована к печати с учетом доработки 12-20 баллов Статья рекомендована к печати – 21-27 баллов |
Приложение . Форма рецензии.
Рецензия на статью
____________________________________________________________________
(название статьи)
____________________________________________________________________
ФИО, ученая степень и научное звание рецензента*
№ | Характеристики статьи | Оценка |
1 | Соответствие профилю издания | ① ② ③ |
2 | Актуальность темы исследования | ① ② ③ |
3 | Научная новизна и оригинальность исследования | ① ② ③ |
4 | Логичность изложения | ① ② ③ |
5 | Использование новейшей литературы, в том числе зарубежной, по проблематике исследования | ① ② ③ |
6 | Использование оригинальных источников и / или архивных данных, в том числе на иностранных языках | ① ② ③ |
7 | Обоснованность выводов | ① ② ③ |
8 | Научное значение статьи | ① ② ③ |
9 | Академичность языка статьи | ① ② ③ |
Общая оценка (итого) | ||
Комментарии*** | ||
Рекомендация рецензента | ||
□ Статья рекомендована к печати | □ Статья рекомендована к печати с учетом доработки | □Статья НЕ рекомендована к печати |
* ФИО рецензента автору статьи не сообщаются, кроме случая, предусмотренного в п. 1.7 Порядка рецензирования рукописей, поступающих в редакцию журнала «Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета»
** При данной оценке, статья отклоняется автоматически.
*** Комментарий обязателен при отрицательной рецензии или если статья отправлена на доработку. В таком случае комментарий должен включать в себя обоснование выставленных рецензентом баллов «1» и «2».
