1. Судебная работа по представлению интересов Министерства финансов Российской Федерации, Правительства Российской Федерации:
- рассмотрено 18 исков;
- сумма исковых требований по рассмотренным искам – 14 439 324 рублей 00 копеек;
- удовлетворено 10 исков;
- сумма удовлетворенных исковых требований – 290 675 рублей 00 копеек.
1.1. Эффективность судебной работы (по сумме заявленных исковых требований) = 100 - Сумма удовлетворенных исковых требований / сумма исковых требований по рассмотренным искам * 100 = 98%
1.2. Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков) = 100 – Количество удовлетворенных исков /количество рассмотренных исков * 100 = 45 %
Эффективность судебной работы не достигла 100% по следующим причинам.
1) о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 3 500 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Российской Федерации 120 000 рублей 00 копеек.
2) о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 50 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Российской Федерации 1 000 рублей 00 копеек компенсации морального вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Ломоносовским районным судом г. Архангельска.
3) о возмещении морального вреда в порядке реабилитации.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 728 353 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца в счет компенсации морального вреда 70 000 рублей 00 копеек.
Подготовлена апелляционная жалоба на решение Северодвинского городского суда Архангельской области.
4) о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 500 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Северодвинским городским судом Архангельской области.
При удовлетворении исков суд руководствовался частью 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
5) о взыскании компенсации морального вреда, имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 85 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца 32 500 рублей 00 копеек убытков, 2 500 рублей 00 копеек судебных расходов, 1 175 рублей 00 копеек в возврат государственной пошлины, всего взыскано 36 175 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Северодвинским городским судом Архангельской области.
6) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями сотрудников ИВС.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 100 000 рубль 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Холмогорским районным судом Архангельской области.
7) о взыскании имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 31 105 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца 30 000 рублей 00 копеек в возмещение имущественного вреда, 1 100 рублей 00 копеек в возврат государственной пошлины.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Соломбальским районным судом г. Архангельска.
При удовлетворении исков суд руководствовался ст.1069 ГК РФ, где вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
8) о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 10 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования в полном объеме, взыскав с Российской Федерации 10 000 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов, 400 рублей 00 копеек по оплате государственной пошлины, всего взыскано 10 400 рублей 00 копеек.
Подготовлено заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Котласским городским судом Архангельской области.
9) о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 8 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования в полном объеме, взыскав с Российской Федерации 8 000 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов.
Подготовлено заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.
10) о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 9 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 5 000 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов.
Подготовлено заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Северодвинским городским судом Архангельской области.
При удовлетворении требований суд руководствовался ст. 94 ГПК РФ, согласно которой к издержкам, связанным с рассмотрением дела в том числе относятся расходы на оплату услуг представителя, а также ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
2. Судебная работа по представлению интересов Федерального казначейства, Управления
- рассмотрено - 0 исков (заявлений);
- сумма заявленных требований по рассмотренным искам (заявлениям) – 0 рублей 00 копеек.
- удовлетворенных исков (заявлений) - 0;
- сумма удовлетворенных требований – 0 рублей 00 копеек.
Эффективность судебной работы (по сумме заявленных требований) = 100 - Сумма удовлетворенных требований / сумма требований по рассмотренным искам (заявлениям) * 100
Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков (заявлений)) = 100 – Количество удовлетворенных исков (заявлений)/количество рассмотренных исков (заявлений) * 100
Показатели эффективности судебной работы по сумме заявленных исковых требований, по количеству предъявленных исков не рассчитываются по формуле по причине того, что исковые заявления к Управлению о взыскании денежных сумм в июне 2014 года судами не рассматривались.
В июне Управление участвовало в качестве третьего (заинтересованного) лица:
- по 1 делу по заявлению о повороте исполнения судебного акта.
