Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral


ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ 
на выпускную квалификационную работу


Студент: _____________________________________________________________________

()        

Факультет: ___________________________________________________________________

Департамент налоговой политики и таможенно-тарифного регулирования                _______

Направление подготовки и магистерская программа:_____________________________

______________________________________________________________________­_______ 

Наименование темы: __________________________________________________________

Научный руководитель: _______________________________________________________

1. Актуальность темы, полнота обзора отечественной и зарубежной научной литературы по теме исследования_____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Оценка законченности и полноты проведенного исследования, достоверности полученных результатов, их соответствия поставленным целям и задачам_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3.Характеристика использования в работе современных методов научных исследований, инструментария математики, математического моделирования, расчетов, статистико-математической методологии, пакетов специальных прикладных программ и т. п.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Степень самостоятельности и новизны проведенного исследования (оригинальность идей, новизна авторского алгоритма (авторской методики) по решению рассматриваемой проблемы, новизна и практическая значимость полученных результатов, в том числе по внесению изменений в нормативные правовые акты, их достоверность, научный вклад автора в решение проблемной ситуации) _________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Доля (%) заимствований в ВКР и корректность оформления заимствованного текста___

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Апробация основных положений и результатов работы, в т. ч. подготовка научной публикации по теме исследования, участие с докладом в научной /научно-практической конференции, наличие справки о внедрении, участие студента в грантах, Госзадании и проч. _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Оценка оформления работы в соответствии с требованиями, содержащимися в Методических указаниях по выполнению ВКР, разработанных и утвержденных Департаментом__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Уровень (пороговый, продвинутый, высокий) сформированности компетенций, продемонстрированный в ходе работы над ВКР (перечень компетенций установлен Методическими указаниями в соответствии с ФГОС ВО или ОС ФУ)

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

9. Недостатки работы___________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

10. Выпускная квалификационная работа соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, и может (не может) быть рекомендована к защите на заседании государственной экзаменационной комиссии.

____________________________________________________________________________

(Ф. И.О. руководителя полностью)

«____»_____________20__ г.

___________________

(подпись научного руководителя)