Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
на выпускную квалификационную работу
Студент: _____________________________________________________________________
()
Факультет: ___________________________________________________________________
Департамент налоговой политики и таможенно-тарифного регулирования _______
Направление подготовки и магистерская программа:_____________________________
_____________________________________________________________________________
Наименование темы: __________________________________________________________
Научный руководитель: _______________________________________________________
1. Актуальность темы, полнота обзора отечественной и зарубежной научной литературы по теме исследования_____________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Оценка законченности и полноты проведенного исследования, достоверности полученных результатов, их соответствия поставленным целям и задачам_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3.Характеристика использования в работе современных методов научных исследований, инструментария математики, математического моделирования, расчетов, статистико-математической методологии, пакетов специальных прикладных программ и т. п.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Степень самостоятельности и новизны проведенного исследования (оригинальность идей, новизна авторского алгоритма (авторской методики) по решению рассматриваемой проблемы, новизна и практическая значимость полученных результатов, в том числе по внесению изменений в нормативные правовые акты, их достоверность, научный вклад автора в решение проблемной ситуации) _________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Доля (%) заимствований в ВКР и корректность оформления заимствованного текста___
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Апробация основных положений и результатов работы, в т. ч. подготовка научной публикации по теме исследования, участие с докладом в научной /научно-практической конференции, наличие справки о внедрении, участие студента в грантах, Госзадании и проч. _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. Оценка оформления работы в соответствии с требованиями, содержащимися в Методических указаниях по выполнению ВКР, разработанных и утвержденных Департаментом__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Уровень (пороговый, продвинутый, высокий) сформированности компетенций, продемонстрированный в ходе работы над ВКР (перечень компетенций установлен Методическими указаниями в соответствии с ФГОС ВО или ОС ФУ)
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. Недостатки работы___________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. Выпускная квалификационная работа соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, и может (не может) быть рекомендована к защите на заседании государственной экзаменационной комиссии.
____________________________________________________________________________
(Ф. И.О. руководителя полностью)
«____»_____________20__ г.
___________________
(подпись научного руководителя)


