Телеграмма посольства США в Москве № 000 «Длинная телеграмма» (стр. 4 )

4. Вся советская пропаганда за пределами сферы советской безопасности является в своей основе негативной и разрушительной. Поэтому относительно просто ей противостоять посредством разумной и конструктивной программы.

По этим причинам, как мне кажется, мы можем спокойно и добросердечно подойти к проблеме ведения отношений с Россией. По поводу того, каким образом осуществлять данный подход, я могу предложить следующие комментарии:

1. На первом этапе мы должны понять природу движения, с которым мы имеем дело. Мы должны изучить его с такой же решимостью, беспристрастностью, объективностью и эмоциональной грамотностью, с какими врач изучает непослушного и неблагоразумного пациента.

2. Мы должны быть уверены, что наш народ проинформирован относительно реального положения дел в России. Нельзя недооценивать важность этого факта. Средства массовой информации не могут сделать это в одиночку. Этим должно заниматься главным образом правительство, которое имеет больше опыта и знаний в отношении затрагиваемых проблем. И нас не должна отпугнуть неприглядность ситуации. Я убеждён, что в настоящее время в нашей стране могло бы быть гораздо меньше истерического антисоветизма, если бы наш народ лучше понимал реальное положение дел. Ничего не является настолько опасным или пугающим, как неведение. Можно также поспорить о том, что обнародование информации относительно наших проблем с Россией неблагоприятно отразится на российско-американских отношениях. Мне кажется, что если здесь и существует какой-либо реальный риск, мы должны иметь достаточно мужества противостоять ему, и чем быстрее, тем лучше. Но я не вижу оснований для риска. Наши ставки в этой стране невелики, даже если демонстрация нашего дружественного отношения к русскому народу достигнет своего апогея. У нас нет капиталовложений, которые необходимо защищать, нет фактического товарооборота, который мы можем потерять, практически нет граждан, проживающих в России, которых нам необходимо защищать. Мы имеем лишь некоторые культурные связи, которые следовало бы сохранить. Мы рискуем лишь потерять то, что мы надеемся обрести, а не то, что мы в действительности имеем; и я убеждён, что у нас есть большой шанс реализовать эти надежды, если наш народ будет осведомлён о наших деловых отношениях с Россией, которые необходимо поставить на реальную основу.

3. Многое зависит от здоровья и энергии нашего собственного общества. Мировой коммунизм подобен болезнетворному паразиту, который питается только поражёнными тканями. Это точка пересечения внутренней и внешней политики. Смелые и чёткие меры по решению внутренних проблем нашего общества, повышению уверенности, дисциплины, морального и общественного духа нашего народа являются дипломатической победой над Москвой, которая стоит тысяч дипломатических нот и совместных коммюнике. Если мы не откажемся от фатализма и безразличия к недостаткам нашего общества, Москва извлечёт из этого выгоду для своей внешней политики.

4. Мы должны сформулировать и представить на рассмотрение других государств более позитивную и конструктивную картину того, каким мы себе представляем мир в будущем. Недостаточно просто заставить народы следовать нашему примеру в развитии политической деятельности. Многие зарубежные страны, в особенности страны Европы, измучены и запуганы опытом прошлого и менее заинтересованы во всеобщей свободе, чем в собственной безопасности. Они ищут совета, а не наделения ответственностью. Мы должны быть в состоянии предложить им такую помощь в лучшей мере, чем русские. И если мы этого не сделаем, это сделают русские.

5. Наконец, мы должны иметь достаточно смелости и уверенности, чтобы остаться верными нашим собственным политическим методам и взглядам на человеческое общество. В конце концов, самая большая опасность, которая грозит нам в решении проблем советского коммунизма – это уподобление тем, с кем мы имеем дело.

Кеннан

(Источник: Foreign Relations of the United States. 1946. № 6. P. 696-709)

Вопросы к телеграмме посольства США в Москве № 000

(«Длинная телеграмма от 01.01.01 г.)

Стр. 1 Вопрос 1. Сколько частей содержит телеграмма Кеннана и что они в себе заключают?

Стр. 1 Вопрос 2. О каких двух центрах мирового значения говорил Сталин в своём заявлении к делегации американских рабочих в 1927 г и за что идёт борьба между этими центрами?

Стр. 2 Вопрос 3. Какие конфликты являются основными для капиталистического общества по мнению Сталина?

Стр. 2 Вопрос 4. К чему неизбежно, по мнению Сталина, ведут конфликты капитализма и какое значение это может иметь для социалистического мира?

Стр. 2 Вопрос 5. На какие силы внутри капиталистического мира, по мнению Сталина, можно опираться в интересах СССР?

Стр. 2 Вопрос 6. Какие элементы буржуазного мира Сталин (вслед за Лениным) считает наиболее опасными и вредными и почему?

Стр. 3 Вопрос 7. Во что, по мнению Сталина, следует стремиться превратить конфликты между капиталистическими державами?

Стр. 3 Вопрос 8. Является ли советское мировоззрение, по мнению Кеннана, изначально присущим русскому народу? Что базируется на советском мировоззрении, кто и как его использует?

Стр. 3 Вопрос 9. Как Кеннан критикует предпосылки, на которых основано советское мировоззрение?

Стр. 4 Вопрос 10. На чём в действительности, по мнению Кеннана, основывается советский политический курс? Как он связан с историей России?

Стр. 5 Вопрос 11. Почему, по мнению Кеннана, марксизм, возникнув в Европе, не укоренился там, а нашёл благоприятную почву в России? Какую роль играет в политическом курсе России марксистская идеология?

Стр. 6 Вопрос 12. Как, по мнению Ккннана, российская власть относится к объективной информации, к объективным фактам международной политики?

Стр. 6 Вопрос 13. На каких уровнях, с точки зрения Кеннана, осуществляется российская политика? Чему она служит?

Стр. 7 Вопрос 14. Как, с точки зрения Кеннана, относится Советский Союз к своему участию в ООН?

Стр. 7 Вопрос 15. На чём, по мнению Кеннана, будет сконцентрирована советская политика в отношении колониальных территорий, отсталых и зависимых народов? В каких странах, по его мнению, Россия стремится усилить своё международное влияние?

Стр. 8 Вопрос 16. Как характеризует Кеннан советскую экономическую политику?

Стр. 9 Вопрос 17. Как, по мнению Кеннана, выстраиваются отношения Советского Союза с коммунистическими партиями в капиталистических странах?

Стр. 9 Вопрос 18. Каким организациям, по мнению Кеннана,  Советский Союз и его власти отводят особо важную роль? В чём должна проявиться эта роль?

Стр. 10 Вопрос 19. Какие конфликты внутри капиталистического мира, по мнению Кеннана, будет активизировать Советский Союз?

Стр. 11 Вопрос 20. К чему в первую очередь, по мнению Кеннана, стремятся коммунисты в своей работе внутри капиталистических стран?

Стр. 11 Вопрос 21. Какая пропаганда, по мнению Кеннана, будет использоваться СССР в первую очередь? Какие международные организации могут стать объектом его (СССР) критики и нападок?

Стр. 11 Вопрос 22. Что, по мнению Кеннана, лежит в основе советского мировоззрения?

Стр. 12. Вопрос 23. С чем, в лице СССР, по мнению Кеннана, имеет дело Запад? Какая задача при этом стоит перед Западом?

Стр. 12 Вопрос 24. В чём видит Кеннан главное отличие между гитлеровской властью Германии и Советской властью?

Стр. 12 Вопрос 25. Как оценивает Кеннан потенциал СССР по сравнению с западным миром и какой он из этого делает вывод?

Стр. 13 Вопрос 26. Как Кеннан оценивает отношение русского народа к коммунистической партии на современном ему историческом этапе и какой он из этого делает вывод?

Стр. 13 Вопрос 27. Как Кеннан относится к распространению информации о Советском Союзе в Соединённых Штатах? Насколько, по его мнению США рискуют делая явными свои противоречия с СССР?

Стр. 14. Вопрос 28. С чем Кеннан сравнивает мировой коммунизм и какой из этого делает вывод? Чего, по мнению Кеннана, ждут от США страны послевоенной Европы?