1. Судебная работа по представлению интересов Министерства финансов Российской Федерации, Правительства Российской Федерации:
- рассмотрено 18 исков;
- сумма исковых требований по рассмотренным искам – 6 738 356 рублей 42 копейки;
- удовлетворено 14 исков;
- сумма удовлетворенных исковых требований – 1 122 999 рублей 69 копеек.
1.1. Эффективность судебной работы (по сумме заявленных исковых требований) = 100 - Сумма удовлетворенных исковых требований / сумма исковых требований по рассмотренным искам * 100 = 83,3 %
1.2. Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков) = 100 – Количество удовлетворенных исков /количество рассмотренных исков * 100 = 22, 2 %
Эффективность судебной работы не достигла 100% по следующим причинам.
1) о возмещении имущественного вреда в виде заработной платы, которой он лишился в результате уголовного преследования.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 72 900 рублей 00 копеек с учетом инфляции на день вынесения судебного решения. Суд удовлетворил требования истца, взыскав с Российской Федерации 79 023 рубля 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Коношским районным судом Архангельской области.
2) о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 16 130 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Российской Федерации 6 020 рублей 00 копеек в возмещение имущественного вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования постановления, вынесенного Соломбальским районным судом г. Архангельска.
3) о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 46 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца в счет возмещения имущественно вреда 46 000 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования постановления, вынесенного Вельским районным судом Архангельской области.
4) о взыскании морального вреда в порядке реабилитации.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 100 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца в частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Ломоносовским районным судом г. Архангельска.
5) о компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 4 266 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца, взыскав с Российской Федерации 200 000 рубля 00 копеек.
Подготовлена апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска.
При удовлетворении исков суд руководствовался частью 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
6) о возмещении убытков, вреда здоровью и компенсации морального вреда в результате незаконного привлечения к административной ответственности.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 26 100 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца 20 000 рублей 00 копеек в возмещение убытков, а также 800 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего 20 800 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Северодвинским городским судом Архангельской области.
7) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с незаконным содержанием под стражей.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 257 600 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 12 500 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Пинежским районным судом Архангельской области.
8) о взыскании убытков, в связи с незаконным привлечением к административной ответственности.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 10 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца убытки в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Всего взыскать 10 400 рублей.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.
9) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в связи с незаконным привлечением к административной ответственности.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 71 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца убытки в размере 10 800 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей 00 копеек. Всего взыскать 11 000 рублей.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Северодвинским городским судом Архангельской области.
10) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего содержания в изоляторе временного содержания.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 80 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Плесецким районным судом Архангельской области.
11) о взыскании убытков, в связи с незаконным привлечением к административной ответственности.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 45 988 рублей 88 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца убытки в размере 32 118 рублей 55 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Мировым судьей судебного Котласского судебного района Архангельской области.
При удовлетворении исков суд руководствовался ст.1069 ГК РФ, где вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
12) о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 10 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 3 500 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов.
Подготовлено заключение о нецелесообразности обжалования определения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.
13) о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 16 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 15 000 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов.
Подготовлено заключение о нецелесообразности обжалования определения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.
При удовлетворении требований суд руководствовался ст. 94 ГПК РФ, согласно которой к издержкам, связанным с рассмотрением дела в том числе относятся расходы на оплату услуг представителя, а также ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
14) о взыскании задолженности за вред, причиненный здоровью.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 635 637 рублей 56 копеек. Суд удовлетворил требования в полном объеме, взыскав с Российской Федерации 635 637 рублей 56 копеек.
Подготовлена апелляционная жалоба на решение Котласского городского суда Архангельской области.
При удовлетворении иска суд руководствовался п. 3 ст. 135 Федерального закона от 01.01.2001 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которым, с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
2. Судебная работа по представлению интересов Федерального казначейства, Управления
- рассмотрено - 0 исков (заявлений);
- сумма заявленных требований по рассмотренным искам (заявлениям) – 0 рублей 00 копеек.
- удовлетворенных исков (заявлений) - 0;
- сумма удовлетворенных требований – 0 рублей 00 копеек.
Показатели эффективности судебной работы по сумме заявленных исковых требований, по количеству предъявленных исков не рассчитываются по формуле по причине того, что исковые заявления к Управлению о взыскании денежных сумм в марте 2014 года не предъявлялись и судами не рассматривались.
В марте Управление участвовало в качестве третьего (заинтересованного) лица:
- по 1 делу по заявлению об отсрочке исполнения приговора суда;
- по 1 делу по заявлению о взыскании судебных расходов;
- по 1 делу по заявлению о выдаче дубликата на выдачу исполнительного листа.
