УДК 537.8:631.17
ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА УЩЕРБА ОТ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК
Боярков Д. А., ,
Россия, г. Барнаул, АлтГТУ
В статье рассмотрены возможные сценарии возникновения опасных техногенных ситуаций, показана структура ущерба, а также что представляет собой его интегральная оценка.
Ключевые слова: риск, ущерб, интегральная оценка, опасная техногенная ситуация
Известно [1], что математическое описание риска R содержит два четко выраженных компонента:
– частоту (вероятность) Р ожидаемого опасного события (например: аварии, электротравмы, пожара), которое выражается числом этих событий в единицу времени;
– последствие (потери, ущербы) Y, являющиеся мерой опасности нежелательного события. Последствие может быть выражено различными способами, в зависимости от анализа риска. В частном случае, когда последствие известно и измеряется по типу «Да / Нет», «Происходит / Не происходит» (например, жизнь / смерть), тогда риск R становится функцией одной переменной, а именно вероятности P опасного события R = f (P).
Однако в общем случае для количественной оценки риска следует рассматривать различные сочетания показателей P и Y. Здесь возможно выделить четыре сценария.
Первый сценарий. Вероятность опасной ситуации весьма большая, но ущерб, связанный с ней, практически равен нулю (или бесконечно мал). Отсюда следует, что защищаемый объект не подвергается опасности (риск равен нулю).
Второй сценарий. Ущерб от возможной опасности велик, но вероятность ее возникновения близка к нулю. Следовательно, опасность отсутствует (риск равен нулю).
Третий сценарий. Вероятность возникновения опасности и ущерб от нее равны нулю. Сценарий характеризуется как достоверное отсутствие опасности (абсолютная безопасность).
Четвертый сценарий. Вероятность опасности и ущерб от нее принимают конечные значения. Сценарий оценивается как опасный, характеризуемый соответствующим риском.
Таким образом, риск как мера для количественного измерения опасности может быть выражен в виде некоторой векторной величины, компонентами которой являются потери (ущербы) различного типа (экономические, социальные, экологические) от воздействия той или иной опасной ситуации и вероятности возникновения этой ситуации.
При рассмотрении социальных, экономических и экологических аспектов последствий опасных техногенных ситуаций (ОТС) используются понятия прямого, косвенного и полного ущерба (таблица 1).
Под прямым ущербом обычно понимают потери и убытки, складывающиеся из невозвратных потерь основных фондов и оцененных природных ресурсов, убытков, вызванных этими потерями, а также затраты, связанные с ликвидацией ОТС. В состав затрат на ликвидацию ОТС включаются затраты на медицинское обслуживание, комплекс эвакуационных мероприятий, компенсационные выплаты на строительство нового жилья эвакуированным и т. д.
Косвенный ущерб включает потери, убытки и дополнительные затраты, которые понесут объекты инфраструктуры городов и населенных пунктов (в т. ч. промышленные и объекты различного назначения), не попавшие в зону прямого действия и вызванные в первую очередь нарушениями и изменениями в сложившейся структуре хозяйственных связей. К косвенному ущербу можно отнести и плохо поддающиеся стоимостной оценке отрицательные социальные факторы, например падение производительности труда работников, вызванное их угнетенным психическим состоянием или отсутствием мотивации.
Прямой и косвенный ущерб в совокупности образуют полный ущерб.
Все виды прямого ущерба делятся на три основные группы: экономические, социальные, экологические.
Прямой экономический ущерб связан непосредственно с повреждением или утратой основных и оборотных фондов, а также включает затраты на ликвидацию ОТС. Этот вид ущерба, как правило, представляется в денежном выражении. Прямой социальный ущерб, связанный с воздействием на население и среду его обитания, включает гибель людей, потерю здоровья, ухудшение условий жизни.
Таблица 1 - Структура ущерба от ОТС
Прямой экологический ущерб обусловливается ущербом природной среде. Он включает ущерб от уничтожения или разрушения почвенного покрова, растительного и животного мира, а также от загрязнения водных источников и водоемов, атмосферы.
Косвенный ущерб – это убытки, нанесенные вне зоны прямого воздействия ОТС. Так же, как и прямой ущерб, косвенный делится на экономический, социальный и экологический.
Косвенный экономический ущерб включает следующие составляющие:
– ухудшение выпуска продукции (по видам производства);
– изменение показателей эффективности в промышленности, сельском хозяйстве;
– нарушение нормального режима функционирования ЖКХ (ухудшение электро-, тепло-, водоснабжения).
Косвенный социальный ущерб – это:
– потери трудовых ресурсов;
– изменение условий и характера самого труда;
– выплаты социальных льгот;
– обеспечение дополнительными услугами в здравоохранении и коммунальной сфере. Косвенный экологический ущерб формируется за счет:
– ухудшения качественных характеристик используемых природных ресурсов;
– нарушения климатического баланса района;
– уменьшения поголовья птиц и зверей.
Таким образом, описанная структура ущерба представляет собой дерево, вершина которого соответствует интегральной оценке ущерба, а ветви – различным типам ущербов. Для получения интегральной оценки ущерба используется метод матричных сверток при агрегировании разнородных показателей (в нашем случае, экономический, экологический и социальный ущербы) [2].
Список литературы
1. Никольский, электромагнитной совместимости : учебник для вузов / под ред. докт. техн. наук, проф. ; Алт. гос. тех. ун-т им. . – Барна7. - 480 с.
2. Теория и практика управления техногенными рисками [Текст] : учебное пособие / [и др.]. - Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2015. - 219 с.
- магистрант, Алтайский государственный технический университет им. , заведующий лабораторией кафедры «Электрификация производства и быта»;
почтовый адрес: 656038, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 46; , е-mail: *****@***ru
- инженер, Алтайский государственный технический университет
им. ; почтовый адрес: 656038, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 4; ,
е-mail: *****@***ru
- инженер, Алтайский государственный технический университет
им. ;почтовый адрес: 656038, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 46; ,
е-mail: *****@***ru
_______________________________________________________________________________________
INTEGRATED ASSESSMENT OF DAMAGE FROM ELECTROINSTALLATIONS
Boyarkov D. A, Bogatirev A. I., Ovechkina Y. A.
Russia, Barnaul, AltSTU
The article possible scenarios of emergence of dangerous technogenic situations are considered, the structure of damage is shown and also that his integrated assessment represents.
Keywords: risk, damage, integrated assessment, dangerous technogenic situation.
List of references
1. Nikolskiy, O. K. Osnovy elektromagnitnoy sovmestimosti : uchebnik dlya vuzov / pod red. dokt. tehn. nauk, prof. R. N. Koryakina; Alt. gos. tehn. un-t im. I. I. Polzunova. – Barnaul: OAO «Altayskiy poligraficheskiy kombinat», 2007. - 480 s.
2. Nikolskiy O. K. Teoriya i praktika upravleniya tehnogennymi riskami [Tekst] : uchebnoe posobie / O. K. Nikolskiy [i dr.]. - Barnaul : Izd-vo AltGTU, 2015. - 219 s.
Boyarkov Dmitriy Andreevich, Postal address: 656038, Barnaul, Lenina 46; тel.: (3852) 36-71-29,
е-mail: *****@***ru
Bogatirev Alexandr Igorevich, Postal address: 656038, Barnaul, Lenina 46; тel.: (3852) 36-71-29,
е-mail: *****@***ru
Ovechkina Yuliya Anreevna, Postal address: 656038, Barnaul, Lenina 46; тel.: (3852) 36-71-29,
е-mail: *****@***ru
