«Структура слога в английском

  и русском  языках».

  Выполнила: учитель английского

  языка    М.

  2017г

Содержание

Введение

1.Законы слогораздела в языках мира

2.Теории образования слога в английском и русском языках.

3.Теории определяющие природу слога.

  4.Чтение гласных букв в закрытом и открытом  типе слога.

Заключение.

Введение

Основная цель работы-  показать систему образования звуков в английском и русском языках. Ознакомить читателя с различными теориями образования слога как в русском так т в английском  языке. В английском алфавите различают шесть гласных букв которые передают 24 звука. Для классификации гласных звуков рассматривают различные положения языка относительно твердого неба, а также, какая часть языка  участвует в артикуляции и как высоко спинка  языка поднимается к твердому небу. Различают гласные переднего ряда, когда кончик языка упирается в основание нижних зубов,  а спинка  языка довольно близко подходит к твердому небу: английский гласный [i] и русский[и].  Если язык оттянут назад  и кончик языка опущен,  а спинка языка приподнята к мягкому небу, мы произносим  гласные заднего ряда: английский звук[a] и русские звуки[o]и [y]. По положению губ различают огубленные и неогубленные гласные звуки. Например, при  прознесении  русского звука[y] округляются и выдвигаются вперед: [y] является огубленным гласным звуком.  При  произнесении[и]  губы чуть растянуты,  но не выдвинуты вперед:  гласный [и] неогубленный гласный звук. Качество гласного зависит от напряженности  мускулатуры органов речи: чем напряженнее артикуляция, тем отчетливее и ярче  звук.  Соответственно различают  гласные напряженные и ненапряженные. Например,  английский гласный [i:]произносится с большим напряжением,  чем  [i]. При произнесении согласных звуков воздух на своем пути встречает разные преграды, образованные  активными органами речи:  языком,  губами,  зубами и алвеолами. Все согласные звуки делятся на смычные, взрывные, носовые, щелевые, смычно-щелевые, губно-губные, губно-зубные,  межзубные, зубные, альвеолярные. Если органы речи  смыкаются так, что полностью преграждают проход для воздуха, то мы произносим смычной согласный звук. Такие согласные мы называет  взрывными,  так как при размыкании органов речи  слышен небольшой взрыв. К смычным  взрывным звукам принадлежат русские согласные [ р, б, т, д,к, г,]  и английские[p, b,t, d,k, g].  Если воздух проходит наружу через полость носа,  то такие смычные называются носовыми. Примерами носовых звуков являются русские[н, м] b и английские [ n, m]Если органы речи смыкаются не полностью,  а оставляют узкий проход-  щель для воздуха,  то мы произносим  щелевой согласный.  Среди  согласных имеются смычно-щелевые звуки.  Они так называются потому,  что размыкание преграды у них происходит замедленно;  полная преграда переходит в щель.  Преграда на пути выдыхаемого воздуха может быть образованна различными органами речи. Если нижняя губа сближается с  верхней,  то появляются губно-губные согласные звуки. Если  нижняя губа прикасается  к верхним зубам,  то такие согласные называются  губно-зубные. Если кончик языка находится между нижними и верхними передними  зубами, то произносится межзубный согласный. Русские согласные  [т, д,н, л,с, з]-зубные,  так как конец  языка поднимается к внутренней поверхности  верхних  зубов. Английские согласные[t, d,l, s,z]-альвеолярные, так как кончик языка  прикасается  или приподнимается  к альвеолам. По  работе  голосовых связок  различают  глухие и звонкие согласные. При произнесении  глухих согласных  голосовая щель раскрыта и выдыхаемый воздух  проходит через гортань беззвучно. При звонких согласных голосовые связки сближены и напряжены. Выдыхаемый воздух приводит их  в колебание, в результате чего образуется звонкий согласный звук.  В русском языке  звуки[б, в,г, д,ж, з,л, м,н, р,ц]-звонкие согласные  ,а  звуки[к, п,с, т,ф, х,ч, ш,щ]-  глухие согласные звуки. В английском языке к звонким звукам относятся:[b, v,g, d,z, l,m, n,r],  к глухим - [k, p,s, t,f, h].

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

1.Законы слогораздела в языках мира.

  Законы слогораздела в языках мира неодинаковы( во французском языке, например, в отличии от русского, слогораздел, как  правило, проходит между согласными, ср. tek-nik), они могут различаться в диалектах  даже одного языка (ср. например, севернорусское и южнорусское слогоделение  слова  картошка: сев.-рус. кар-тош-ка, юж.-рус. ка-рто-шка).В разных языках соотношение между членением слова на слоги и его морфемным членением складывается по - разному: в русском, например, связь между слоговым и морфемным членением отсутствует (ср. различие в слоговом и морфемном членении слова сбежали: слоговое членение  сбе-жа-ли,  морфемное  с-беж-а-л-и). Об отсутствия влияния морфологической границы на слогораздел свидетельствует и тот  факт,  что согласный в абсолютном конце слова произноситься в одном слоге  с гласным, начинающим следующее слово, ср. но-чу-жа-са. Однако в китайском и вьетнамском языках ( являющимися языками слогового строя) эта связь прослеживается: слог почти всегда выступает  в качестве  представителя  морфемы,  и границы слогов не  могут перемещаться, ср. вьетн. bat”чашка” batblec” чашечка. Наша речь представляет собой поток звуков, и при членении этого речевого потока, кроме звука и слога, выделяется фонетическое слово, фонетическая синтагма  или речевой такт_ и фраза,  хотя выделение их происходит на разных основаниях-  собственно  фонетических,  функциональных,  смысловых и интонационных. Фонетическое слово-это отрезок речевой сети, объединенный одним ударением. В русском языке это чаще всего сочетание знаменательного слова с примыкающим к нему служебным (ср. сон ли, на гору, чтобы прочитать), однако есть языки, где в этот отрезок могут входить три и более  знаменательных  слов( ср. франц. Еlleestheureuse { e-le-toe-ro. zj” она счастлива’). Фонетическая  синтагма – это отрезок  речевой цепи, объединенный интонационно-смысловым единством входящих в него знаменательных слов, образующих одну ритмомелодическую группу ( ср. Завтра вечером/ туристическая группа /  в полном составе / возвращается на базу).  В семантическом плане синтагма представляет  отрезок осмысленно  расчлененной речи, в противном случае  речь  теряет  свою информативность  ( ср. нарушение смысла высказывания при ином его членении на синтагмы:  Завтра/  вечером  туристическая /  группа в  полном /  составе возвращается на/  базу). Фраза-  это отрезок речевой цепи,  заключенный  между  двумя  паузами  обладающий интонационно-смысловой законченностью, имеющий определенную интонационную  структуру и характеризующийся синтаксической связанностью.  Фраза как фонетическая единица может состоять из одного или из нескольких предложений (ср. фразу, которая представлена тремя предложениями: Вот вы сели, лошади тронулись,  колокольчик зазвенел)

2.Теории  образования слога в английском и русском языках.

  В истории языка тенденции в построении слога могут меняться, например, в древний период русского языка (X-XIIвв) преобладала тенденция к открытому слогу,  которая имела силу закона, о чем свидетельствуют древнерусские памятники,  где встречаются написания типа къто, ста  и др., в которых первый слог заканчивает редуцированный гласный звук”ep”.  Однако со временем ( после процесса” падения  редуцированных”)  эта тенденция стала носить менее выраженный характер,  так как появились и закрытые слоги. (др.-рус. съ-нъ,>сон). Конец одного слога и начало другого  образует слогораздел,  являющийся границей слога. На границе слога  происходит, как правило, уменьшение звучности,  что связано со строением слога.  В современной фонетической литературе  существует несколько теорий слогораздела.  Согласно теории,  разработанной ,  каждый слог в русском языке  строится по закону  восходящей  звучности, т. е.  звуки располагаются в слоге  от наименее звучного  к наиболее звучному,  поэтому слогораздел проходит  всегда на месте спада  звучности(  в слове,  имеющем  слоговую структуру  CVCV,  слогораздел пройдет между гласным и последующим согласным CV-CV: во-да). Исходя из того, что наиболее звучными  являются гласные,  а из гласных сонорные,   предложил следующие правила слогораздела:  сочетание  шумных согласных между гласными ( модель VCCV) отходит к последующему слогу, т. е. V-CCV: ко-стюм;сочетание шумного  и сонорного согласного  между гласными ( модель VCCV) отходит к последующему слогу, т. е.V-CCV:  до-бро;сочетание сонорных между гласными ( модель  VCCV)  отходит к последующему слогу, т.е. V-CCV: ко-рма; сочетание сонорного и шумного между гласными (  модельVCCV)  имеет слогораздел  внутри слога,  т. е. VC-CV:  пар-та,  поскольку санорный  обладает  большой звучностью,  чем  шумный.  При таком  слогоразделе следующий слог  строится в соответствии  законом восходящей звучности; сочетание с любым согласным между гласными ( модельVCCV)  имеет слогораздел  внутри слога т. е.VC-CV: лей-ка.  Однако эти правила слогораздела  распространяются только на  не начальные  слоги,  в начальных слогах  закон восходящей звучности нарушается  (ср. рта,  льды.  Где имеются два “ пика звучности”-на начальном сонорном и на гласном),  иногда он может нарушаться и на не начальных слогах ( ср. ло-жка,  где щелевой согласный {ш} более звучный,  чем смычный {к}.  В связи с этим появилась другая теория,  согласно которой  слогораздел  всегда происходит после гласных (). Существует еще одна теория, сформулированная  ,  в соответствии с которой  граница слогораздела  в русском языке тесно связана с ударностью слога: если ударным является  слог, то  следующий за ним согласный является сильным и примыкает  к ударному гласному,  образуя закрытый слог:  шап-ка; если ударным является  второй слог,  то оба согласные в модели  VCCV  отходят к ударному слогу в связи с действующей  в русском языке тенденцией  к открытому слогу: до-стать;в сочетании сонорного и шумного согласных между гласными принцип ударности не действует,  так как слогораздел  проходит внутри слога,  т. е. VC-CV: сол-дат.  Однако  данные экспериментальной фонетики не подтвердили зависимости места слогораздела от локализации ударения,  хотя признак ударности слога  для слогораздела является значимым.

3. Теории  определяющие природу слога.

В Фонетике существует много теорий,  которые с различных точек зрения определяют природу слога. Господствующими  можно считать  две из них эспираторную  и сонорную. Эспираторная теория определяет слог  как сочетание звуков,  произносимые одним выдыхательным толчком,  причем каждый выдыхательный толчок приводит к образованию какого-либо слога.  Действительно, выдыхаемая струя воздуха является основой возникновения слога,  поскольку она приводит  в колебание голосовые связки. Однако, совпадение границ слога и выдыхательных толчков  происходит далеко не всегда.  За  один фонационный период произносится обычно ряд слогов, причем  слогообразование  достигается пульсирующим  сужением  и расширением  протока  для  струи  воздуха.  Эспираторная  теория  основывается только на одном  факторе словообразования и поэтому  не может  истолковать явления  слогообразования  во всей  его  сложности. Эта теория подвергалась критике  с разных  сторон.  Считалась  почти отвергнутой,  но снова получила в недавнее время  широкое распространение благодаря  трудам американского фонетика  Статсона. По его определению,  слог является  единицей в том смысле,  что  он всегда  состоит из одного  выдыхательного толчка,  который обычно становится слышимым  благодаря гласному  и начинается  и заканчивается согласным.  В основе сонорной теории лежит акустический  критерий  слогообразования.  Сонорность-  это  степень звучности.  Слог понимается сторонниками сонорной  теории  как сочетание  более сонорного  элемента  с менее сонорным - языковед  Есперсен,  разрабатывавший  сонорную  теорию,  доказывал,  что в языке существует относительная  сонорность всех  звуков,  Наименьшей  сонорностью  обладают глухие  шумные  согласные,  наибольшей  сонорностью-  гласные  звуки. Следовательно,  слогообразующим может  быть  любой  звук. В действительности сонорность  свойственна только  гласным  и сонантам. Звонким шумным  свойственна  не сонорность,  а”вокальность”, т. е.  преобладание  голоса,  тогда  как при  сонорностиречь идет только  о наличии  голоса.  Примесь  шума  в  звонких  шумных  так  велика,  что они  не обладают  способностью  слогообразования.  Сонорная теория,  основываясь на антропофонических исследованиях  всех  звуков, подходила к выделению  слога только акустически.

Сонорная теория слога имела в науке прошлого большой успех. Некоторые языковеды считали, что можно соединтить существующие теории слога, взять кое-что из эспираторной теории и, основываясь на сонорной теории, объяснить природу слова в большинстве языков. Такого взгляда придерживался Э. Сиверс: указанные две теории он считал не исключающими одна другую. По его мнению, возможны оба вида слогов, которые он назвал сонорными и эспираторными;  однако слог любого вида представляет собой соединение звуков разной степени звучности,  только в одном случае речь идет о различии в собственной интенсивности, а другом - о градации интенсивности, обусловленным  выдыхательным толчком. Такой же точки зрения придерживался и Томсон. Он полагал, что в одних языках господствуют эспираторные. А в других сонорные слоги, хотя и указывал, что в большинстве языков тип слога смешанный. «Градации в силе звуков,- писал он, дающие акустическое впечатление,  или  обусловлены в различии полнозвучности,  присущей  звукам речи самим по себе ( слоги, основанные на полнозвучности), или же  производятся произвольным усилием силы звука ( динамические слоги). В большинстве языков оба условия соединяются обыкновенно,  т. е. Большая полнозвучность сопровождается еще усилением звука».Если, пользуясь сонорной теорией, подсчитывать число слогов в словах. То в очень многих случаях она даст возможность получить правильные ответы. Расположив, например. По степеням звучности звуки слова  пятница в полном стиле ( /p'atn'ca/), мы получим схемы из которых видно, что число сонорных подъемов соответствует числу слогов. Такое слово, в русском слове  палочка  произнесенном в разговорном стиле,  второй гласный утрачивается,  однако число остается равным трем, так же как и в полном стиле {po-l-cka}.  Как видно из схемы, число подъемов звучности равно в таком случае только двум.  Почему мы в данном случае имеем все же три слога,  с  « точки зрения сонорной теории объяснить невозможно». Слабой стороной сонорной теории является то, что степень звучности того или иного звука  не есть величина неизменная.  Один и тот же звук может быть произнесен с различной степенью звучности.  Применительно  к русскому языку упрощенный вариант сонорной дает  .  Стремящийся раскрыть механизм слогоделения. Различая для русского языка три градации звучности.  Он пишет: « Основной закон слогораздела в русском языке заключается в том,  что не начальный слог в русском языке всегда строится  по принципу восходящей звучности  звучности,  начинаясь с наименьшей звучности.  Позже была выдвинута третья теория объяснения природы слога - теория мускульного напряжения (Щерба, Фуше и др.). Слог.  Говорили сторонники этой  теории,  произносится с единым мускульным напряжением, и вся наша речь представляет собой цепь напряжений,  цепь импульсов. Каждый импульс  характеризуется тремя  фазами ( усиления, вершина  и ослабление), которые связывают  с усилением  и ослаблением звучности. Характер слога может быть изображен схематически как  «  дуга  мышечного  напряжения».  При этом  казалось  можно легко  находить границы слогов,  легко объяснять структурные особенности слогов,  характерные для того или иного языка. Однако анализируя  исследования мускульного напряжения гортани,  можно заметить, что мышцы гортани, достигнув  тонуса,  необходимого  для вибрации,  тотчас  теряют  напряженность.  Вершина  слога  следовательно, сопровождается ослаблением напряженности мышц гортани.  Теория мускульного напряжения объясняет сложные явления слогообразования только с точки зрения физиологии,  т. е.  Исключительно  артикуляционно.  Слоговая структура речи основана на своего рода пульсации  на сменяющих друг друга моментах нарастания и спада мускульного напряжения  причем чаще всего параллельно также нарастание и спад звучности. Тем самым слог несет очень важную функцию, связанную с организацией звуковой материи языка. Каждый язык имеет свои типичные модели слога и характерные ограничения на употребление тех или иных звуков в определенных позициях в слоге. Членение речевого потока на слоги наблюдается во многих языках мира. Слог везде выступает как минимальная произносимая единица речи. Он может состоять либо из одного звука, либо из нескольких звуков, соседствующих а речевой цепи и определенным образом объединенных в некое неделимое ( с произносительной точки зрения) целое. Практическое членение речевого потока на слоги не вызывает споров, однако определение слога и его природы представляет трудности. Слог состоит из фонем, часть которых выступает как носитель смыслоразличительных признаков, как ядро. Слогообразующий элемент слога, или является слогоносителем.  Слогоносителем в зависимости от языка могут быть:гласный; дифтонг, трифтонг; согласный; многофонемнаягруппа  ”гласный+согласный”. «Нет ни одного языка, в котором гласные не функционировали бы в качестве слогоносителей.

5.Чтение гласных букв в закрытом и открытом типе слога.

В английском языке различают гласные переднего ряда, они образуются когда кончик языка упирается в основание  нижних зубов,  а спинка языка  довольно близко подходит к твердому небу: английский гласный[i:]  и русский[и].В английском алфавите 6 гласных букв, которые передают 24 звука. Поэтому каждая гласная имеет четыре варианта чтения. Чтение ударной гласной в слове зависит от типа слога. Тип слога определяется тем, какие буквы следуют за ударной гласной. Ударные слоги в английском языке принято делить на 4  типа. В русском языке тоже есть закрытые и открытые  слоги.  Слово « стол» представляет собой закрытый слог, так как оканчивается на согласный звук, а слово « мама»  имеет  два открытых слога,  оканчивающихся на гласные звуки. В закрытом слоге за ударной гласной следует одна или несколько согласных (любых согласных кроме r): pen, bad. Гласная буква в закрытом слоге передает краткий звук.

Слог считается открытым, если:

-гласная буква  является конечной;

-за гласной буквой идет другая гласная (непроизносимая);

-за гласной буквой идет  одна согласная с произносимой или непроизносимой  гласной;

БукваЗвук в открытом слоге

Пример

Аа[ei]  [ei]

Late [leit]-поздно

Ee [i:] 

[i:]

Be [bi]-быть

Ii [ai]

[ai]

Like[ laik]-нрвиться

Оо [ou] 

[ou]

Go [gou]-идти

Uu [ju:] 

[ju]

Tune [tju:n]-мотив

Yy [wai]

[ai]

Me  [mai]-мой



В слогах I  типа:

aчитается как [ei]-plate; е  читается как [i:]tree; i(y) читается как[ai] –nine; о читается как[ou]-rose;

uчитается как [ou]-В английском  языке гласные буквы могут читаться в словах по - разному в зависимости от положения в слове,  а также от того, какие буквы им предшествуют или следуют за ними. В том случае, если гласная буква находится в закрытом слоге  (II)  тип слога, она читается кратко. Слог считается закрытым, если:

-после гласной буквы идет одна или две конечные согласные;

-после гласной буквы идут две или три согласные буквы с последующей гласной.

В слогах II типа

1)i читается как  [i]- six;

2)е  читается как [e]- pen;

3)a читается как [a]- bag;

4)о читается как [o]-dog

В том  случае, если за гласной буквой следует букваrв конце слова или перед согласной(III) тип  слога, гласная и буква r читается как один долгий звук. Гласные буквы в некоторых буквосочетаниях имеют особое чтение  (IV) тип  чтения. Согласные буквы в некоторых буквосочетаниях имеют особое чтение.(V)  тип  чтения.



Заключение.

Итак  слог как  артикуляционно  - аккустическая  единица речи  относится к числу  сложнейших фонетических явлений. Единой теории слога в лингвистике пока еще нет, каждая из имеющихся теорий  на одних  акцентирует свое внимание  на одних сторонах слога, оставляя без внимания другие. Существуют разные определения слога. Основное различие  между ними связано с тем,  какие признаки (артикуляционные или акустические) берутся за точку отчета. С артикуляционной точки зрения слог-это минимальная единица речевого потока или минимальная артикуляционная единица речи. Иногда эти определения уточняют,  расширяя  их указанием на организацию дыхания в процессе речи: « Слог-это минимальная единица речи, произносимая одним выдыхательным толчком или одним  импульсом мускульного напряжения» ( по ). Это так называемая экспираторная теория слога. Однако данные экспериментальной фонетики свидетельствуют о том, чисто дыхательных толчков и число слогов не совпадает. Существует и другая теория слога - сонорная, основанная на акустических критериях.  При акустическом подходе слог определяют  как волну нарастания и ослабления звучности. « Слог – это отрезок речи,  ограниченный звуками  с наименьшей  звучностью,  между которыми находится слоговой звук,  звук с наибольшей звучностью» ( по  ). Этот наиболее звучный звук является слогообразующим, вокруг него группируются неслогообразующие звуки. Существуют и другие, менее распространенные теории слога, например, динамическая, согласно которой слог-это волна силы, интенсивного звука. Самый интенсивный звук слога – слоговой.



Литература

1. : Вопросы фонетики и фонологии современного английского языка. Владимир 2016г.

2.; , : Фонетика современного английского языка. Москва. Академия. 2014г.

1., ,  Кантер  Л. А.  и др.  Практическая фонетика английского языка и др.-М., Владос, 2010.

2. Основы фонетики английского языка  и др.2009.

3.Trim G. Z.M. English  pronunciation  Illustrated/ Cambridge, 1995.

4. J. C.Wells. Longman Pronunciation Dictionary. 3d Edition. Pearson ESL,2008.