, гр. УЭ-ЭБ-21
Эссе на тему: «Экономическое благосостояние»
Теория благосостояния сопряжена с исследованием таких способов организации хозяйства, которые гарантируют обществу максимизацию богатства или экономического благосостояния.
При оценке чистого финансового благосостояния необходимо принимать во внимание уровень жизни населения, установленный соотношением реальных потребностей граждан и возможностей их удовлетворения.
Материальное благополучие отдельного лица и группы людей проявляется посредством количественных факторов, в числе которых и реальные доходы, жилищные условия, продолжительность трудового и свободного времени, возможности системы образования, здравоохранения и органов защиты населения, а так же общественно-политическая ситуация.
В данном случае происходит не только анализ текущих денежных доходов населения и фактическое потребление, но и наличие валютных сбережений, количество и качество накопленного имущества, жилья, услуг, включая здравоохранение и образование.
Таким образом, экономическое благосостояние достигается не просто за счет накопления средств. Государство обязано оказывать поддержку путем формирования условий для проявления и реализации экономических инициатив с возможностью полноценного удовлетворения потребностей.
А что же можно отнести к основным критериям экономического благосостояния? Скорее всего, одним из наиболее важных критериев является удовлетворенность общества. Для поддержания нормальной жизнедеятельности каждому индивиду необходимо удовлетворять собственные потребности. Так как в основе финансового благосостояния лежат денежная прибыль, то общепринятым показателем индивидуального экономического благополучия считается истинный доход индивида, а благосостояния общества — степень государственного дохода на душу населения. В соответствии с этим, чем больше прибыль, тем больше удовольствовано общественных потребностей. Однако, любое изменение по-разному влияет на разных людей, многие по-разному оценивают одни и те же явления жизни – то что для одних неприемлемо, то для других является нормой. Объективной же проблемой считается различие в положении различных членов общества при одних и тех же финансовых обстоятельствах.
В рамках экономического обоснования общественного благосостояния В. Парето ввел собственный критерий благополучия: «оптимальным является такое состояние экономики, при котором невозможно улучшение одних членов общества без ухудшения утверждения других. В соответствии с этим, любое изменение финансовых обстоятельств, образовывающее выгоды для какой-либо категории индивидов и не наносящее никому вреда, увеличивает общественное материальное благополучие». Данный подход не требует измерения или межличностного сопоставления полезности, но его слабой стороной считается узкая область применения. В действительности, практически каждое изменение условий формирует выгоды для одних и ущерб для иных, что приводит к неравномерности понимания финансового благополучия в обществе.
Но в таком случае появляется новая проблема: как достигнуть благосостояния в обществе, если потребности одних субъектов являются проблемой для иных. Для ликвидации данной проблемы необходимо « компенсация ущерба» со стороны удовлетворенного населения.
Учитывая данные недостатки, Н. Калдором и Дж. Р. Хиксом был предложен принцип компенсации, в соответствии с которым «изменение финансовых обстоятельств увеличивает социальное благосостояние в том случае, если индивиды, получившие вследствие его доход, готовы возместить ущерб тем, кто его понес и, все равно, остаться в выигрыше».
Безусловно, сам критерий предполагает мнимую компенсацию. В данном случае сама возможность такой компенсации рассматривается, равно как достаточное условие того, чтобы за счет повышения полезности одного элемента происходило уменьшение ущерба другого, и, как результат, общее общественное благосостояние выросло. Здесь основой является возможность усовершенствования перераспределения прибыли в позитивную сторону для достижения улучшений по Парето.
На протяжении процесса своей разработки экономическая теория благосостояния потерпела множество изменений, однако многие из них имели те или иные недочеты. Стоимостная интерпретация благополучия на долгое время заняла преобладающее положение в экономической науке, и многие ученые даже стали отождествлять экономическое благосостояние с общим благополучием. В условиях жесткой конкурентной борьбы за средства, за рабочее место, за получение качественных товаров и услуги вообще за достойные условия жизни в обществе возникает вопрос о том, что на самом деле считается экономическим благосостоянием и о необходимости формирования механизма успешного распределения и потребления благ. Для многих экономистов, которые в большинстве случаев оперируют понятием «экономическое благосостояние» только как стоимостной величиной, измерение благосостояния оказалось неразрешимой задачей. В связи с этим сформулирована временная теория благосостояния, которая основывается на постулате о совершенной ценности человеческой жизни, измеряемой не только финансовыми средствами, но и натуральными факторами.
