«ЭнергоСервис»

«ЭнергоСервис»

Общество с ограниченной ответственностью

Адрес: 187110, Ленинградская область, Киришский район, город Кириши, улица Ленинградская, дом 8

Тел.:[phone], 534 30 (факс), e-mail: *****@***com

, ,

Р/С 40702810306000021485, К/С 30101810000000000920

Ст-Петербургский фил-л  ПАО «Промсвязьбанк», г. Санкт-Петербург

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому край

  Адрес: 84

  email: *****@***gov. ru

телефон: [phone]

От:

Адрес: 187110 РФ Ленинградская обл. г. Кириши ул. Ленинградская д.8

email:  *****@***com

телефон: [phone]

От 15.05.2017 г.

Жалоба на действия комиссии Заказчика по извещению  № 000

Заказчик:

Публичное Акционерное Общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ПАО "ОГК-2")

Юридический адрес: 356126, Российская Федерация, Ставропольский край, Изобильненский район, поселок Солнечнодольск

Почтовый адрес: 119526, Российская Федерация, г. Москва, проспект Вернадского, д. 101, корп. 3

Ответственное должностное лицо: <……>

.

Электронный адрес:

Номер извещения на общероссийском официальном сайте: 31704951906

Наименование объекта закупки: Поставка контрольно-измерительных приборов и автоматики, запасных частей к ним (преобразователей) для нужд филиала ПАО "ОГК-2" - Киришская ГРЭС

Начальная максимальная цена контракта: 6 505 665,61 рублей

Обществом  с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» была подана заявка (порядковый  регистрационный номер-№4) на участие в открытом одноэтапном запросе предложений без предварительного отбора в электронной форме  по объекту закупки : «Поставка контрольно-измерительных приборов и автоматики, запасных частей к ним (преобразователей) для нужд филиала ПАО "ОГК-2" - Киришская ГРЭС»

05.05.2017 заказчиком в ЕИС был опубликован Протокол № 000 заседания Комиссии по подведению итогов запроса предложений на определение лучших условий поставки МТР для нужд филиалов ПАО «ОГК-2» (в части подведения итогов открытого одноэтапного запроса предложений без предварительного отбора № 000) от 01.01.2001, согласно которому было принято решение  признать заявку Общества  с ограниченной ответственностью «Русинвест» лучшей.

Общество  с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" считает решение о признании заявки  Общества  с ограниченной ответственностью «Русинвест» соответствующей требованиям документации, а так же лучшей среди поданных - неправомерным.

Согласно п/п 2.3.1.9 ч.2 раздела 2 «Порядок проведения Запроса предложений» документации об открытом запросе предложений указано:

В случае, если Участник не является производителем (изготовителем) Продукции,  в состав своей заявки  он должен включить письмо, выданное производителем (изготовителем) Продукции, о готовности производителя (изготовителя) Продукции осуществлять отпуск Продукции для нужд Заказчика (форма 11  раздела 4).

Также допускается, что Участник / коллективный участник может не располагать возможностью по предоставлению письма от производителя (изготовителя) Продукции, указанного выше, если Продукция приобретается не у производителя (изготовителя) Продукции, а у лица, уполномоченного производителем (изготовителем) Продукции на реализацию Продукции (далее – Уполномоченное лицо). В этом случае Участником / коллективным участником в состав своей Заявки включается письмо, выданное Уполномоченным лицом, о готовности Уполномоченного лица осуществить отпуск Продукции для нужд Заказчика (форма 11.  раздела 4). При этом Участником / коллективным участником должна быть приложена копия актуального (действительного) документа, выданного производителем (изготовителем) Продукции, удостоверяющего полномочие Уполномоченного лица на реализацию Продукции данного производителя (изготовителя) Продукции.

По данным ООО "ЭнергоСервис", полученным от производителя (-Инжиниринг») поставляемой по предмету закупки продукции, официальное письмо о готовности производителя осуществлять отпуск продукции для нужд не выдавалось. Данный факт подтверждается официальным письмом производителя (исх. -17 от 01.01.2001). Так же хотелось бы учесть, что -Инжиниринг» реализовывает свою продукцию либо самостоятельно, либо с привлечением сторонних
организаций, на основании составления официальных документов о
готовности отгрузки конкретной (!) партии товара для конкретного заказчика.

Таким образом не мог на момент подачи заявки соответствовать п/п 2.3.1.9 ч.2 раздела 2 «Порядок проведения Запроса предложений» документации об открытом запросе предложений, следовательно члены комиссии неправомерно признали заявку соответствующей необходимым требованиям документации.

На основании вышеуказанных обстоятельств, в действиях заказчика прослеживается нарушение требований части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции при проведении торгов, Федерального  закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 01.01.2001 N 223-ФЗ, Положения о закупочной деятельности  ПАО "ОГК-2" в редакции от 01.01.2001

Приложение:

1)Доверенность №65 от 01.01.2001

2)Приказ от 01.01.2001

3)Письмо -Инжиниринг» -17 от 01.01.2001

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:

1.Приостановить заключение контракта по закупке № 000

до рассмотрения настоящей жалобы по существу

2.Признать жалобу обоснованной

3.Выдать заказчику предписание об аннулировании протокола рассмотрения заявок на участие по закупке № 000

4.Провести внеплановую проверку Заказчика

5.Вынести решение об исправлении Заказчиком допущенных нарушений

Заместитель директора по экономическим вопросам