Зеленые насаждения в черте города как необходимое условие для поддержания биоразнообразия птиц

ГБОУ Школа №49

ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ В ЧЕРТЕ ГОРОДА КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ ПТИЦ.

Автор работы:

, 9 класс

научные руководители:

учитель биологии и химии,

ГБОУ Школа №49

учитель биологии,

ГБОУ Школа №49

г. Москва, 2017

Оглавление.

Вступление……………………………………………………………….3 Цель и задачи…………………………………………………………………4 Методика и место проведения исследования………………………………..4 Выводы…………………………………………………………………….6 Заключение…………………………………………………………………..9 Список использованных источников……………………………………….10

Приложение.

Главная цель экологической политики –

сохранение природных систем.*

Вступление.

В настоящее время большое внимание, и это отрадно, уделяется озеленению нашего города. Яркие клумбы, подстриженные газоны, посаженные деревья становятся привычной картиной. Но нужно помнить не только об эстетической составляющей, но и об экологической. Любой парк, сквер – это территория существования определенного биоценоза, компоненты которого взаимосвязаны и могут образовать устойчивую систему или постоянно будут требовать поддержания хрупкого равновесия из вне, силами человека. Одним из важнейших условий длительного устойчивого существования биоценоза является наличие густой сети питания. Классическую цепь питания образуют растения, растительноядные насекомые и насекомоядные птицы. Высевая и высаживая декоративные растения нельзя забывать о том, что мы создаем прецедент для массового размножения насекомых-вредителей, а количество их естественных врагов - птиц - в черте города недостаточно. Конечно, наблюдать птиц в черте города мы можем круглогодично. Воробей, ворона, голубь любому горожанину известны с детства. Но этих птиц мы обычно видим кормящимися пищевыми отходами, а не насекомыми. Такова биологическая природа этих видов. Однако, список синантропных видов становится в последние десятилетия значительно шире - большее число видов птиц приспосабливается к городской среде. Возможно, среди них есть те, кто поможет поддержать равновесие в экосистеме города.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

*Из документа «Экологическая стратегия города Москвы до 2030 года» Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы

Цель и задачи.

Цель работы – сопоставить количество и разнообразие гнездящихся видов птиц с древесно-кустарниковой растительностью на пришкольных территориях и в лесопарках Ю. Москвы. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

Провести в течение апреля-июня еженедельные учеты птиц на пришкольных территориях. Составить видовой список деревьев и кустарников на пришкольных территориях. Изучить видовой список деревьев и кустарников и орнитофауну природного парка «Битцевский лес» и заказника «Теплый стан» по данным интернет-источников. Изучить по литературным и интернет – источникам особенности биологии гнездящихся на территории школы видов. Сопоставить разнообразие птиц и видовой состав древесной растительности.

Методика и место проведения исследования

Объект исследования – фауна птиц на территории ГБОУ Школа №49 Ю. Москвы (см. приложение). Наблюдения проводили в апреле – июне 2015-2016 года на территории главного здания комплекса, в дальнейшем – территория 1, и на территории СП 793, в дальнейшем территория 2. Использовали метод маршрутного картирования птиц (Александрова, 2009). Определяли и фотографировали птиц, а в последствии некоторые гнезда (3,5) (см. приложение)

Описание территории 1. Территория находится примерно в 50 метрах от проезжей части улицы Генерала Антонова и отделена от нее 9-ти этажным жилым домом. На территории школы с западной и южной стороны по периметру посажены деревья в 1-2 ряда. Всего около учебного заведения растут более 50 деревьев, из которых 3 вечнозеленых хвойных (см. таблицу 1). В 2016 году зарегистрировано 3 вида гнездящихся птиц.

Описание территории 2. Территория находится примерно в 50 метрах от проезжей части улицы Бутлерова и отделена от нее 9-ти этажным жилым домом. На территории школы по периметру посажены деревья в 2-8 рядов. Всего около учебного заведения растут более 200 деревьев, из которых 12 вечнозеленых хвойных (см. таблицу 1). В 2015 году зарегистрировано 7 видов гнездящихся птиц.

На расстоянии около 1,5 километров к востоку расположен крупный лесопарк - природно-исторический парк «Битцевский лес». Животный мир здесь отличается достаточно большим для городских условий разнообразием и высокой численностью представителей отдельных видов птиц. В общей сложности за последние пять лет зарегистрировано 96 видов птиц, из них 86 – гнездящиеся (10).

На расстоянии около 2,5 км к юго-западу расположен ландшафтный заказник «Теплый Стан» (10). Его смешанные леса, березняки и сосняки также место гнездования большого числа птиц (10).

Таблица 1. Сравнение двух лесопарковых и двух пришкольных территорий.

Территория	Пло-щадь	Число гнездя-щихся видов	Деревья и кустарники
Территория 1	1,7 га	3	Липа, береза, клен ясенелистный, ясень, ель, рябина, черемуха, каштан конский, яблоня, арония, боярышник, шиповник
Территория 2	1,6 га	7	Липа, береза, клен ясенелистный, клен остролистный, ясень, тополь, лиственница, ель, туя, рябина, каштан конский, яблоня, вишня, сирень, боярышник, шиповник, снежноягодник, спирея, смородина.
Природно-исторический парк «Битцев-ский лес»	2208,4 га	86	Липа, дуб, клен, береза, ольха, сосна, ель, лиственница, лещина, жимолость, бересклет, рябина, крушина, калина, свидина.
Ландшафтный заказник «Теплый стан»	328,73 га	78	Береза, осина, дуб, липа, клен, сосна, ель, лиственница, ива, бересклет, жимолость, крушина, лещина, рябина, черемуха, бузина, малина.

Выводы.

Как видно из таблицы 1, значительное увеличение лесопарковой территории (территория Битцевского леса примерно в 7 раз больше территории Теплостанского заказника) мало влияет на многообразие птиц. На небольших площадях число гнездящихся видов птиц зависит не столько от размеров территории, сколько от количества единиц древесных пород и от их видового разнообразия. Это особенно хорошо выявляется при сравнении двух школьных территорий: они одинаковы по размеру, но на территории 2 вчетверо больше деревьев, чем на территории 1. На школьных территориях были зарегистрированы 7 гнездящихся видов птиц: 3 из них – на обеих, 4 вида – только на территории СП 793. Некоторые особенности биологии гнездящихся птиц описаны в таблице 2.

Таблица 2. Значение и биотопическая приуроченность видов птиц (9,12,13), гнездящихся на территории школы 49 г. Москвы.

Вид	Места гнездо-ваний	Типичный биотоп	Кормовая база	Значение для биоценозов города
Ворона серая (Corvus cornix)	1-на тер-ритории 1 на березе; 2-на тер-ритории 2 на тополе	Города и крупные населенные пункты	Насекомые, черви, яйца других птиц, птенцы, ящерицы, лягушки, белки, рыба, мелкие грызуны, падаль, отбросы.	Перенос возбудителей болезней, разорение гнезд других птиц.
Воробей домовый (Passer domesti-cus)	1-на тер-ритории 1 под крышей постройки 2- на тер-ритории 2 в кус-тарнике	Разнооб-разные постройки.	Семена растений, отходы продуктов употребляемых человеком. В весенний период - насекомые.	Перенос возбудителей болезней, сокращение численности насекомых-вредителей
Дрозд-рябинник (Turdus pila ris)	1-на тер-ритории 1 на липе, 2,3 – на терри-тории 2 на липах	Около вырубки, окраины лесов, пар-ки, сады, дачные участки	Земляные черви, плоды деревьев и кустарников, мокрицы, многоножки, бабочки, гусеницы.	Конкуренция с вороной, регуляция численности насекомых и беспозвоночных.
Синица большая (Parus major)	1- на тер-ритории 2 в старом скворечнике	Листвен-ные и смешанные леса, сады, парки и скверы.	В сутки требуется 8-10 г пищи – это разнообразные насекомые, в т. ч. волосатые гусеницы. Зимой - личинки и куколки насекомых, почки берез.	Регуляция численности насекомых
Синица-лазоревка (Cyanistes caeruleus)	1-на тер-ритории 2 в дупле на тополе	Листвен-ные и смешанные леса, сады, парки и скверы.	Летом - насекомые (гусеницы, жуки, мухи) и пауки, осенью и зимой - семена и ягоды плодовых деревьев, семена шишек.	Регуляция численности насекомых
Королёк желтого-ловый (Regulus regulus)	1 –на террито-рии 2 в кроне ели	Высоко-ствольные ельники, реже сосняки.	В сутки требуется 4-6 г пищи. Летом – насе-комые (листоблошки, тля, гусеницы, клопы, мелкие жуки, личинки и куколки), зимой - семена ели, ягоды, мелкие насекомые.	Регуляция численности насекомых - вредителей, в основном листогры-зущих.
Зяблик (Fringнlla coйlebs)	1-на тер-ритории 2 на березе	Листвен-ные леса, сады, парки, бульвары	Семена трав, насекомые, преимущественно собираемые на земле.	Регуляция численности насекомых и трав ( в том числе сорных)

Виды птиц, гнездящихся на пришкольных территориях можно разделить на три группы.

1) На обеих территориях гнездятся два типичных синантропных вида – ворона серая и воробей домовый. Об этих птицах Владимир Бобров пишет: «Освоение крупного города как среды обитания сопровождается изменениями в экологии и поведении птиц. У одних видов эти изменения особенно значительны, и именно поэтому они чувствуют себя в городских условиях "в своей тарелке". Численность таких видов растет, и экологические связи с городом крепнут. Эти виды составляют особую категорию птиц-синантропов. Городские популяции этих видов по своей экологии, поведению существенно отличаются от неурбанизированных»(8). Отличие состоит, в частности, в частичном переходе на питание пищевыми отбросами, в связи с чем, птицы становятся потенциальными переносчиками таких болезней как хламидиоз, туляремия, орнитоз, сальмонеллёз, токсоплазмоз и другие.

2) Два вида синиц, дрозд-рябинник и зяблик - синантропные виды, которые легко уживаются с человеком при условии наличия биотопов, сходных с их природным местообитанием. Синицы могут использовать в качестве мест для гнездования постройки человека, а различные, в том числе синтетические волокна – как материал для гнезда. Но эти птицы не меняют своих пищевых привычек.

3) Желтоголовый королек – представитель группы птиц, которых нельзя отнести к синантропным видам. Такие птицы пугливы и поселяются в черте города только при условии наличия местообитаний, аналогичных природным. Королек, являясь одной из самых мелких птиц нашей фауны, уничтожает колоссальное количество насекомых - до 10 миллионов в год.

Наличие в городе большого количества птиц первой группы, по понятным причинам, нежелательно. Сократиться их численность может под давлением естественных врагов, например хищных птиц. Вторым ограничивающим механизмом может быть пищевая конкуренция со стороны других птиц в период выкармливания птенцов, когда основным кормом для большинства птиц являются насекомые. Присутствие птиц второй и третьей группы, наоборот, крайне желательно. Именно они смогут регулировать численность растительноядных насекомых.

Во время проводимых на территории школы круглогодичных учетов птиц в зимний и весенний период неоднократно отмечались среди кормящихся видов пустельга и большой и малый пестрый дятел. Летом эти виды гнездятся на территории Битцевского парка, зимой – кочуют в поисках пищи (см. Таблица 3 вприложении).

Учитывая их кормовые пристрастия (см. таблицу 3), стоит отметить, что пустельга в условиях города может быть регулятором численности крыс и мышей, которые в свою очередь представляют опасность как переносчики возбудителей заболеваний. Возможно, пустельга, способна влиять и на численность воробьев. Пустельга с трудом ловит птиц в полете, а предпочитает схватывать добычу у земли, именно там часто кормятся воробьи. Дятлы являются общепризнанными «докторами леса», уменьшающими численность насекомых-короедов и древоточцев. Остающиеся дупла могут быть использованы как места гнездования мелкими птицами, например, синицами, о роли которых говорилось выше.

Заключение.

Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы опубликовал документ «Экологическая стратегия города Москвы до 2030 года»(11), в котором среди основных приоритетов записаны:

«- приоритет сохранения природных систем над искусственно созданными;

- приоритет сохранения способности природных систем к саморегуляции».

В соответствии с этими приоритетами считается необходимым:

«- образование особо охраняемых природных территорий (ООПТ) на площадях 7,9 тыс. га (площадь территорий, имеющих статус запланирован-ных к образованию ООПТ в старых и новых границах города Москвы);

- увеличение показателя озелененности в старых границах города до 61%,

- сохранение и поддержание биологического и ландшафтного разнообразия на уровне, необходимом для поддержания способности природных систем к саморегуляции» (11).

Исходя из наших наблюдений, выполняя поставленные экологические задачи, необходимо учесть следующее:

Для поддержания видового разнообразия птиц надо создавать «островки» древесно-кустарниковой растительности, с количеством древесных растений не менее 200. Для озеленения территорий следует широко использовать не только лиственные, но и хвойные породы. Необходимо высаживать кустарники и деревья, с неопадающими в осеннее-зимний период плодами – они послужат кормовой базой для оседлых и кочующих птиц. Распределение ООПТ на территории Москвы должно быть более равномерным, так как эти территории являются природным резерватом для крупных, в том числе хищных птиц, которые в свою очередь, могут быть включены в пищевые сети на территориях, примыкающих к ООПТ.

Список использованных источников.

, , Изучаем экологию города. - М.: «Бином», 2009.- 400 с. Энциклопедический словарь юного биолога. - М.: «Педагогика», 1985, - 352с. , , Компьютерный атлас-определитель птиц, птичьих гнезд и голосов птиц средней полосы России. © Экосистема, 2006 Экология. - М.: «Мир», 1986. Т.1 - 329 с. Определитель птичьих гнезд. Изд. 3-е, перераб. М.: «Просвещение», 1975. - 171 с. , Общая экология. М.: «Дрофа», 2004. -416с. , , Экология Москвы и устойчивое развитие. М., МИОО, учебники», 2008. – 208 с. http://www. apus. ru/site. xp/049049054049124051052056052048 http://fb. ru http://aktivnyj-otdykh. ru/pamyatniki-prirody/prirodnye-pamyatniki-moskvy http://eco. mos. ru https://givotniymir. ru http://animalreader. ru

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

Литературный обзор.

Город как экосистема.

Любой биоценоз, включающий все совместно функционирующие организмы, взаимодействующий с физической средой таким образом, что возникает круговорот веществ между живой и неживой частями, представляет собой экосистему. «Если мы хотим, чтобы наше общество перешло к целостному решению проблем…, то должны прежде всего изучать экосистемный уровень организации» (Одум, 1986). Любая реальная функционирующая экосистема открыта для энергии и должна иметь вход и пути оттока переработанных веществ. Чем сбалансированнее автотрофные и гетеротрофные процессы в системе, тем выше способность экосистемы к самоподдержанию. В городе это равновесие сильно нарушено и требуется приток вещества извне для его восстановления. С одной стороны биомасса, производимая растениями в черте города не способна удовлетворить пищевые потребности населения. С другой стороны, фаунистичекое разнообразие в городах слишком мало, чтобы на создаваемое растениями биомассе строились полноценные экологические пирамиды. Это противоречие вновь и вновь заставляет возвращаться к вопросу об устойчивости урбоэкосистем. Помня, что главное условия устойчивости любой экосистемы – ее высокое биоразнообразие (Чернова, 2004), следует искать пути увеличения видового разнообразия гетеротрофов в урбоценозах.

Синантропные виды.

Принято считать, что город – однозначно оказывает негативное влияние на животных и растения. Но говорить о влиянии следует, лишь конкретизировав, о каких именно видах идет речь. Для многих птиц город предоставляет весьма благоприятные условия существования. С одной стороны, это хорошо знакомые птицам по их обитанию в дикой природе биотопы. Любой город возникает на месте, где существовали природные ландшафты со своей фауной. В ряде случаев они сохраняются в виде островков природной среды - парков, скверов. С другой стороны, пишет , «город предоставляет совершенно новые возможности, созданные руками человека и до сих пор незнакомые птицам, например, пищевые отходы, линии электропередач, промышленные и жилые здания, электрический свет. Таким образом, существование птиц в условиях города зависит как от известных им экологических факторов, урбанизированных человеком, так и от совершенно незнакомых им ранее. Сложная комбинация тех и других создает экологическую нишу города, приемлемую и даже благоприятную для одних видов и непригодную для других. …Человек предоставляет птицам новые источники пищи в виде многочисленных свалок и помоек с обилием пищевых отходов». (8) Здесь всегда существует избыток пищевых ресурсов. Концентрация любой органики в городских экосистемах резко повышается. Б Одум, цитируя Фолка, пишет: «на газоне птицы съедали в 30 раз больше насекомых, чем в сравнимой прерии» (Одум,1986) «Еще один важный компонент городской экологической ниши для птиц - места для гнездования. Виды, адаптировавшиеся к жизни в городе, широко используют для устройства гнезд архитектурные сооружения и промышленные здания, жилые корпуса, памятники культуры, опоры энергосети, транспортные средства» (8) Кроме того, в городе мягче климатические условия – температура на 2-4 градуса выше, ветры слабее. Количество хищников и конкурентов в городе ниже. Последнее связано с тем, что далеко не все виды могут воспользоваться «городскими благами». Город предъявляет определенные требования к биологии видов, соответствовать которым могут только наиболее лабильные. Те виды, которые регулярно обитают на территории населенных пунктов или в сооружениях человека, образуя там постоянные или периодически возникающие популяции, получили название синантропные виды или синантропы (Аспиз, 1985). Очень важно для синантропов умение приспособиться к постоянному присутствию человека и ритму его активности. Приспособление разных видов к городской среде происходит с разной скоростью. Одни виды - облигатные синантропы – вне урбоэкосистем уже практически не встречаются. Среди таких животных - голубь сизый, воробей домовый, мышь домовая, крысы, тараканы - черный и прусак, постельный клоп. Другие – факультативные синантропы – живут на территории городов и других населенных пунктов и используют кормовую базу, но вполне могут обитать и в естественных условиях. Число синантропных видов обеих групп постоянно увеличивается. Например, такие лесные птицы, как мухоловка-пеструшка, лазоревка, большая синица обитают уже в центральных кварталах, грачи, скворцы, утки раньше улетавшие зимовать на юг, теперь остаются в городе круглый год.

Физиология животных существенно изменяется под влиянием антропогенной среды. Городские скворцы, дрозды и стрижи создают отдельные, городские популяции, и уже не возвращаются в природную среду обитания, вместо этого мигрируя в соседние города. Особенностью многих синантропных птиц становится их оседлый образ жизни. У птиц происходят изменения поведения, связанные или с гнездованием в необычных условиях, как у голубей, скворцов, аистов, или с добыванием пищи, как у ворон, воробьев, галок. отмечает: «Здесь выигрывают виды с высокоразвитой нервной деятельностью, с наиболее сложным поведением. Благодаря своим незаурядным способностям серая ворона достигла господствующего положения среди птиц города. В последние десятилетия эта птица интенсивно осваивает территории крупных городов, чему в значительной мере способствует экологическая пластичность вида и высокий уровень ее рассудочной деятельности. В урбоценозах серая ворона занимает вершину экологической пирамиды и сама подчас выступает в роли хищника, забивая больных голубей и слетков птиц» (8).

Численность птиц-синантропов в крупных городах достигает десятков и сотен тысяч особей! Вряд ли такое обилие нужно для города, ведь некоторые птицы (вороны, сороки) не редко разоряют гнезда мелких птиц; они являются причиной распространения многих болезней; конкурируя с другими, менее адаптивными видами, вытесняют их из сообществ, что приводит к уменьшению биоразнообразия и неустойчивости экосистемы.

Дикие виды птиц гораздо выгоднее городу с экологической точки зрения, чем синантропные виды. А значит, задача экологов сделать город более привлекательным для обитания разных птиц– спроектировать зеленые насаждения таким образом, чтобы создавать благоприятную среду для диких видов.

Орнитофауна и древесно-кустарниковая растительность в черте г. Москвы.

В Москве доля древесной растительности от общей площади составляет 34%. Из них 12 % занимают лесные массивы. Преобладают березняки - 39% городских лесов, сосняки— 21 %, липняки— 18%, меньшие площади занимают дубравы, осиновые леса, лиственничные леса, ельники, черноольшаники. Наибольшее количество насаждений приходится на Восточный (46%), Юго-Западный (41%), Восточный и Зеленоградский административные округа — по 38%. Парки, скверы и другие озелененные территории Москвы оказываются наиболее привлекательными для многих животных. В Москве встречено 246 видов птиц, что всего на 50 видов меньше, чем в Московской области. Из них гнездящихся — 164. Причины такого многообразия обилие корма, отсутствие некоторых видов хищников, новые места обитания, комфортный микроклимат, снижение конкуренции. Основная часть птиц обитает на охраняемых природных территориях. В настоящее время на территории Москвы находятся около 120 ООПТ – особо охраняемых природных территорий. Это «участки суши или водной поверхности, где располагаются природные комплексы и объекты, имеющие особое природоохранное, научное, культурное и рекреационное значение» ( и др., 2008). К числу крупнейших ООПТ относятся расположенные на юго-западе природно-исторический парк «Битцевский лес» и ландшафтный заказник «Теплый Стан».

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.

Таблица 3. Значение и биотопическая приуроченность некоторых
видов (9,12,13), кормящихся на территории школы 49 г. Москвы.

Вид	Типичный биотоп	Кормовая база	Значение для биоценозов города
Обыкновемн-ная пустельгам (Falco tinnunculus)	Леса, чаще хвойные, опушки, рощи, при-легающие к городам территории. Для гнезда использует дупла, обрывы, строения, постройки врановых.	Охотничий участок около 1-3 км от гнезда. Пища – грызуны.(6-8 и до 40 в день), насекомые, рептилии и амфибии, мелкие птицы.	Регуляция численности мелких грызунов
Большомй пёстрый дямтел (Dendroco-pos major)	Различные типы леса, старые парки, но тяготеет больше к хвойным и смешанным лесам.	Различные насекомые, особенно вредители деревьев, майские жуки, тля, гусеницы, бабочки, усачи, короеды, муравьи, златки. Зимой - семена хвойных пород.	Дупла для птиц дуплогнездни-ков, регуляция насекомых-вредителей деревьев.
Малый пёстрый дятел (Dendroco-pos minor)	Сырые леса, богатые сухостоем и состоящие преиму-щественно из ивы, ольхи, березы, липы и осины; парки.	Гусеницы, тля, насекомые на коре и под корой деревьев, личинки насекомых.	Дупла для птиц дуплогнездни-ков, регуляция насекомых-вредителей деревьев.