АНАЛИЗ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ.  2016-2017уч. год

В школе разработан и утвержден конкретный план мероприятий, направленный на организованное проведение экзаменов и тщательную подготовку к ним учащихся.

По плану работы школы по подготовке к ГИА были проведены:

- родительские собрания (в начале учебного года и последующие  ежемесячно),  с  обсуждением и разъяснением Положений, инструкций, об экзаменах В работе собраний принимали участие администрация школы, родители, выпускники и т. д;

  - в течение учебного года вопросы подготовки и проведения экзаменов  неоднократно обсуждались на заседаниях методических объединений, совещаниях при директоре, на педагогических советах;

  - ежемесячно проводились контрольные срезы, административные контрольные работы,  пробные тестирования как внутри школы, так и с выездом в школы г. Нижнекамска, онлайн - тестирования, КФУ, сайт Ларина, Статград, КИМы:  Демо - вариант 2014г, ЛЯщенко, Ф. Лысенко и т. д. с последующим анализом;

  - проводилась проверка документации по прохождению программ и выполнению практической части курсов;

  - проведены предэкзаменационные работы по русскому языку и математике, татарскому языку. обществознании, истории, немецкому, английскому языкам  11-х классах ;

  - на каждого ученика заведены зачетные книжки;  памятки, справочники и тд.

  - в школе и классных кабинетах  оформлены стенды «Готовимся к ГИА»,

  - составлен график работы по  индивидуальной подготовке, по подготовке с группой риска.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

  - в связи с проведением обязательного ГИА по всем выбранным учащимися предметам, а также русскому языку и математике (обязательные предметы) был разработан план индивидуальной подготовки учащихся 11 класса к экзаменам.

- на классных часах обсуждались проблемы, поиски, пути решения.

-организован жесткий контроль за посещаемостью выпускниками занятий;

-в марте выпускники 11, 9 классов  школы приняли участие в пробных  тестирований по русскому языку и математике. ГИА по предметам. 

-ежемесячно  в школе  проводились  пробные  внутришкольные  тестирования.

- ведется  особая подготовка «с группой риска»,это дало возможность приобрести необходимые навыки, психологическую и организационную подготовку.

Выпускников  11кл - 15 уч. Из них : 11– ударников 2-отличника. Качество -87%

Итог: Все выпускники 11кл сдали экзамены в основной период и получили аттестаты. Лучшим подтверждением качества образовательной деятельности является успешное прохождение итоговой аттестации выпускников 11класса.

Все выпускники 11класса,  15 человек - получили аттестаты.

Успешно сдали  ЕГЭ  по русскому языку

Итоги  ЕГЭ  11кл  2017 год

В МБОУ « Большеафанасовская СОШ»

ФИО учащихся

Русский

язык

Математика

(база)

Математика

(профиль)

биология

Общество

знание

химия

физика

История

Английский

Всего

баллов

Мин балл.

  36

27

36

42

36

36

32

22

1

Ахметов  Фанзиль  Фаргатович

66

5

-

60

-

1

-

-

-

2

Валеев  Рамазан  Радикович

64

4

45

-

-

-

58

-

-

167

3

Валеева  Русалина  Радиковна

67

4

-

51

-

-

-

-

-

118

4

72

4

50

-

-

-

48

-

-

170

5

57

5

27

-

67

-

-

1

-

6

49

4

-

-

-

-

-

-

-

7

49

4

-

-

-

-

-

-

-

8

67

5

62

-

52

-

49

-

-

9

51

3

-

-

63

-

-

-

-

10

71

4

45

47

53

-

-

-

-

11

66

4

39

-

29

-

-

-

-

12

Таминов  Максатбек  Калбекович

78

5

56

-

64

-

-

-

-

198

13

Хайртдинова  Аделия  Ильдусо

72

5

39

41

-

1

-

-

-

14

Шарапова  Адиля Фанилевна

86

5

50

-

52

-

49

-

-

188

15

81

5

50

-

55

-

-

-

1

186

Всего баллов

996

66

463

199

435

204

Ср. балл по школе

66.4

4,4

46,3

49.7

54.4

51


Сравнительный анализ результатов: ЕГЭ 2015-2017


ЕГЭ-2015г

ЕГЭ-2016г

2017

Предмет

Ко-во

Уч-ся

Сдавали ЕГЭ

Средн. балл

по школе

Средн. балл

по РТ

Ко-во

Уч-ся

Сдавали ЕГЭ

Всего баллов

Средн.

балл

по школе

качество

Ко-во

Уч-ся

Сдавали ЕГЭ

Всего баллов

Средн.

балл

по школе

качество

1.

Русский язык

9

626

69.6

6

348

58

15

15

996

66.4

-

2.

Математика(база)

7

4.2 ср оцен.

83.3

6

83

4.2 ср оцен.

83.3

15

15

66

4,4 ср. оценка

93,3

Математика(профиль)

2

15

10

463

46,3

-

4.

Биология

1

43

43

1

48

48

15

4

199

49.7

-

5.

Обществознание

3

194

64.6

4

150

37.5

15

8

435

54.4

-

6

химия

15

2

110

55

-

7

физика

15

4

204

51

-

8

История

15

1

63

63

-

9

Англ. яз

15

1

75

75

-

Всего баллов

1331

518.5

45

2611

Ср. баллпо шк

49.2

57.6

58

Поступили в ВУЗы-4уч.;

СУЗы 5уч.

В СУЗы -6чел


№ п/п

Название

предмета

2017

Кол-во сдав

Кол-во прошедших ЕГЭ

Средний

балл

Кач.

%

Успеваем.

%

Средняя оценка

1

Русский язык

15

15

66.4

-

100

-

2

Математика(базовый)

15

15

66

93.3

100

4,4

Математика(профиль)

10

10

46,3

-

100

-

3

Биология

4

4

49.7

-

100

-

4

Обществознание

8

7

54.4

-

87.5

-

5

химия

2

2

55

100

-

физика

4

4

51

-

100

-

7

История

1

1

63

-

100

-

8

Английский

1

1

75

-

100

-


Сравнительный анализ ЕГЭ по русскому языку и математике

Русский язык

Математика

Минимальный балл

36

27

Средний балл школы 2015/2016г.

58

4.2

Средний балл школы 2016/2017г.

66,4

4,4ср оц  (база)

46,3ср. балл (профиль)



ЕГЭ по математике (базовый уровень) сдавали 15 учащихся.

Из них отметку «5» получили 7 учеников, «4» - 7  уч.,  «3» -1 уч.

Качество знаний 93 %, средняя отметка 4,4. Максимальный первичный балл (20 баллов) получили:

что учащиеся хорошо справились с заданиями №1, 2, 6, 9, 11,12– 100%,  №3,4, 14,18 – 93%.

Данные результаты свидетельствуют о том, что уровень и качество подготовки обучающихся школы соответствуют требованиям Федерального и регионального стандартов образования и требованиям уровня подготовки учащихся по математике.

Выпускники 11 класса показали хороший уровень овладения учебным материалом на базовом уровне.

Во время подготовки использовали литературу: Ященко, Лаппо, материалы Ларина

  Интернет ресурсы: сайт Гущина, сайт Незнайка, Яндекс ЕГЭ

В этом году ЕГЭ по математике профильного уровня сдавали 10 учащихся.

Был определен минимальный порог – 27 баллов.

Минимальный порог перешли все 10 учащихся.

От 27-45 баллов: 5 уч.(27б.,39б., 39б., 45б.,45б.) - 50%  это  «3»

От 50-70 баллов: 5 уч.(50б,50б, 50б, 56б, 62 б.) – 50 %  это «4»

Максимальный балл: 62 б. (Семин Антон)

Средний балл: 58 балла

Выпускники 11кл (профильный уровень) показали отличные результаты при выполнении заданий №2, 3, 4, 5, 6 (100%) и хорошие результаты - №1,7  (80-90%). Задания №14- 19 повышенного уровня и высокого уровня не решены. Но можно отметить неплохое выполнение заданий №8,10,11,12 (50%)  Задачи с кратким ответом по геометрии активно решались всеми участниками ЕГЭ. При этом общий уровень геометрической, и особенно  стереометрической, подготовки выпускников по-прежнему остается низким. В частности, имеются проблемы не только вычислительного характера, но и связанные с недостатками в развитии пространственных представлений выпускников, а также с недостаточно сформированными умениями правильно изображать геометрические фигуры, проводить дополнительные построения, применять полученные знания для решения практических задач.

Выводы:

1. Организацию подготовки к сдаче ЕГЭ по математике следует начать с выявления целевых групп учащихся (первая группа – учащиеся, которые ставят перед собой цель преодолеть порог базового уровня, вторая – преодолеть порог профильного уровня поступить в вуз).

2. В процессе обучения вырабатывать у учащихся привычки самоконтроля и самопроверки.

3. При подготовке учащихся к выполнению второй части экзаменационной работы необходимо постоянно помнить о её дифференцированном характере. Подбирая задания для тренировки (например, в ходе итогового повторения), их следует соотносить с возможностями и потребностями каждого учащегося, а также с уровнем класса в целом.

4. Уделять должное внимание геометрической подготовке.

5. Организовать в классе разноуровневое повторение по выбранным темам.        

6. С сильными учащимися, помимо тренировки в решении задач базового уровня сложности (в виде самостоятельных работ), проводить разбор методов решения задач повышенного уровня сложности, проверяя усвоение этих методов на самостоятельных работах и дополнительных занятиях.

7. Для успешной сдачи ЕГЭ необходимо систематически изучать математику, развивать мышление, отрабатывать навыки решения задач различного уровня.

8. Особое внимание в преподавании математики следует уделить регулярному выполнению упражнений, развивающих базовые математические компетенции школьников (умение читать и верно понимать условие задачи, решать практические задачи, выполнять арифметические действия, простейшие алгебраические преобразования, действия с основными функциям

Всего в 9 классе29 учеников,  выпускников получили аттестаты

Результаты выпускников 9кл  ОГЭ, ЕРТ 2017год

ФИО учащихся

Русский

язык

математика

биология

Общество

знание

география

ЕРТ

1.

4

4

3

-

4

4

2

3

3

-

3

5

3

3

4

3

3

-

4

4

4

4

3

-

3

4

5

3

2

-

3

3

-

6

3

3

-

3

3

2

7

4

4

3

-

4

4

8

3

2

-

2

2

2

9

4

4

3

-

5

3

10

3

4

3

3

-

3

11

С алахова З.

5

5

4

-

5

5

12

3

4

-

4

3

3

13

ЩетневуаА.

4

2

-

2

2

3

14

4

4

-

3

4

4

15

4

5

-

5

4

5

16

Сычев Данил

4

3

3

-

4

3

17

3

3

3

-

3

18

4

3

3

-

3

4

19

3

4

3

-

3

4

20

Гатин  Р

3

4

3

-

3

4

21

3

4

3

-

2

22

3

3

-

2

23

3

4

3

3

-

4

24

Куянова  Л.

4

4

3

-

3

25

4

3

-

3

26

Ханова Г

3

3

3

-

4

27

Шарибжанов Н

3

2

2

-

2

3

28

4

4

-

4

3

4

29

2

4

2

-

2

3



Сравнительный анализ  ОГЭ, ЕРТ выпускников 9кл

Всего в 9 классе29 учеников, 23 выпускника получили аттестаты.

Сравнительный анализ


Предмет

2014-2015

2015-2016

2016-2017

Кол-во

уч-ся

Кол-во

сдававших

Всего

бал.

Ср.

оц.

Кач.%

Усп.%

Кол-во

уч-ся

Кол-во

сдававших

Кол.

сдавших

Всего

бал.

Ср.

оц.

Кач.%

Успев.%

Кол-во

уч-ся

Кол-во

сдавав.

Кол.

сдавших

Ср.

оц.

Кач.%

Успев.%

Рус. яз

31

31

111

3.58

48.4

100

26

26

25

93

4.2

53,8

96,2

29

29

28

3.4

44.8

93.1

Матем.

31

31

106

3.41

38.7

100

26

26

20

78

3.0

19.2

77

29

29

24

3.48

58.6

82.7

Обществ

-

-

-

-

-

-

26

26

23

81

3.1

15

77

29

9

7

3.2

33.3

77.7

биолог

-

-

-

-

-

-

26

26

23

79

3.0

15.3

15.3

29

20

18

3.0

5.0

85.0

географ

29

26

22

3.1

23

85

Тат. язык  ЕРТ

31

30

90

3.0

54

87

26

26

24

83

3.1

23

96.9

29

29

25

3.4

32

85.8



Сравнительный анализ  ОГЭ, ЕРТ выпускников 9кл

По сравнению с прошлым годом качество ниже  по русскому. По татарскому языку на 0.3 выше, но это незначительный результат. На «5» сдал и три ученика. И на «5» и «4» сдали все экзамены : Салахова  и Валиахметова. Салахова получила аттестат  с отличием

К сожалению в этом учебном году  среди выпускников 9кл 6 учеников остались без аттестата. Им предстоит пересдача по русскому и математике  в сентябр2017г.  Остались без аттестата об основном общем образовании 4 человека.

. Пять человек не справились с математикой: Романов И, Данилова Ю, Щетнева А,  о русскому языку: Юсупов, Маркухина.

Причины: недостаточная подготовка учителя математики  к ОГЭ по предмету, слабый контроль со стороны классных руководителей.

Анализ ОГЭ по математике в 9 классах


Из школьного компонента на подготовку к ОГЭ было выделено 1 час в неделю в течение всего учебного года, что позволило разделить детей на 2 группы («сильные» и «слабые»). За счет личного времени учителя занятия продолжались до последнего вопроса обучающихся 9 класса, каждый работал по индивидуальному плану, иногда по желанию. Работа с ресурсом «Решу ОГЭ», где используются задания «Открытого банка». Данный ресурс позволяет:
    составить тесты в соответствии с демоверсией, отработать западающие темы у каждого ученика, использовать задания с решениями для самостоятельного изучения любого задания, включая 2 часть.  Пособия: Ященко, Лысенко, Лаппо Взаимосвязь с родителями: индивидуальные беседы о подготовке и значимости экзамена, об успехах и неудачах, Проведение входного тестирования в сентябре, где каждый ученик оценил себя сам, Проведение текущего тестирования, за счет того, что занятия были отделены от основных занятий, можно было спланировать пробный экзамен на 4 часа, не изменяя расписания уроков в любое время, Основная работа учащихся с тестами проводилась дома, самостоятельно. На занятиях в основном проводился только разбор нерешенных заданий

Кол-во выпускников, сдававших экзамен

Отметка по 5- бальной шкале

Уровен обуч %

Качество %

Ср. бал

5

4

3

2

29

2

15

7

5

83

59

4



«5» -

Получили  «неудовлетворительно»:

- ( низкая посещаемость, низкая успеваемость, был в группе «Риска»)

- ( низкая посещаемость, низкая успеваемость, не было мотивации к учебе,  была в группе «Риска»)

- ( вообще не посещал, не было мотивации к учебе,  был в группе «Риска»)

- (низкая посещаемость, низкая успеваемость, не было мотивации к учебе,  была в группе «Риска»)

-  (пропуски занятий, не было мотивации к учебе)

Особую трудность вызвали задания №1,6,7,8  (модуль «Алгебра»), №9, 13 (модуль «Геометрия», №16, 19,20 ( модуль «Реальная математика») в части 1.

Ко 2 части приступили 4 ученика: получила 2 б.,

  – 2 б., 

  -2 б., 

  -  3 б.

В основном:  - затруднения вызывают определение свойств геометрических фигур

  - слабо  сформированы навыки решения задач по теории вероятности

  - учащиеся с трудом выполняют практические расчеты по формулам

Вывод:  В следующем учебном году продолжать работу по подготовке к ОГЭ на уроках, консультациях и во внеурочное время (в малых группах и индивидуально).  Продолжить ведение мониторинга по подготовке к ОГЭ по математике. 

    стимулировать познавательную деятельность учащихся как средство саморазвития и  самореализации личности;  использовать индивидуализацию и дифференциацию обучения учащихся; контроль знаний учащихся проводить в форме тестовых заданий; воспитывать у учащихся положительное отношение к учебной деятельности;  осуществлять взаимодействие между семьёй и школой с целью организации совместных 

  действий для решения успешности обучения и повышения качества знаний обучающихся.

Анализ ОГЭ по русскому языку в 9 классах

  Выполняли работу 29 учащихся. Результаты и  итоги  ОГЭ.

«5»-1-Салахова  Зиля.  «4»-12.  «3» -15.  «2»-2.

Успевемость-92%.  Качество знаний - 45%. Средний балл-27.

Большая часть ошибок допущена при выполнении тестовых заданий. В основном ошибки допущены  в задании №3-при нахождении изобразительно-выразительных средств.(7-учащихся). В задании №5-6-при определении морфемных частей слова и замене слов стилистически нейтральным синонимом.(7-8 уч-ся.)

  Много ошибок допущено при выполнении заданий по теме «Синтаксис предложений» в заданиях № 12, 13,14. В основном это ошибки на определение сочинительной и подчинительной связи между частями сложных предложений. (18 уч-ся.)

Большую трудность представляют задания, связанные с определением типов связи придаточных предложений с главным-задание  №13.  Ошибки допустили - 13 учащихся.

Анализ ОГЭ по по биологии  в 9 классах

В ОГЭ по биологии приняли  участие 20 человек, 8 учащихся из 9А класса и 12учащихся из 9Б класса. Успеваемость 75%, качество 5%, средний балл 15,5.

Не справились с заданиями Никифоров Илья 9Б кл набрал 12 баллов, не смог решить тестовую часть,., Шарипжанов Наиль-9Б не справился с с заданиями с краткими ответами, , Юсупов Ильхомжон -9Б набрал всего5 баллов,  единственная «4»- у Салаховой Зиле  перешла порог(26) -27 балла. Порог  (13)- «3»Гатин Ралиф - не справился или не стал решать задачи с развернутыми ответами, в тестовой части задания с краткими ответами - набрал всего 12 баллов, АбдуллажановШафкатбек не справился с задания ми в тестовой части с несколькими краткими ответами, смог работать с текстом.

15 баллов набрали-СолманидинаАделина, Сычев Данил, Данилова Юлия, Данеев Владимир;

24 балла у Афанасьева данилаошибок пропустил в тестовой части, набрал баллов с заданиями с развернутыми ответами.,

20 баллов – КадриевойАделины  много ошибок или не справился сзаданиями с развернутыми ответами.

Выводы. Учащиеся не смогли справиться с заданиями в основном с заданиямис краткими ответами, из - за не внимательности, не читали тест и задания.

Рекомендации: уделить внимание на тестовой части заданий, повторить весь курс биологии 8 класса,  тренироваться  в решении  биологических задач.

Анализ ОГЭ по обществознанию  в 9 классах

Всего сдавали 12 человек, из 12 учащихся не смогли справиться с заданиями  2 выпускника:

1.Романов. И.

2.

В группе риска было заявлено 3 учащихся: , 

Кузякова  А.,МаркухинаК. сдали  экзамен.

  в первоначальной группе риска заявлена не была. Но в процессе подготовки  к  ГИА стала проявляться недостаточная уровень знаний  ученицы.  Связано было с недостаточной самостоятельной подготовкой, невыполнением  индивидуальных заданий. В итоге:при  выполнения заданий  экзамена  не хватило 1 балла, до порога сдачи экзамена.

  на протяжении всего подготовительного периода  недобросовестно относился к подготовке к итоговой аттестации: индивидуальные задания не  выполнял,  на индивидуальные консультации не являлся. Контроль со стороны родителей отсутствовал.

Задачи на 2017-2018 год:


Усилить работу и требования по индивидуально-дифференцированной подготовке Учитывать  интеллектуальные особенности учащихся. Обратить внимание на работу с родителями в целях контроля  за выполнением самостоятельных индивидуальных заданий.

  Выводы. рекомендации

1.Поощрить работу учителей предметников:  (9кл) (11кл). (учителя русского языка) (учитель математики 11кл.). Слабо выступили по биологии 9кл  (учиобществознанию 9. 11кл (учитель )

2.Администрации школы взять под особый контроль преподавание тат. языка, математики, обществознания в выпускных классах

3. Учителямнеобходимо усилить работу по подготовке учащихся к ГИА.

4.Учителям –предметникам: (9кл) (9 ,11кл)пройти курсы  по подготовке учащихся. к ГИА

5.Кл. руководителям помочь выпускникам в правильной организации режима подготовки к экзаменам. Обратить внимание на психологическую подготовку учащихся. 

  Причины низкого результата

1. Несоблюдение выпускниками режима подготовки к экзаменам (дома)

2. Недостаточный контроль со стороны родителей.

3.Низкий уровень способностей  учащихся

  Предложения по улучшению качества результатов.

1.Необходима  психологическая подготовка  выпускников к экзаменам

2. Формировать  адекватное  отношение к ситуации (экзаменам)

3.  Проводить совместную работу с родителями  по повышению уровня компетентности выпускника к выбору профессии.

Заместитель директора по УР