Тема работы «Философия семьи и брака в повести «Крейцерова соната». На сегодняшний день эта тема является  актуальной, интересной и  малоизученной, она требует более современного подхода изучения творчества позднего Толстого, нового осмысления давно забытого старого.

       «Крейцерова соната» Льва Толстого – произведение о кризисе семьи и брака, написанное великим поэтом семейной жизни. Потому что в «Войне и мире», и в «Анне Карениной», если обратить внимание на левинскую линию в этом романе – это как раз апофеоз семейного начала. В 80-е годы Толстой написал эту повесть именно как отражение болезненных процессов, совершающих в русском мире.  «Крейцерова соната» – это произведение о семье, которая строится не на основе духовных начал, а на чувственных началах, страстных.

       В чём же актуальность темы?

Во-первых, уясним, чем обусловлено усиление интереса к  нравственно-эстетическим вопросам и проблемам в 80-ые годы (после идейного кризиса). Широко известно, что тема любви, брака и семьи эволюционирует в разные периоды творчества великого писателя (от «Казаков» и «Семейного счастья» до «Живого трупа»). Но именно в это время  тема непорочности любви и распада семьи в привилегированном обществе органически связывается Толстым с проблемой деградации светско-дворянского общества в целом. Таким образом, «Крейцерова соната» и её варианты – это попытка своеобразного решения этих вопросов: социально-культурные причины семейного счастья (любовь - без брака, брак – без любви); семья без взаимного понимания супругов.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

       Во-вторых, необходимо знать, что для того времени произведение было слишком откровенным и взрывчатым – о физической стороне брака упоминать было вообще не принято. А Толстой открыто утверждал, что «неправильность  есть и потому бедственность половых отношений происходит от того взгляда, общего людям нашего мира, что половые отношения есть предмет наслаждения, удовольствия …» (19, 48).

       Начало работы над повестью «Крейцерова соната» относится к октябрю 1887 года. Первая публикация – «Сочинения графа », ч. 13 – «Произведения последних годов». – М., 1891.  В процессе работы повесть подвергалась многочисленным переработкам и переделкам. Прежде чем она была завершена, её  текст (в восьмой редакции) начал распространяться в списках, размножаться на гектографе. В полном собрании сочинений опубликован автокомментарий к произведению – «Послесловие к «Крейцеровой сонате»». В названии произведения фигурирует соната Л. Бетховена для скрипки и фортепиано А – dur,  op.  47  № 9 (1802 – 1803), посвящённая австрийскому скрипачу Рудольфу  Крейцеру. По мнению биографов писателя, впечатление от прослушивания сонаты послужило одним из толчков к написанию повести. И даже, Толстой предложил своим современникам, каждому, средствами своего искусства выразить чувства, вызываемые музыкой Бетховена.

       Острота постановки и важность проблемы публицистичность повести, драматизм сюжета – всё это предопределило высокий накал полемики вокруг «Крейцеровой сонаты», в которой приняли участие критики различных направлений: от революционных народников до церковнослужителей. Нападки Толстого на современный брак с христианских позиций, прежде всего, обеспокоили русские православные круги. Но, не принимая толстовской философии, многие соглашались с его мыслями о состоянии семьи и брака.

       Л. Толстой отрицает саму возможность «христианского брака»: «Идеал христианина есть любовь к Богу и ближнему, есть отречение от себя для служения Богу и ближнему; плотская же любовь, брак, есть  служение себе и потому есть, во всяком случае, препятствие служению Богу и людям, а потому с христианской точки зрения – падение, грех» (36, 500).

       В рамках нашего исследования мы попытались рассмотреть причины кризиса института семьи и брака в конце Х1Х века, отражённые Л. Толстым в «Крейцеровой сонате», и в этом увидеть причины нравственного упадка общественной морали вообще. Актуальность «Крейцеровой сонаты» заключается в том, что, спустя немногим более столетия, она позволяет увидеть сквозь поставленные в ней проблемы многие «язвы» нашей, уже другой культурной ситуации, которая как никогда, нуждается в срочной корректировке ценностей. И кому как не русским писателям -  классикам предстоит выполнить эту высокую миссию.

       Именно такая плоскость рассмотрения одного из произведений Толстого позволила нам  в своей работе осветить не просто причины упадка человеческих ценностей, но и акцентировать внимание на исконно русских предпосылках трагедии века: упадок великого русского духа, оскудение веры, а, следовательно, обеднение духовного начала, на котором всегда держалась Русь.

Эпоха мысли и разума, кануна общественного подъёма подсказала Толстому не только постановку проблемы семьи, брака, любви как проблемы социальной (отражение и в этой «клеточке» общественного организма ненормальности современного  жизнеустройства), но и задачу исследования разнообразных поисков выхода людьми этого времени, диалектического соотношения различных уровней понимания жизни, драматического процесса пробуждения сознания «обыкновенного» русского человека.

       Актуальными оказались искания Толстым героя, человека с пробуждающимся сознанием, стремящегося найти свою «веру»,  гражданский и нравственный идеал, поиски сюжета композиционного центра и форм выражения авторского отношения к этому герою. Здесь как нельзя кстати подойдут слова : «Крейцерова соната? .. не скажу, чтобы это была вещь гениальная, вечная, но по моему мнению, в массе всего того, что теперь пишется у нас, едва ли можно найти что-нибудь равносильное по важности замысла и красоте исполнения, спасибо повести за одно то, что она до крайности возбуждает мысль. Хотя у неё есть досадные недостатки» (50, 189).

       Проблемы поставленные в «Крейцеровой        сонаты» делают в нашу эпоху актуальнейшим произведением, тем самым подтверждая гениальность автора повести. Но если в 1890-х годах на первом плане стояли проблемы половой морали, то в начале ХХ века и далее проблем сексуального освобождения и женской эмансипации стала обсуждаться вне всякого религиозного контекста, как категория социально обусловленная. Толстой отвергает современную ему жизнь дворянского общества с его растленной моралью. Осуждает, но не предлагает никакого рационального выхода из создавшегося положения. Он так и не нашёл решения проблемы семьи, потому что был скован догмами христианской морали. Поэтому всё повествование в «Крейцеровой сонате» облито  безысходной горечью, но с верой в возможность когда-нибудь установить нормальные,  гармоничные отношения между людьми.

       С этого момента мысль о нравственном воскресении человека становится главной мыслью художественных произведений Толстого 80-х – 90-х годов. В изображении нравственного воскресении отразилась сила и слабость толстовской теории, предполагавшей  необходимость борьбы с социальным злом, но средствами лишь религиозной  проповеди. С другой стороны, в раскрытии самого процесса духовного прозрения, нравственного воздержания проявилось огромное искусство Толстого как мастера психологического анализа.

       Толстой – художник раскрывает духовный мир человека,  в котором сталкиваются отрицательные и положительные начала, борются привычные старые представления с открывающимися новыми. Толстой исследует переход одного чувства в другое, противоположное, и, самое главное, вскрывает пружины, управляющие этим переходом.

       Проникая в душу человека, обнажая сплетение в ней самых противоречивых свойств, Толстой исполнен глубокой веры в торжество человеческого в человеке – в то, что он назвал торжеством добра.

ЛИТЕРАТУРА:


  . Очерк творчества. – М.: Художественная  литература, 1954. – 421с.   Новые книги //  Труд. – 1982. - № 2. ад. Очерки о народной эстетике. – М.: Молодая гвардия, 1989.- 597 с. Белова Елена.  Языческое и христианское в фольклорных текстах о женщине  // Литературный журнал. - 1999. - № 3.   В творческой лаборатории Чехова. – М.: 1974. – 150 с. роза Чехова. Человек и действительность. – М., 1970. – 210 с.   Словарь живого великорусского языка: В 4-х т. – М.: Русский язык, 1980. –  Т.1. - 549 с.   От «Анны Карениной» к  «Воскресению». Крейцерова соната. – М.: Просвещение, 1973. – 367 с.   . В жизни и творчестве. – М.: Русское слово, 2000. – 80 с.   Философия пола и проблема женской эмансипации в «Крейцеровой сонате» //Вопросы литературы. – 2001. – № 4. Людвиг ван Бетховен.–М.: Детская литература, 1961.– 48 с.   Проблема семьи и брака в русском обществе Х1Х века // Журнальный стол. – 1998. - № 1.   Воспоминания о . – М.: Художественная литература, 1970. – 440 с.   Толстой и Чехов. – М.: Наука, 1975. – 380 с.   К проблематике идейного общения в прозе   // Филологические науки. – 1969. - № 6. Литературное  наследие:  В 75 т. – М.: Просвещение, 1973. –  Т. 1. - 380 с.   История одной чеховской рукописи  //  Вопросы русской литературы. – 1975. - № 2.   Страницы ненаписанного романа  //  Русская литература. – 1965. - № 2. Миньона.  Музыка в русской прозе (вторая половина Х1Х века). – М.: Музыка, 1991. – 520 с.   Соб. соч.: В 6 т. – М.: Наука, 1980. – Т. 6. - 231 с.   Записные книжки Чехова.–  М.: Просвещение, 1976. –  401 с.   Толстой и Ницше вне Шестова. – М.: Современник, 1985. – 198 с.   Записные книжки Чехова. – М.: Наука, 1976. – 146 с. Полная энциклопедия быта русского народа:  В  2-х т. – М., 1998. – Т. 1. - 641 с.   К источникам рассказа «Ариадна» (жизненные впечатления). – М.: Академия наук СССР, 1972. – 267 с.   О музыкальных жанрах. – М.: Знание,  1981. – 180 с.   . – М.: Детская литература, 1963. – 227 с.   Творчество позднего Толстого. – М.: Просвещение, 1985. – 106 с. Прометей. Историко-биографический альманах серии «ЖЗЛ». – Т.12. – М.: Молодая гвардия, 1980. – 470 с.   Воспоминания о Льве Толстом. – Воронеж, 1972. – 257 с. Русские  -  народы  и  культуры. – М.: Наука, 1999. – 611 с.   Мы  - славяне!: Популярная энциклопедия. – СПб.: Азбука, 1998. – 560 с.   Сочинения:  В 3-х т. – М.: Знание, 1986. – Т.1. - 370 с. Спецсеминар по творчеству . – М.: МГЗПИ, 1961. – 108 с. Сухотина – Толстая.  Толстой Лев: Воспоминания. – М.: Наука, 1976. – 197 с. нна Каренина.– М.: Художественная литература,1985.– 599 с.   в  русской критике // Сборник статей. – М., 1952. – 606 с. Толстой и наше время. – М.: Наука, 1978. – 224 с.   и  русская  общественная мысль.–СПб.: Наука,1979. – 401 с.   и  современность // Сборник статей и материалов. – М.: Наука, 1981. – 400 с.   Краткий указатель литературы  / 1828 – 1910.  -  М.: Наука, 1950. – 305 с.   Крейцерова соната на казахском языке. – Алма-Ата:  Жазуши, 1972. – 78 с.   Круг чтения:  В 2-х т. – М.: Изд-во политической литературы, 1991. –  Т.2. - 180 с.   Про и Контра. – СПб.: 2000. – 670 с. Сборник статей:  О творчестве. – Выпуск 2. – М.: МГУ, 1959. – 319 с. Толстой – художник  // Сборник статей. – М.: Изд. Академия наук СССР, 1961. – 319 с.   Что такое искусство? -  М.: Современник, 1985. – 120 с.   Путь исканий. – М.: Наука, 1974. – 134 с. Чехов в школе. – М.: Знание, 1954. – 149 с. Чехов и Лев Толстой. – М.: Наука, 1980. – 230 с. Чехов и Толстой  // Академия наук СССР: Институт мировой литературы им. . – М.: Наука, 1980. – 410 с.   Повести и рассказы:  В 3-х т. – М.: Гослитиздат, 1958. – Т.2. - 670 с. Энциклопедия для детей. – Т.9.:  Русская литература. – Ч.1.  // От былин и летописей до классики Х1Х века. – М.: Аванта, 2000. – 730 с.