Анализ

по результатам психодиагностического исследования

эмоционально-волевого, личностного развития и уровня умственного развития учащихся 5-х классов МБОУ СОШ им. Т.  Л.  Рахманова

Причина исследования: психолого-педагогическое сопровождение учащихся в период адаптации к среднему звену.

Цель исследования: психологическое изучение особенностей процесса адаптации

План исследования:

1. Диагностика самооценки и уровня притязаний;

2. Диагностика уровня сформированности учебной мотивации.

3. Диагностика уровня тревожности.

4. Диагностика уровня умственного развития.

5. Обработка и анализ результатов.

6. Выявление учащихся с продуктивным, позитивным, диффузным, отрицательным уровнями эмоционального отношения к школе.

7. Выявление учащихся, имеющих высокий и нормальный уровень умственного развития.

8. Выявление учащихся имеющих, низкий уровень умственного развития и нуждающихся в коррекции.

9. Выявление учащихся, имеющих отставание по отдельным параметрам интеллектуальной сферы и нуждающихся в психолого-педагогической помощи.

Количество испытуемых: -  23- 5а и  21 -5б уч.

Дата обследования:  сентябрь - октябрь 2014- 2015 уч. года

Диагност: , педагог-психолог.

Методики: Дембо-Рубинштейн (адаптация Прихожан), Спилбергер (адаптация Андреевой), ГИТ, Дж. Вана (адаптация , , )

Выводы:

    46% учащихся из двух  5-х классов имеют высокий уровень познавательной активности, однако есть тенденция к снижению уровня познавательной активности. Уровень тревожности имеет оптимальные показатели, преобладают средний и низкий уровни, однако беспокоит увеличение детей с высоким уровнем тревожности. Большинство учащихся имеют оптимальные показатели уровня тревожности. Большинство учащихся 5-х классов имеют самооценку на уровне возрастной нормы, однако есть тенденция к снижению самооценки и наличие ребят с завышенной самооценкой. Уровень притязаний у учащихся 5-х классов – в пределах возрастной нормы, однако есть ребята с завышенным уровнем притязаний. Результаты диагностики умственного развития  в двух 5-х классах  показали, что у  67% уч-ся умственное развитие соответствует требованиям возрастной нормы, причем, 27%  уч-ся опережают возрастную норму и имеют высокий уровень умственного развития. 5 учащихся -  немного отстают от возрастной нормы, а 1 ученица  имеет справку VII вида, она нуждаются в коррекционной работе.

Рекомендации:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

1.Психологу проинформировать администрацию и педагогов работающих в классе о результатах диагностики.

2.Обратить внимание учителя на учащихся имеющих высокий уровень тревожности, негативных эмоциональных переживаний, сниженной и завышенной самооценки и уровня притязаний, уровня умственного развития.

3.Рекомендовать учителям оказывать эмоциональную поддержку учащимся со сниженной самооценкой, низким уровнем притязаний вовлекать их в классные и школьные мероприятия, моделируя ситуацию успеха, обращать внимание на удачи, переводить неудачи на уровень анализа. При оценивании делать акцент на сильные стороны выполнения работы.

4.Рекомендовать учителям (на период адаптации) снизить требования к учащимся с высоким уровнем тревожности, максимально исключить ту форму опроса, которая некомфортна (чаще опрос у доски), моделировать ситуацию успеха.

5.При подготовки к урокам рекомендовать учителям  готовить карточки с более упрощенными  заданиями  для учеников с уровнем интеллекта ниже возрастной нормы, больше времени уделять на их самостоятельную работу с материалом, выявить предметные.

6.Учителю математики обратить внимание на существующие противоречие между нормальными математическими способностями детей (логическое мышление. переключение на разные способы решения задач) и недостаточным уровнем овладения учебными навыками (счет в уме, выполнение простейших арифметических действий, решение задач на 2 действия, знание таблицы умножения).

7.Учителям русского языка и литературы обратить внимание на существующие противоречия между хорошим овладением учебными навыками в русском языке (установление сходства и различия в словах, зрительно-моторная координация, хорошо развитые свойства внимания) и недостаточным словарным запасом, неумением грамотно строить предложения и формулировать свою мысль, то есть использовать письменную речь как инструмент мышления (новообразование возраста).