Административное право

Административное право

1 ситуативное задание.

1. 25 сентября 2006 г. в г. Екатеринбурге сотрудница НИИ по заявлению (вызову) приятельницы, у которой та находилась в гостях, была доставлена бригадой психиатрической помощи в психиатрическую больницу. На другой день консилиум врачей постановил, что пациентка больна параноидальной шизофренией, от которой ее начали лечить. Районный суд, куда в соответствии с Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» обратилась администрация больницы, чтобы получить санкцию на принудительную госпитализацию, приступил к рассмотрению дела через 39 дней. 5 ноября судебный процесс состоялся, но суд заслушал лишь одну сторону — врачей; томившуюся же в коридоре «пациентку» видеть не пожелал. Решением суда была оставлена для продолжения лечения в стационаре. И только 24 ноября, после решения областного суда, выпустили из лечебного учреждения.

В 2007 г. она обратилась в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Заседание по делу « против России» состоялось в июне 2007 г., через четыре месяца было вынесено решение. Суд обязал Правительство РФ выплатить истице 3 тыс. евро в качестве компенсации морального ущерба. Суд также обязал Российскую Федерацию внести изменения в Закон о психиатрической помощи, привести его в соответствие со ст. 5 Европейской конвенции о защите основных прав и свобод человека, устанавливающей, что для ограничения свободы лица необходимы предусмотренные Законом и Конвенцией основания и что вопрос о лишении или ограничении свободы лица должен решаться судом незамедлительно.

ЗАДАНИЕ:

Определите, какие нарушения Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» были допущены при принудительной госпитализации ? Установите какой части упомянутый Закон не соответствовал ст. 5 Европейской конвенции о защите основных прав и свобод человека?

2. оселиани, проживающий в г. Ессентуки, решил навестить своих родственников в Греции и обратился в местный отдел ФМС России с заявлением о выдаче ему заграничного паспорта. Начальник городского отдела ФМС России ответил отказом, мотивировав свое решение тем, что Д. Иоселиани в бытность своей работы в научно-исследовательском институте физики имел доступ к сведениям, составляющим государственную тайну.
ЗАДАНИЕ:

1. Определите, служит ли факт доступа к сведениям, составляющим много лет назад государственную тайну, основанием для ограничения права гражданина на выезд за границу?

2. Определите, является ли законным отказ на этом основании в выдаче заграничного паспорта.

3. Перечислите категории граждан, которым могут отказать в выдаче заграничного паспорта?

2. практические задачи.

ЗАДАЧА № 1.

Патрулем военной комендатуры 22 мая 2009г. в городском саду был задержан гражданин в воинском обмундировании российской армии. На требование предъявить соответствующие документы ответил отказом.

Можно ли привлечь гражданина к административной ответственности?

ЗАДАЧА № 2.

Гражданин был включен в состав коллегии присяжных заседателей. 17 мая он не смог явиться на назначенное судебное заседание в связи с тем, что начальник не отпустил , ссылаясь на невыполненную им работу.

Содержит ли деяние состав административного правонарушения?

ЗАДАЧА № 3.

В отношении гражданина судом было вынесено постановление о конфискации имущества за скрытие доходов и неуплату налогов за 2008 год. Прибывший к судебный пристав в квартиру не попал, так как Елисеев отказался открыть дверь.

Можно ли привлечь гражданина Елисеева к административной ответственности?