Темы контрольных работ по предмету «Риски в страховании»
Понятие риска. Виды риска. Формализация рисковых ситуаций. Функции распределения ущерба. Равномерное распределение. Точечный и интервальный риск ущерба (графическая интерпретация). Функция распределения ущерба. Экспоненциальное распределение. Точечный и интервальный риск ущерба (графическая интерпретация). Функция распределения ущерба. Распределение Парето. Точечный и интервальный риск ущерба (графическая интерпретация). Функция распределения ущерба. Гамма - распределения. Точечный и интервальный риск ущерба (графическая интерпретация). Функция распределения ущерба. Нормальное распределение. Точечный и интервальный риск ущерба (графическая интерпретация). Понятие риска. Виды риска. Сравнение рисковых ситуаций. Понятие риска. Виды риска. Риск разорения. Неравенство Лундберга. Моделирование рисков в страховании. Классификация рисков. Модель индивидуального риска. Сущность и основные предположения модели. Модель индивидуального риска. Формализация модели. Модель коллективного риска. Сущность и основные предположения модели. Модель коллективного риска. Задача нахождения вероятности неразорения в зависимости от двух параметров: начального резерва и нетто ставки. Брутто – премия. Структура премии. Рисковая надбавка в системе личного страхования. Брутто – премия. Структура премии. Рисковая надбавка в системе имущественного страхования. Традиционные задачи оценки риска страховщика. Степени риска. Максимальная величина принимаемого риска. Вероятностно-статистическое исследование страхового портфеля. Использование функций распределения ущерба при оценке вероятности разорения страховщика. Влияние степени риска на рисковую надбавку в системе имущественного страхования. Определение вероятности выполнения компании своих обязательств по портфелю. Интеграл Лапласа Определение вероятности неразорения по завершении всех договоров портфеля.Практическая часть
Определить размер годовой нетто-ставки, при страховании на случай дожития.
Страховщик производит страхование граждан от несчастных случаев. Вероятность наступления риска Р, средняя страховая сумма
=300 тыс. руб., среднее страховое обеспечение
=100 тыс. руб., количество договоров КD. Доля нагрузки в тарифной ставке Но=30%, средний разброс страхового обеспечения R. Определить нетто-ставку со 100 руб. страховой суммы, брутто-ставку и страховую премию.
Исходные данные для решения задачи приведены в таблице
Варианты | Исходные данные | ||||||||
Возраст застрахованного (х) | Срок страхования (n) | Норма доходности(i=10%) | Нагрузка(H0=30%) | Гарантия безопасности( | Разброс(R), тыс. руб. | Количество договоров (KD) | Вероятность (P) | Срок отсрочки (m) | Коэффициент рассрочки (n |
18 | 5 | 10% | 30% | 0,84 | 20 | 1000 | 0,001 | 5 | n |
20 | 6 | 10% | 30% | 0,9 | 22 | 1500 | 0,0015 | 6 | n |
22 | 7 | 10% | 30% | 0,95 | 24 | 2000 | 0,002 | 7 | n |
24 | 8 | 10% | 30% | 0,98 | 26 | 2500 | 0,0025 | 8 | n |
26 | 9 | 10% | 30% | 0,9986 | 28 | 3000 | 0,003 | 9 | n |
28 | 10 | 10% | 30% | 0,84 | 30 | 3500 | 0,0035 | 10 | n |
30 | 11 | 10% | 30% | 0,9 | 32 | 4000 | 0,004 | 11 | n |
32 | 12 | 10% | 30% | 0,95 | 34 | 4500 | 0,0045 | 12 | n |
34 | 13 | 10% | 30% | 0,98 | 36 | 5000 | 0,005 | 13 | n |
36 | 14 | 10% | 30% | 0,9986 | 38 | 5500 | 0,0055 | 14 | n |
38 | 15 | 10% | 30% | 0,84 | 40 | 6000 | 0,006 | 15 | n |
40 | 16 | 10% | 30% | 0,9 | 42 | 6500 | 0,0065 | 16 | n |
42 | 17 | 10% | 30% | 0,95 | 44 | 7000 | 0,007 | 17 | n |
44 | 18 | 10% | 30% | 0,98 | 46 | 7500 | 0,0075 | 18 | n |
46 | 19 | 10% | 30% | 0,9986 | 48 | 8000 | 0,008 | 19 | n |
48 | 20 | 10% | 30% | 0,84 | 50 | 8500 | 0,0085 | 20 | n |
50 | 21 | 10% | 30% | 0,9 | 52 | 9000 | 0,009 | 21 | n |
52 | 22 | 10% | 30% | 0,95 | 54 | 9500 | 0,0095 | 22 | n |
54 | 23 | 10% | 30% | 0,98 | 56 | 10000 | 0,01 | 23 | n |
56 | 24 | 10% | 30% | 0,9986 | 58 | 10500 | 0,0105 | 24 | n |
Литература
1. Основы страховой математики. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 400 с.
2. Элементы страховой математики. М.: МЭСИ, 2002. – 337 с.
3. , Математико-экономическая методология анализа рисковых видов страхования. М.: «Анкил», 1997.


