РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу студента 2 курса магистратуры
Балкового Никиты Александровича на тему:
«Уголовная ответственность за дачу взятки»
Представленная на рецензирование работа написана на актуальную как в теоретическом, так и практическом отношении тему. Дача взятки является распространенным преступлением. Вместе с тем в доктрине не все квалификационные вопросы применения ст. 291 УК РФ получили однозначное решение. Встречаются ошибки на практике, связанные с вменением дачи взятки.
В магистерской диссертации освещены основные квалификационные проблемы, при этом использованы соответствующая нормативно-правовая база, разъяснения Верховного Суда РФ по применению ст. 291 УК РФ, материалы судебной практики, в том числе и местной, а также специальная литература, в том числе и новейшая. Структурно исследование выполнено по традиционной схеме для работ по Особенной части уголовного права с учетом специфики конкретного состава: историческая часть, анализ основного состава, квалифицирующий признак, основания освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки.
Автор дает добротный научный анализ наиболее злободневных проблем, предлагая как правило, свое видение решения вопросов.
В работе не учтены майские 2011 года изменения законодательства, но этот недостаток оправдывается тем, что диссертация была написана и передана для рецензирования еще в марте месяце.
На защите предлагаю ответить на следующие вопросы, которые не получили необходимого освещения в исследовании:
Как быть в следующей ситуации? Есть лицо, которому требуется решить вопрос. Есть лицо (недолжностное), которое готово за вознаграждение помочь решить этот вопрос. Они между собой договариваются, передаются деньги, но при этом нет конкретной договоренности о том, что данные деньги пойдут на подкуп должностных лиц. Расходование переданных средств отдано на откуп тому, кто будет решать проблему. При решении проблемы часть денег идет на подкуп чиновников. Как квалифицировать действия указанных лиц? Нередко полученные должностным лицом средства в дальнейшем распределяются между ним и другими должностными лицами. В связи с этим возникает вопрос. Когда в подобных ситуациях будет иметь место получение взятки в составе группы лиц, а когда следует квалифицировать содеянное по совокупности получения взятки и дачи взятки или по другому?В целом представленная работа отвечает предъявляемым требованиям. Ее автор, полагаю, при условии успешной защиты заслуживает положительную оценку.
Рецензент
24 мая 2011 года
