РЕЦЕНЗИЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

НАТАЛЬИ ЮРЬЕВНЫ СОКОЛОВОЙ

Образовательная программа «Германские языки» 

(специальность научных работников 10.02.04 «Германские языки») 

«АКТУАЛИЗАЦИЯ МЕТАРЕЧЕВЫХ ИМЕН, НОМИНИРУЮЩИХ ОТВЕТ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ (КОГНИТИВНО-ГРАММАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)»

       Выпускная квалификационная работа Натальи Юрьевны Соколовой представляет собой актуальное, глубокое исследование, результат внимательной и неспешной работы с фактическим и теоретическим материалом. В результате осмысления многих лингвистических проблем и применения многоаспектного анализа автору удалось создать исчерпывающее представление об объекте исследования – фрагментах «наивного» дискурса, представляющих собой случаи употребления метаречевых имен, номинирующих ответ в английском языке.

       В ходе решения поставленных задач Наталья Юрьевна Соколова внимательно подошла к рассмотрению всех вопросов, способствовавших достижению цели исследования, а именно определению специфики отражения такого понятия как ответ  языковым сознанием «наивных лингвистов» – пользователей британского и американского вариантов английского языка, формирующих суждения и высказывания о понятии ответа за пределами научного дискурса.

       Автор обнаруживает широкий научный кругозор, лингвистическую эрудированность, а также умение структурировать теоретический материал таким образом, чтобы каждое последующее утверждение соотносилось и полемизировало с предыдущим научным мнением.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

        Особенно ценным представляется то, что работу можно отнести к области культурологической лингвистики с акцентом на лингвистику. Лингвокультурологический и когнитивный подход гармонично сочетаются с грамматическим анализом, что способствует разностороннему решению поставленных в исследовании задач.

       Работа носит новаторский характер и в полной мере дает представление об актуализации метаречевых имен, номинирующих понятие ответа в английском языке,  что дает основания заключить, что поставленные автором задачи выполнены, а цель достигнута.

       Мой вопрос ни в коей мере не затрагивает суть рецензируемой работы. Было бы интересно ознакомиться с пояснениями автора по поводу комментария о случаях «беззащитного состояния сущности ответа». Какие именно примеры позволили исследователю сделать данное заключение?

       Выполненное исследование представляется перспективным и способствующим решению многих важных лингвистических вопросов.

        На основании всего вышеизложенного можно заключить, что работа Натальи Юрьевны Соколовой соответствует всем требованиям, предъявляемым к научным работам такого уровня, и заслуживает высокой оценки.

Кандидат филологических наук,

Доцент Кафедры английской филологии

и лингвокультурологии