Учение Синтеза (стр. 24 )

Но фактически там должно быть восемь пунктов всего того, что вас интересует в ментале. Давайте так, что вас в ментале, в голове интересует? Какой хороший ответ: «Что-то» (смеётся). Называется, всё и ничего. Ладно, над чем вы чаще всего думаете? Что вас ментально чаще всего интересует? И на это вы тратите или каждый день, большую часть времени. Ну, если вы работаете, это ваша профессия, это обязательно. Один из пунктов. Вопрос в том, эта профессия физическая, тогда вам фиолетово, что происходит. Эфирная или астральная. Тогда вы там сопереживаете и…, или ментальная, тогда вы там вообще созидаете. Восемь пунктов тоже можно распределить на ментале с физики до аматики. Правильно? Интеллектуальный замок. Семёрка управляет четвёркой. Мы сейчас управляем четвёркой. Мы пытаемся разработать наши ментальные связи собственным менталом. Правда, интересный замок? Не управляем… Семёрка четвёркой. Пока ещё, но учимся. Увидели? Только не думайте, что это игра. Это не игра. Это расширение ваших выражений Фа Явленности. От того, что вы по пунктам поставите, туда Фа Явленное будет вас вести к Отцу. Только поставить, выдумать можно будет идеал.

Вопрос потом у Фа Явленного будет к вам. Выражаете ли вы этот идеал ментала. Если не выражаете, ответ прост: наказание. Лучше в Фа Явленное наказание не входить, это уже дхарма Метагалактики. Поэтому пока поставьте те пункты, которые действительно вас интересуют. Единственную подсказку могу сделать: на восьмом пункте лучше оставить связь с Фа Отцом Метагалактики, Сиаматики, на ментале. Чтоб голова постепенно просветлялась.

Или в целом с Фа Управлением. Но я бы в целом Фа Управление поставил на семёрку. Почему? Чтобы я мог ходить и учиться со всеми специалистами Фа Управления. А вот контакт с Ведущим Фа Владыкой поставил на шестёрку. Потому что он пять в Фа Управлении. И это будет Сын, Отец Метагалактики. Фа Управление выше Фа Владык

Почему на шестёрку? Вся моя концентрация где? У Владыки. На пятёрку - причину я бы что поставил? Самого себя хорошего, называется. Связь с вашим Домом, Изначальным Домом. Изначальный Дом тире Дом Фа Отца Метагалактики. Это можно поставить и выше, но пока качество нашей работы там выше не тянет. Причём даже пятёрка, это максимальная высота. Для большинства из вас связь с Домом — это единица или двойка.

Чтоб сразу было видно, что пятёрка это очень высоко. Кстати, некоторые, если вы так ощущаете, что связи с Домом особо нет, можете поставить на единицу и двойку, не напрягайтесь. Вот я вам показал первые четыре пункта, сверху вниз, а снизу первые четыре пункта это ваша ментальная жизнь. Причём от того, что вы напишите здесь и зависит, чем вы будете интересоваться в целом по жизни. Писать надо самые крупные ментальные задачи, сверхзадачи. Я издевательски скажу, у нас экзамен, если они у вас есть. Если у вас их нет, придётся выработать. И ментал после этого начнёт развиваться. Кстати, те четыре пункта, которые я написал, это я вам просто подсказал, вы можете им не следовать, а переписать по-другому. Это не требование, а подсказка, специально говорю. А то некоторые потерялись, что писать на ментале. Ну, допустим, в первых четырёх пунктах, если вы занимаетесь и вам ещё работать долго, желательно чтобы была профессия.

Помните – Чело в Огне, профессионал в материи, не просто человек, а профессионал. Отношение к семье вряд ли у вас вызовет уровень ментала, и это, в общем-то, незачем, с родственниками тоже, потому что это общество, а общество у нас Синархия - максимум. Здесь вопросы Аспектности, вашего качества проявления. Поэтому родственники, семья, даже друзья в какой-то мере в другом месте. Здесь именно то, на чем зациклен ваш ментал.

Грубо говоря, если вы любите шахматы, и каждый день играете в шахматы, следите за партиями, интересуетесь чемпионатами, читаете книжки все о шахматах, в голове все по шахматам, комбинации шахматные и все, это как ваш интерес - только шахматы и шахматы. Один из пунктов – это шахматы. Если я читаю фантастику, увлекаюсь фантастикой, читаю только фантастику, знаю авторов фантастики, читаю разные тексты о фантастике, один из пунктов - это фантастика. Если я читаю Чехова, люблю только Чехова, выражаюсь только Чеховым, или литераторами 19 века - Толстой, Достоевский, Чехов. И кто-то ответил, а кто-то забыл. Толстой, Достоевский, Чехов и литераторы знаменитых русских 19 века. Ну, вот кто не ответил, тому пункт не надо сюда писать. Я сказал, ни из поэтов, типа Некрасова, а из литераторов. Причем здесь Некрасов, я сказал из поэтов, поэт тоже литератор, но это разные вещи. Ну, в общем, Гоголь, Гоголь, который дал новое направление в русской литературе и украинской тоже заодно. Его никто не учитывает, но по эффекту воздействия он иногда мощнее даже того же Достоевского. Ну, Достоевский просто психоаналитик, а Гоголь он был внешний аналитик. То есть Гоголь действовал внешне аналитически, Достоевский – внутренне аналитически, поэтому они сродни, как два сапога пара, в какой-то мере, внешне - внутренне. У Гоголя «Шинель», а у Достоевского мучения… То есть внутренние мучения, внешние мучения, и вот эта социалка, и на этом все связано. У Гоголя игра душами внешняя, астральная игра душами, у Достоевского игра на душе. Видите, ладно, это я к слову, это ментал, это путь не ваш, это дзен не ваш, литература вас не интересует, я понял. Вы в этом тоже в основном убедились. То есть, ищите тот путь, который глубоко вас интересует, не когда вы читали эти книжки, а когда вы можете аналитически с позиции Синтеза, ну это ладно, забываем о позиции Синтеза, ну, хоть как-то аналитически смотреть на произошедшие вещи, или на те вещи, в которых вы участвуете. О, если вы любите театр, бегаете в театр, все это думаете только о театре, об актерах, актрисах этого театра. А есть любители только сериалов в телевизоре, где вы постоянно думаете, куда делась Изаура, если вы только в этом, только в этом, вы все в фазенде того сериала, где вы находитесь. Ладно, сейчас бразильские не очень сериалы, русские сериалы, я их не знаю просто, происходит там, ужас, что происходит, в общем, это здесь. Увидели, то есть те максимально широкие связи, которые вас интересуют ментально, заодно оценки уровня ментальности. Увидели? Увидели. Только это должен быть очень широкий и высокий уровень ментальности. Сложили? Сложили.

Это для прикола, тему закончили, что зря говорили, вы спрашиваете: тест на школьную подготовку: четверица литераторов 19 века – Толстой, Достоевский, Чехов и Гоголь. Самые знаменитые по всему миру, то есть те варианты, которые предпринимаются. Если не ответил – тест на ментал не прошел.

Из великих естествоиспытателей 19 века, 19-го, естественно-научных. Ну, первую подсказку сделали: Менделеев – таблица, которая перевернула и всех до сих пор переворачивает, и имела всех в виду. Дальше, я сказал 19 века, из математиков – Лобачевский и Киримов. Ну, Лобачевский - нелинейные уравнения, которые вывели на другое пространство, кто знает. Но если взять российский вариант Лобачевский тоже. Да, и из этого Бехтерев тоже, потому что Павлов был ближе к 20 веку, в России 20 века, он жил, так что если взять из этого – Бехтерев, ну, Павлов – это операции, это ни то, это хирургия. Ну, из физиков кое-кто. Энштейн – это уже 20-й век, Попов – это радио, это изобретатель, а я говорю естествоиспытатели – ученые, те что, что-то изобрели, сообразили. Ньютон – это 18 век, физика Ньютона, она, конечно, повлияла на все, ну, это в общем, кто-то из физиков. А это уже четверица. Вернадский – это 20-й век. Если взять 19 век – то это у нас что – Гегель – немецкая философия, или Кант, лучше Гегель. Соловьев, ну самая знаменитость. Сковорода – это 16 век. Соловьев – это, если взять из русской философии, из Франции – Жан Жак Руссо, но он 17 век, нам нужен 18-й. Гегель, Соловьев, ну, Дидро близко, но он не так глубоко развит, как. (Из зала: «Вольтер») Во, нашли. Вольтер, ну, Вольтер он вообще может и к 17-му относится больше, в общем из французских социал-утопистов, на которых опирался Робеспьер и вся его команда потом, те, которые Францию перевернули, а потом утопили сами в крови ее, то есть социал-утопическая теория. Ну, Дидро близко, ну, там есть более сложные претензии, потому что их теория потом повлияла на социальное развитие не только Европы, а полмира. Карл Маркс, Фридрих Энгельс – ну, это уже из Советского Союза, но их уровень философских работ ниже, чем у того же Гегеля, осмысленности Соловьева. Мы говорим о качестве работ, если взять Францию. И у нас есть еще четвертый вариант. (Из зала – философия русского космизма). Это Соловьев, это ближе к 20 веку, хотя конец 19 века, это глубоко философия русского космизма, ведущий там пока Соловьев, все остальные в ту сторону. Почему мы смотрим только на Европу, а Азия, а Азия, с этим будет сложнее. (Из зала: «А Фрейда куда отнести?) Психоаналитик, какой там естествоиспытатель, причем 20 века, 20 века, плюс еще три психа, будет четверица психологии 20-го века. Выберем этих трех, это 20 век, а мы говорим о 19-м веке. В общем, и один из философов 19 века, Азия в сторону Индии. И все, и вот так, если вы распределяете этот ряд, очень интересный будет вариант. Ну, типа Фердаузи, я говорю типа Фердаузи, я ж не хочу 19 век, я сразу сказал типа. Но тот, кто турецкие четверостишья писал знаменитые - Омар Хаям, но это уже ближе. (Из зала - «Это уже СНГ почти»). СНГ – это уже Великая Тартария, СНГ-шная Тартария. (Из зала: «А Низами»?). Во, во, вы начали вспоминать уже всё, ну, и так далее. И мы должны смотреть не только на Европу, а на Азию, где тоже было не меньше великих философов. (Из зала: «До Хаджи Насредина дойдем»). Но это не философ, это литературный персонаж, не надо путать князя Мышкина с Достоевским, это примерно так. (Из зала: «Нет, но прототип-то был обязательно».) Ну, и у князя Мышкина тоже был, поэтому все. Увидели.

Вот это может быть и ментальные связи, и в перспективе ментал человечества будет развиваться еще такими связями, когда мы выбираем лучших представителей того, или иного направления, зная какие-то их работы, или выражения и качества того развития, которое было в 5 расе. Понятно, все подряд сложно читать, есть разные виды литературных там, естественно-научных, математических и иных выражений, но вот в философских выражениях мы должны видеть качество того, или иного выражения, которое у нас осталось или, которые нам преподносили. Ну, и естественно, такой маленький вывод: у нас ум больше ориентирован на европейские выражения, хотя живем мы в Евразии, это еще Азия, извините - Китай и Индия. А там в 19 веке тоже были большие подвижки. Ладно, извините, кроме капитана Немо у нас никого нет. Я поэтому диктую 19 век, в 20-м веке пока Отца не было, появились, появились аналитики, которые по-своему выражали контакты с Отцом, пытались завести контакты в материи, контакты с Отцом. Ну, удачно, не удачно… Увидели.