1. Судебная работа по представлению интересов Министерства финансов Российской Федерации, Правительства Российской Федерации:
- рассмотрено 19 исков;
- сумма исковых требований по рассмотренным искам – 3 375 542 рубля 27 копеек;
- удовлетворено 13 исков;
- сумма удовлетворенных исковых требований – 243 433 рубля 62 копейки.
1.1. Эффективность судебной работы (по сумме заявленных исковых требований) = 100 - Сумма удовлетворенных исковых требований / сумма исковых требований по рассмотренным искам * 100 = 92,8 %
1.2. Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков) = 100 – Количество удовлетворенных исков /количество рассмотренных исков * 100 = 31,6 %
Эффективность судебной работы не достигла 100% по следующим причинам.
1) о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 100 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Российской Федерации 30 000 рублей 00 копеек в возмещение морального вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования постановления, вынесенного Северодвинским городским судом Архангельской области.
2) о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 300 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца 50 000 рублей 00 копеек в возмещение морального вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования постановления, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.
3) о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 30 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца 10 000 рублей 00 копеек в возмещение морального вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Лешуконским районным судом Архангельской области.
4) о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 700 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.
5) о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного применения мер процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу, а именно взыскании компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск в порядке реабилитации.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 1 340 рублей 78 копеек. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав с Российской Федерации 1 340 рублей 78 копеек в возмещение имущественного вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Красноборским районным судом Архангельской области.
При удовлетворении исков суд руководствовался частью 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
6) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 21 840 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца 4 000 рублей 00 копеек в возмещение вреда, 400 рублей 00 копеек в возврат государственной пошлины, 6 000 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате услуг представителя, всего взыскано 10 400 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.
7) Дело о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 17 272 рубля 84 копейки. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца 15 708 рублей 50 копеек в возмещение имущественного вреда, 628 рублей 34 копеек в возврат государственной пошлины, всего взыскано 16 336 рублей 84 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Котласским городским судом Архангельской области.
8) о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 27 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца 2 000 рублей 00 копеек в счет возмещения убытков, 2 000 рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов, всего взыскано 4 000 рублей 00 копеек. В иске о компенсации морального вреда отказано.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования определения, вынесенного Мирнинским городским судом Архангельской области.
9) компенсация морального вреда причиненного незаконными действиями сотрудника ГИБДД ОВД.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 1 000 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца 90 000 рублей 00 копеек в возмещение морального вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Красноборским районным судом Архангельской области.
10) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями сотрудников ИК.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 177 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Онежским городским судом Архангельской области.
При удовлетворении исков суд руководствовался ст.1069 ГК РФ, где вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
11) о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 5 396 рублей 40 копеек. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав с Российской Федерации 5 396 рублей 40 копеек в возмещение судебных расходов.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования постановления, вынесенного Мировым судьёй судебного Октябрьского судебного района г. Архангельска.
12) о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 5 959 рублей 60 копеек. Суд удовлетворил требования в полном объеме, взыскав с Российской Федерации 5 959 рублей 60 копеек в возмещение судебных расходов.
Подготовлена апелляционная жалоба на определение Няндомского районного суда Архангельской области.
13) о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 15 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 10 000 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования определения, вынесенного Северодвинским городским судом Архангельской области.
При удовлетворении требований суд руководствовался ст. 94 ГПК РФ, согласно которой к издержкам, связанным с рассмотрением дела в том числе относятся расходы на оплату услуг представителя, а также ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
2. Судебная работа по представлению интересов Федерального казначейства, Управления
- рассмотрено - 1 иск (заявление);
- сумма заявленных требований по рассмотренным искам (заявлениям) – 0 рублей 00 копеек.
- удовлетворенных исков (заявлений) - 0;
- сумма удовлетворенных требований – 0 рублей 00 копеек.
Показатели эффективности судебной работы по сумме заявленных исковых требований, по количеству предъявленных исков не рассчитываются по формуле по причине того, что исковые заявления к Управлению о взыскании денежных сумм в сентябре 2014 года не предъявлялись и судами не рассматривались.
Эффективность судебной работы (по сумме заявленных требований) = 100 - Сумма удовлетворенных требований / сумма требований по рассмотренным искам (заявлениям) * 100
Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков (заявлений)) = 100 – Количество удовлетворенных исков (заявлений)/количество рассмотренных исков (заявлений) * 100
В сентябре Управление в качестве третьего (заинтересованного) лица не участвовало.
