1. Судебная работа по представлению интересов Министерства финансов Российской Федерации, Правительства Российской Федерации:
- рассмотрено 17 исков;
- сумма исковых требований по рассмотренным искам – 23 669 809 рублей 16 копеек;
- удовлетворено 9 исков;
- сумма удовлетворенных исковых требований – 385 199 рублей 16 копеек.
1.1. Эффективность судебной работы (по сумме заявленных исковых требований) = 100 - Сумма удовлетворенных исковых требований / сумма исковых требований по рассмотренным искам * 100 = 99,9%
1.2. Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков) = 100 – Количество удовлетворенных исков /количество рассмотренных исков * 100 = 47,1%
Эффективность судебной работы не достигла 100% по следующим причинам.
1) По делу Т. о взыскании в порядке реабилитации компенсации имущественного ущерба, связанного с оплатой юридической помощи в размере 60 000 рублей 00 копеек, утраченного заработка в размере 2 260 000 рублей 00 копеек, упущенной выгоды в размере 13 700 000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 3 965 000 рублей 00 копеек, общая сумма исковых требований составила 19 985 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 60 000 рублей 00 копеек в возмещение имущественного ущерба.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.
2) По делу Т. о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации сумма предъявленных исковых требований составила 1 000 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 100 000 рублей 00 копеек в возмещение морального вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.
3) По делу М. о взыскании компенсации морального, имущественного вреда в порядке реабилитации сумма предъявленных исковых требований составила 310 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 110 000 рублей 00 копеек в возмещение морального вреда, а также 10 000 рублей 00 копеек в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а всего взыскано 120 000 рублей 00 копеек.
Решение, вынесенное Октябрьским районным судом г. Архангельска, находится на стадии обжалования.
4) По делу А. о взыскании в порядке реабилитации компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, а также имущественного ущерба в размере 12 210 рублей 00 копеек, общая сумма предъявленных исковых требований составила 62 210 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 7 000 рублей 00 копеек в возмещение морального вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Северодвинским городским судом Архангельской области.
5) По делу О. о взыскании компенсации имущественного вреда в порядке реабилитации сумма предъявленных исковых требований составила 49 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования в полном объеме, взыскав с Российской Федерации 49 000 рублей 00 копеек в возмещение имущественного вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Соломбальским районным судом города Архангельска.
6) По делу О. о взыскании компенсации имущественного вреда в порядке реабилитации сумма предъявленных исковых требований составила 100 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 7 000 рублей 00 копеек в возмещение имущественного вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.
При удовлетворении исков суд руководствовался частью 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
7) По делу С. о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 13 099 рублей 16 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 12 000 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 99 рублей 16 копеек, а всего взыскано 12 099 рублей 16 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного мировым судьей судебного Октябрьского судебного района города Архангельска.
8) По делу К. о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 24 600 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 14 000 рублей 00 копеек, 1 600 рублей 00 копеек в возмещение расходов на оформление доверенности на представителя, а всего взыскано 15 600 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Северодвинским городским судом Архангельской области.
9) По делу Г. о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 24 500 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 13 000 рублей 00 копеек, а также 1 500 рублей 00 копеек в возмещение расходов на оформление доверенности на представителя, а всего взыскано 14 500 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Северодвинским городским судом Архангельской области.
При удовлетворении требований суд руководствовался ст. 94 ГПК РФ, согласно которой к издержкам, связанным с рассмотрением дела в том числе относятся расходы на оплату услуг представителя, а также ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
2. Судебная работа по представлению интересов Федерального казначейства, Управления
- рассмотрено - 0 исков (заявлений)
- сумма заявленных требований по рассмотренным искам (заявлениям) – 0 рублей 00 копеек
- удовлетворенных исков (заявлений) - 0
- сумма удовлетворенных требований – 0 рублей 00 копеек.
Показатели эффективности судебной работы по сумме заявленных исковых требований, по количеству предъявленных исков не рассчитываются по формуле по причине того, что исковые заявления к Управлению о взыскании денежных сумм в январе 2016 года не предъявлялись и судами не рассматривались.
