1. Судебная работа  по представлению интересов Министерства финансов Российской Федерации, Правительства Российской Федерации:

- рассмотрено 14 исков;

- сумма исковых требований по рассмотренным искам – 5 323 593 рубля 70 копеек;

- удовлетворено 8 исков;

- сумма удовлетворенных исковых требований –  331 845 рубля 00 копеек.

1.1. Эффективность судебной работы (по сумме заявленных исковых требований) = 100 - Сумма удовлетворенных исковых требований / сумма исковых требований по рассмотренным искам * 100 = 93,8 %

1.2. Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков) = 100 – Количество  удовлетворенных исков /количество рассмотренных исков * 100 = 43 %

Эффективность судебной работы не достигла 100% по следующим причинам.

1) о взыскании имущественного вреда в порядке реабилитации.

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 200 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Российской Федерации 8 000 рублей 00 копеек в возмещение имущественного вреда.

В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования постановления, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.

2) о взыскании имущественного вреда в порядке реабилитации.

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила  150 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав с Российской Федерации 150 000 рублей 00 копеек в возмещение имущественного вреда.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования постановления, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.

3) о взыскании имущественного вреда в порядке реабилитации.

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила  95 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав с Российской Федерации 95 000 рублей 00 копеек в возмещение имущественного вреда.

В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования постановления, вынесенного Северодвинским городским судом Архангельской области.

4) о взыскании имущественного вреда в порядке реабилитации.

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила  40 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав с Российской Федерации 40 000 рублей 00 копеек в возмещение имущественного вреда.

В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования постановления, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.

При удовлетворении исков суд руководствовался частью 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

5) о  взыскании имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности.

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 92 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца 13 000 рублей 00 копеек в счет возмещения убытков, 4 000 рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов. Всего взыскать 17 000 рублей.

В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.

6) о взыскании компенсации морального вреда, имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 66 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца 10 000 рублей 00 копеек в возмещение убытков, 11 145 рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов. В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда истцу было отказано.

В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.

7) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим содержанием в ИК.

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 2 000 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца 500 рублей 00 копеек компенсации морального вреда, 200 рублей 00 копеек в возврат государственной пошлины.

В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.

8) о взыскании материального вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей.

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 279 940 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца 198 408 рублей 70 копеек в возмещение материального вреда, 5 168 рублей 17 копеек в возврат государственной пошлины. Всего взыскать 203 576 рублей 87 копеек.

Подготовлена апелляционная жалоба на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

При удовлетворении исков суд руководствовался ст.1069 ГК РФ, где вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

2. Судебная работа по представлению интересов Федерального казначейства, Управления

- рассмотрено - 2 иска (заявления);

- сумма заявленных требований по рассмотренным искам (заявлениям) – 289 000 рублей 00 копеек.

- удовлетворенных исков (заявлений) - 0;

- сумма удовлетворенных требований – 0 рублей 00 копеек.

Эффективность судебной работы (по сумме заявленных требований) = 100 - Сумма удовлетворенных требований / сумма требований по рассмотренным искам (заявлениям) * 100 = 100 %

Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков (заявлений)) = 100 – Количество  удовлетворенных исков (заявлений)/количество рассмотренных исков (заявлений) * 100 = 100 %

В августе Управление участвовало в качестве третьего (заинтересованного) лица:

- по 1 делу по заявлению о взыскании денежных средств