ВЛИЯНИЕ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ И ИНТЕРНЕТА НА МЕДИАПОТРЕБЛЕНИЕ В РЕГИОНАХ
, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», факультет коммуникаций, медиа и дизайна, департамент медиа
В исследовании медиапотребления важную роль играют каналы связи, через которые осуществляется передача информации. В настоящее время можно говорить о том, что количество платформ, используемых в процессе коммуникации (Интернет, телевидение, радио, печать), является определяющим фактором выборки медиа-источников, имеющихся у населения. В связи с этим, исследование развития информационно-коммуникационных технологий (далее ИКТ) в различных регионах напрямую связано с медиапотреблением в них.
Изучение особенностей проникновения ИКТ в различных субъектах Российской Федерации представляет особый интерес в связи с неравномерным развитием регионов. Так, например, ведутся работы по изучению регионального медиапотребления в качестве платежеспособного спроса. Однако существующие исследования носят, скорее, описательный характер, тогда как в процессе данной работы были выявлены особенности медиапотребления путем сопоставления конкретных показателей.
Целью работы был анализ таких ИКТ, как мобильная связь и интернет, являющихся каналами, применяемыми для получения информации.
В ходе работы применялись методы анализа данных, статистического анализа, сравнения и индукции. Для получения информации использовались, в основном, электронные источники: сайт Федеральной службы государственной статистики, исследования ComNews Review, статистический сборник Высшей школы экономики.
В ходе работы были собраны данные по 13 показателям для 12 регионов. Выборка была обусловлена стремлением наиболее полно представить разнообразие субъектов Российской Федерации, а также каждый из федеральных округов. Из 13 переменных были выбраны 6: индекс концентрации рынка мобильной связи, степень проникновения мобильной связи, средняя корзина (набор услуг мобильной связи), скорость доступа в интернет, удельный вес организаций, использовавших интернет, затраты на ИКТ на оплату доступа в Интернет. Данные показатели представляют, с одной стороны, активность использования услуг населением, а, с другой стороны, их стоимость.
Рассмотрим пример с Республикой Мордовией, в которой затраты на ИКТ являются максимально низкими – 115,1 рубль. При этом скорость доступа в Интернет – 30,6, - шестой показатель среди всех регионов, а удельный вес организаций, использовавших интернет, - 85,4% - также близко к среднему. Однако стоимость средней корзины – 298 рублей – одна из самых низких. Таким образом, можно сделать вывод о том, что использование ИКТ в Республике Мордовия находится на среднем уровне, тогда как стоимость данных услуг ниже среднего. Сравнивая данные средства передачи информации с доступностью для населения цифрового и кабельного телевещания, следует обратить внимание, что 96,5% населения имеют возможность принимать одну телевизионную программу наземного цифрового эфирного телевещания, тогда как кабельного – 9,7%.
Учитывая представленные сведения, можно предположить, что при наличии интернета и мобильной связи с достаточно низкими ценовыми показателями, население Республики Мордовия предпочитает вопринимать информацию через каналы цифрового эфирного телевещания.
Таким образом, в результате проделанной работы для каждого из регионов были выявлены особенности медиапотребления в зависимости от показателей ИКТ. Так, например, в Республике Татарстан мобильная связь и интернет достаточно хорошо развиты, однако их стоимость выше среднего, а процент населения, получающего информацию через цифровое телевещание достаточно высок. В Ханты-Мансийском автономном округе самый высокий показатель количества услуг, оказанных населению, а также оплаты доступа в Интернет, что говорит об активном использовании ИКТ для получения информации.
При этом стоит учитывать, что степень проникновения мобильной связи и интернета являются далеко не единственными факторами, оказывающим влияние на медиапотребление. Для получения наиболее полной картины необходимо также исследовать совокупность экономических, исторических, географических и культурных причин, чему могут быть посвящены дальнейшие исследования.
Список использованной литературы:
, , Информационное общество: тенденции развития в субъектах Российской Федерации. Выпуск 2: статистический сборник [Электронный ресурс] // www. hse. ru: сайт Высшей школы экономики. URL: http://www. hse. ru/data/2015/04/07/1096387382/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82..%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%202015%20(%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%202).pdf (дата обращения 07.01.2016) Регионы России. Социально-экономические показатели – 2014 г. [Электронный ресурс] // www. gks. ru: сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www. gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138623506156 (дата обращения 07.01.2016) Уровень конкуренции и тарифы на услуги сотовой связи в регионах РФ: Резюме по итогам исследования [Электронный ресурс] // news-research. ru: ComNews Review. URL: http://news-research. ru/ds_nwmg/files/20/CNR_Tariffs_Regions_Review_Edited. pdf (дата обращения 07.01.2016) , Территориальная дифференциация уровней развития сотовой связи в России [Электронный ресурс] // www. dataplus. ru: Arcreview. 2009. Т.1, вып.48. URL: http://www. dataplus. ru/news/arcreview/detail. php? ID=1144&SECTION_ID=33 (дата обращения 07.01.2016)