Без имени

Обращение в поддержку Председателя  Кемеровского областного отделения          Всероссийского общества слепых Валентина Хрякова.

Попытавшись противодействовать административному ресурсу и коррупции, расторгнувший кабальные для Общества слепых договора, Председатель  Кемеровского областного отделения  Всероссийского общества слепых Валентин Хряков         был привлечён к уголовной ответственности по «заказному», искусственно созданному делу по ст. 201 ч. 1 УК РФ, а затем по ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Делом, вопреки требованиям подследственности занимается УФСБ.

Сначала  05.07.12 года оперативники и следователи  УФСБ по Кемеровской области, без соблюдения процессуального порядка не описывая и не опечатывая,  изъяли документы (бухгалтерские балансы и документы по заработной плате) Предприятия Общества слепых для изучения и поиска оснований возбуждения уголовного дела.

В изъятых документах не нашлось достаточных оснований для возбуждения уголовного дела  и 12.07.12 г. сотрудники  ФСБ вновь приезжают в офис ВОС. На этот раз (опять без соблюдения процессуального порядка)  были изъяты дополнительные документы: касса, банковские документы за 2009-2010 гг..

Когда документы были «неофициально» изучены, 31.07.12 г. оперуполномоченный УФСБ привозит эти, ранее изъятые с нарушениями, документы обратно и передает их по акту главному бухгалтеру Предприятия. Затем, в этот же день,  УФСБ возбуждает в отношении Валентина Хрякова уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ – злоупотребление полномочиями. И уже через  2 часа привезенные утром документы, вновь изымают  уже с соблюдением процессуального порядка и надлежащим оформлением.

Суть уголовного дела – Центр Занятости населения перечислял на счет предприятия деньги по программе организации общественных, а работники якобы не работали или работали плохо.

26.11.13г. в Москве состоялось заседание Общественного Совета Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции». На нем была рассмотрена заявка № 000 от Председателя  Кемеровского областного отделения Всероссийского общества слепых Валентина Хрякова и сделано предварительное юридическое  заключение. В ходе заседания было высказано мнение, что в данном деле нарушены нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства при возбуждении и расследовании уголовных дел, что косвенно может свидетельствовать о коррупционной составляющей данного дела. Общественный Совет Центра общественных процедур Бизнес против коррупции принял решение подготовить адресные письма в Генеральную прокуратуру РФ и ФСБ РФ. Генеральная прокуратура РФ перенаправила письмо в прокуратуру Кемеровской области, которая дала «отписку», ответ из ФСБ не поступил.

В соответствии с постановлением Государственной Думы от 18.12.13 г. № 000-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции РФ» в отношении Валентина Хрякова, подозреваемого по ч. 1 ст.201 УК РФ, уголовное дело должно было быть прекращено. Уверенный в своей непричастности, в «заказном» характере уголовного дела, подозреваемый  , которому по прошествии 18 месяцев следствия, так и не было предъявлено обвинение, не сразу дал своё согласие на прекращение уголовного дела. И лишь 12.02.2014 года им было направлено ходатайство с согласием на прекращение уголовного дела…  В удовлетворении отказано. По версии Валентина Хрякова, следователь УФСБ «задним числом» сфабриковал ряд процессуальных документов (постановление о выделении уголовного дела, постановлении о возбуждении уголовного дела, постановлении о соединении уголовных дел). Как это выглядело: из материалов уголовного дела № 000 по ст. 201 ч. 1 УК РФ (расследуемого более 18 месяцев без предъявления обвинения и попадающего под амнистию) 06.02.2014 года, при полном отсутствии предусмотренных законом ст. 154 УПК РФ оснований,  выделяется уголовное дело № 000  по ч. 4 ст. 159 УК РФ года, содержащее ту же объективную сторону преступления, что и ч. 1 ст. 201 УК РФ по которой привлечен в качестве подозреваемого. Далее, в тот же день, 06.02.2014 года уголовные дела объединяются в одно производство, а 10.02.2014 года производство по делу по ч. 1 ст. 201 УК РФ прекращается. Ходатайство от 01.01.2001 года о применении амнистии остаётся без удовлетворения. По сути, следователь УФСБ, таким замысловатым, противоречащим УПК РФ, способом переквалифицировал действия с ч. 1 ст. 201 УК РФ на ч. 4 ст. 159 УК РФ, что бы не применять амнистию.

Прошу помочь обратить внимание Властей о Общественности, с тем что бы  вернуть расследование в русло уголовно-процессуального закона, отменить незаконные постановления о выделении и соединении уголовных дел, проверить версию о оформлении указанных документов «задним числом».