Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

«ВЫБОР ПОСТАВЩИКА»

По приведённым ниже данным, используя комплексную оценку по нескольким факторам проранжируйте возможных поставщиков сырья в соответствии со степенью их привлекательности. Определите, с которыми из них следует заключать контракты на поставку в плановом году, если плановая потребность предприятия в сырье 12 тонн.

Таблица 1

Важнейшие показатели, характеризующие потенциальных поставщиков


Постав-щики

Возможный объём поставки, тонн

Среднее относительное отклонение от заявленного срока поставки, %

Время поставки, дней

Условия оплаты

1

8

2

10

№ 5

2

4

2,5

6

№2

3

5

1,6

7

№ 4

4

2

1,5

5

№ 6

5

12

4

5

№ 3

6

10

3

8

№ 5

7

8

5

12

№ 6

8

14

3,5

11

№5


По мнению специалистов финансового отдела, относительная привлекательность различных способов оплаты сырья может быть оценена по 10-бальной шкале (максимально привлекательный способ оплаты оценивается в 10 баллов) так, как это представлено в таблице 2.

Таблица 2

Характеристика возможных способов оплаты


Способ оплаты

Оценка предпочтительности, баллов

№1 Предоплата 100%

2

№2 Предоплата 40%

3

№3 Предоплата 10%

5

№4 Оплата в течение 5 дней после получения

6

№5 Товарный кредит до30 дней

9

№6 Товарный кредит до60 дней с предоплатой в 10%

10


Согласно результатам факторного анализа экономическая результативность рассматриваемой системы снабжение-производство-сбыт зависит от характеристик поставщиков следующим образом:

    среднее относительное отклонение от заявленного срока поставки (фактор А) определяет динамику общего экономического результата в среднем  на 5,5 % (в числе прочих факторов); время поставки определяет динамику общего экономического результата в среднем на 3,5 % (фактор В); способ оплаты - на 7% (фактор С).

Для расчётов рекомендуется использовать метод комплексной бальной оценки. При этом результаты расчётов удобнее оформлять, так как это показано в таблице 3.

Таблица 3

Матрица расчёта бальных оценок


Поставщик (объект исследования)

Фактор А

Фактор В

Фактор С

Всего баллов

Рейтинг

Балльная оценка

Взвешенная бальная оценка

Балльная оценка

Взвешенная бальная оценка

Балльная оценка

Взвешенная бальная оценка

1

2

3

4

5

6

7

8

вес фактора

FS/FDS

xmax - xmin


Количество баллов по каждому свойству каждого объекта исследования можно определять по следующим формулам:

,                                        (1)

                               (2)

где        FS, FDS – соответственно бальная оценка фактора стимулятора, дестимулятора. (при увеличении значения фактора стимулятора величина результирующей комплексной оценки также увеличивается, и соответственно рост значения фактора дестимулятора приводит к уменьшению итоговой комплексной оценки);

       b – верхний предел интервала бальной оценки (например при шкале 0-5 баллов величина b=5);

       xij величина оценки i – го объекта исследования по j – му критерию (фактору);

        – соответственно минимальные и максимальные наблюдаемые или возможные значения для соответствующего фактора (j - ой характеристики объекта исследования).