ОРГАНИЗАЦИЯ
ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

CCPR


1

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПАКТ
О ГРАЖДАНСКИХ
И ПОЛИТИЧЕСКИХ
ПРАВАХ

Distr.

*

ССPR/C/95/D/1276/2004

23 April 2009

RUSSIAN

Original: 



КОМИТЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Девяносто пятая сессия

16 марта - 3 апреля 2009 года

СООБРАЖЕНИЯ

Сообщение № 000/2004

Представлено:        г-жой Зульфией Идиевой
(адвокатом не представлена)

Предполагаемая жертва:        г-н Умед Идиев
(покойный сын автора сообщения)

Государство-участник:        Таджикистан

Дата сообщения:        13 апреля 2004 года
(дата первоначального представления)

Справочная информация:        Решение Специального докладчика в соответствии с правилом 92/97 правил процедуры, препровожденное государству-участнику 13 апреля 2004 года (в виде документа не издавалось)

Дата принятия решения:        31 марта 2009 года

Тема сообщения:  Вынесение смертного приговора и его последующее исполнение вопреки просьбе о предоставлении временных мер защиты.

Вопросы существа:  Право на жизнь, пытки, жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение и наказание;  произвольное задержание;  справедливое разбирательство дела;  пристрастный суд;  право на презумпцию невиновности;  право быть уведомленным о своем праве на защитника;  право не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или признания себя виновным.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Вопросы процедуры:  Необоснованность жалобы;  неисчерпание внутренних средств правовой защиты.

Статьи Пакта:  Пункты 1 и 2 статьи 6;  статья 7;  пункты 1 и 2 статьи 9;  пункты 1, 2, 3 d), 3 е) и 3 g) статьи 14

Статья Факультативного протокола:  2

31 марта 2009 года Комитет по правам человека утвердил прилагаемый текст в качестве Соображений Комитета по сообщению № 000/2004.

[ПРИЛОЖЕНИЕ]

ПРИЛОЖЕНИЕ

Соображения Комитета по правам человека в соответствии с пунктом 4 статьи 6 Факультативного протокола к Международному пакту
о гражданских и политических правах
Девяносто пятая сессия

относительно

Сообщения № 000/2004**

Представлено:        г-жой Зульфией Идиевой
(адвокатом не представлена)

Предполагаемая жертва:        г-н Умед Идиев
(покойный сын автора сообщения)

Государство-участник:        Таджикистан

Дата сообщения:        13 апреля 2004 года
(дата первоначального представления)

Комитет по правам человека, учрежденный в соответствии со статьей 28 Международного пакта о гражданских и политических правах,

на своем заседании 31 марта 2009 года,

завершив рассмотрение сообщения № 000/2004, представленного в Комитет по правам человека от имени Умеда Идиева в соответствии с Факультативным протоколом к Международному пакту о гражданских и политических правах,

приняв к сведению всю письменную информацию, представленную ему автором сообщения и государством-участником,

принимает следующее:

Соображения в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Факультативного протокола

1.1        Автором сообщения является г‑жа Зульфия Идиева, гражданка Таджикистана, 1957 года рождения.  Она представляет свое сообщение от имени своего сына г‑на Умеда Идиева, также гражданина Таджикистана, 1979 года рождения.  В момент представления сообщения жертва содержалась в блоке смертников в Душанбе, ожидая исполнения смертного приговора, вынесенного ему Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда 24 февраля 2003 года.  Автор сообщения утверждает, что ее сын стал жертвой нарушения Таджикистаном его прав, закрепленных в пунктах 1 и 2 статьи 6 и статье 7, пунктах 1 и 2 статьи 9, пунктах 1, 2, 3 d), 3 е) и 3 g) статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.  Она не представлена адвокатом.  Факультативный протокол вступил в силу для государства-участника 4 апреля 1999 года.

1.2        Комитет по правам человека в соответствии с правилом 92 своих правил процедуры, действуя через своего Специального докладчика по временным мерам и новым сообщениям, в своей просьбе от 01.01.01 года3 просил государство-участник не приводить в исполнение смертный приговор сыну автора сообщения, пока Комитет не завершит рассмотрение дела.  В ноте от 01.01.01 года государство-участник информировало Комитет о том, что Комиссия при правительстве Республики Таджикистан по обеспечению выполнения международных обязательств в области прав человека обратилась в Верховный суд, Генеральную прокуратуру и Министерство юстиции с просьбой рассмотреть уголовное дело г‑на Идиева и представить замечания государства-участника Комитету в указанные сроки.  20 мая 2004 года государство-участник информировало Комитет о том, что, поскольку просьба Комитета была получена с опозданием, смертный приговор, вынесенный г-ну Идиеву, уже приведен в исполнение, не сообщив при этом точной даты казни.

1.3        28 мая 2004 года автор сообщения представила свидетельство о смерти своего сына, в котором говорилось, что г-н Идиев был казнен 24 апреля 2004 года, т. е. через 11 дней после того, как просьба Комитета о неприведении в исполнение смертного приговора была должным образом направлена государству-участнику.  3 июня 2004 года Комитет, действуя через своего Специального докладчика по временным мерам и новым сообщениям, обратился к государству-участнику с просьбой представить ему подробную информацию о времени и обстоятельствах казни г-на Идиева.  Ответа на эту просьбу от государства-участника получено не было.

Факты в изложении автора сообщения

2.1        Во второй половине 1997 года некто Рахмун Сангинов создал преступную группу, которая начала совершать разбои, убийства и захваты заложников.  При помощи силы и угроз убийством он втягивал местную молодежь в преступную деятельность своей группы.  В числе многих других в феврале 1998 года г-на Идиева принудили вступить в банду г‑на Сангинова.  В апреле 1998 года он покинул банду.

2.2        12 августа 2001 года сотрудники Управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) Министерства внутренних дел пришли в дом г-на Идиева, чтобы его арестовать.  В тот момент его не было дома, но сотрудники УБОПа увезли самого автора сообщения к себе в Управление и держали там в течение следующих двух суток.  14 августа 2001 года г-н Идиев был арестован сотрудниками УБОПа, а его мать была выпущена в тот же день.  В течение пяти дней г-н Идиев содержался в Управлении и, по утверждениям, его избивали резиновыми дубинками и пытали электротоком, подсоединяя электроды к различным частям тела.  Ему не был предоставлен доступ к адвокату, а его права не были ему объявлены.  19 августа 2001 года сотрудник УБОП впервые официально сообщил своему руководству об аресте г-на Идиева. 

2.3        23 августа 2001 года был составлен протокол временного задержания г-на Идиева.  В нем говорилось об убийстве при отягчающих обстоятельствах (статья 104, часть 2 Уголовного кодекса Таджикистана).  В тот же день он был помещен в изолятор временного содержания (ИВС).  Его принудили сказать врачу, который проверял состояние его здоровья до перевода в ИВС, что во время его содержания под стражей с ним обращались хорошо.  Это медицинское заключение стало основанием для его перевода.

2.4        26 августа 2001 года прокурор вынес постановление об аресте г-на Идиева.  На следующий день он был допрошен в качестве подозреваемого и принял участие в следственном эксперименте на месте преступления, причем в обоих следственных действиях адвокат не участвовал.  Слушание по уголовному делу сына автора сообщения 31 августа 2001 года открыл представитель Генеральной прокуратуры.

2.5        3 сентября 2001 года до того, как ему официально предъявили обвинения, г‑ну Идиеву впервые был назначен адвокат после ходатайства, поданного его следователем.  Когда допрос был завершен, следователь пригласил адвоката, некого г‑на Курбонова, который подписал протокол допроса, хотя г-н Идиев никогда прежде не видел этого адвоката и не знал, что он ему назначен.  Впоследствии этот адвокат участвовал не более чем в двух следственных действиях, а именно в допросе г-на Идиева в качестве обвиняемого и предъявлении дополнительного обвинения в убийстве 12 ноября 2001 года.  Однако в следственном эксперименте на месте преступления, состоявшегося 17 октября 2001 года, адвокат также не участвовал.

2.6        Слушание дела в отношении г-на Идиева Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда проходило с 3 мая 2002 года по 24 февраля 2003 года.  Несмотря на то, что ее сын был представлен адвокатом, назначенным ему судом, автор сообщения утверждает, что судебный процесс по делу ее сына был несправедливым, а суд необъективным.  Так:

       а)        г-н Идиев отказался в суде от своих признательных показаний, данных под принуждением в ходе предварительного следствия.  Он подтвердил, что сотрудники правоохранительных органов использовали незаконные методы ведения допросов, включая пытки, и принуждали его свидетельствовать против самого себя.  Как сообщается, его показания были проигнорированы председательствующим судьей, поскольку он не смог представить подтверждающие доказательства, в частности такие, как медицинская справка и/или заключение судебно-медицинского эксперта.  В суде он признался, что, когда он был членом банды г-на Сангинова, он убил сына соседей, случайно нажав на курок винтовки.  Он настаивал, что у него не было намерения убивать, и извинился перед родителями мальчика.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4