Учебно-методический комплекс дисциплины «Судопроизводство по уголовному делу» (стр. 12 )

4. Судья и присяжные заседатели получают для голосования чистый бюллетень со штампом суда по числу подсудимых, в котором содержатся следующие слова: «По своей чести, совести и по внутреннему убеждению мой вывод...». Обеспечивая тайну, каждый из них пишет в бюллетене ответ на каждый вопрос, поставленный в вопросном листе и подлежащий разрешению. Ответ должен представлять собой утвердительное «да» или отрицательное «нет» с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим сущность ответа («да, доказано», «нет, не доказано», «да, виновен»; «нет, не виновен») по порядку поставленных вопросов в вопросном листе. Судья и присяжные заседатели опускают свои бюллетени в урну для голосования.

5. После окончания голосования председательствующий вскрывает урну и подсчитывает голоса каждого бюллетеня в присутствии присяжных заседателей, результат подсчета голосов немедленно записывает напротив каждого из трех основных вопросов, указанных в вопросном листе.

6. Бюллетени с ответами присяжных заседателей и судьи запечатываются в конверт, который хранится в уголовном деле.

7. В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, председательствующий с согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него слова «без ответа».

8. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, указанных в части первой статьи 566 УПК, проголосовало большинство голосующих.

9. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных основных вопросов проголосовало 6 и более голосующих.

10. В случае если вопрос о вине подсудимого решен положительно, то судья разрешает вопрос о том, является ли деяние преступлением и каким именно уголовным законом оно предусмотрено (статья, часть, пункт), а также разъясняет присяжным заседателям, какие меры наказания предусмотрены за эти деяния.

11. После разрешения судьей вопроса квалификации деяния судом с участием присяжных заседателей без перерыва решаются вопросы, предусмотренные пунктами 5) - 8) и 14) ч. 1 ст. 371 УПК, решение по которым принимается путем открытого голосования. Решения считаются принятыми, если за них проголосовало большинство голосующих.

       Вопросы, предусмотренные пунктами 9) - 13), 15) - 18) ч.1 и 5 ст. 371 УПК, рассматриваются судьей самостоятельно.

12. Наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет может быть назначено, если за такое решение проголосовало 8 и более голосующих.

13. Исключительная мера наказания - смертная казнь может быть назначена только при наличии единогласного решения судьи и присяжных заседателей.

14. Вопросный лист с ответами судьи и присяжных заседателей подписывается судьей и присяжными заседателями и приобщается к материалам дела.

Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей заканчивается принятием одного из следующих решений:

1) постановления о прекращении дела в случаях, предусмотренных статьей 324 УПК;

2) оправдательного приговора в случаях, когда суд с участием присяжных заседателей дал отрицательный ответ хотя бы на 1 из 3 основных вопросов, указанных в ч. 1 ст. 566 УПК;

3) обвинительного приговора в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК.

       Приговор постановляется председательствующим в порядке, установленном главой 44 УПК, со следующими особенностями:

1) во вводной части приговора не указываются фамилии присяжных заседателей;

2) в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагается существо обвинения, по поводу которого судом с участием присяжных заседателей был вынесен оправдательный вердикт, и содержится ссылка на вердикт либо отказ государственного обвинителя от обвинения;

3) в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должны содержаться описание преступного деяния, в совершении которого подсудимый признан виновным, квалификация содеянного, мотивы назначения наказания и обоснование решения суда в отношении гражданского иска;

4) в резолютивной части приговора должны содержаться разъяснения о порядке обжалования и опротестования приговора в апелляционную инстанцию.

Приговор подписывается председательствующим по делу.

Если в ходе разбирательства дела судом с участием присяжных заседателей выявлены обстоятельства, дающие основания считать, что подсудимый по своему психическому состоянию не мог быть привлечен к уголовной ответственности либо заболел душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет своим действиям или руководить ими, что подтверждается соответствующим заключением судебно-психиатрической экспертизы, председательствующий выносит постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей и направляет его на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном разделом 12 УПК.

       Постановление председательствующего о прекращении рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей и направлении его для рассмотрения судом в общем порядке, предусмотренном УПК, является окончательным и обжалованию, опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

Особенности ведения протокола судебного заседания

Протокол судебного заседания ведется в соответствии с требованиями статьи 328 УПК с особенностями, предусмотренными ст. 573 УПК. В протоколе обязательно указываются состав кандидатов в присяжные заседатели, вызванных в судебное заседание, и ход формирования коллегии присяжных заседателей. Обращение председательствующего записывается в протокол судебного заседания или его текст приобщается к материалам уголовного дела, о чем указывается в протоколе. Протокол судебного заседания должен фиксировать весь ход судебного разбирательства так, чтобы можно было удостовериться в правильности его проведения.

Основные понятия:

суд присяжных состоит из судьи и 10 присяжных заседателей, подсудны дела об особо тяжких преступлениях, а также дела о применении принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим указанные деяния в состоянии невменяемости либо заболевшим душевной болезнью после их совершения.

коллегия присяжных заседателей, рассматривающая дело в суде, образуется путем жеребьевки в составе 10 присяжных заседателей основного состава (образующих состав коллегии присяжных заседателей) и 2 запасных.

предварительная случайная выборка кандидатов в присяжные заседатели проводится после назначения главного судебного разбирательства по распоряжению председательствующего из числа кандидатов в присяжные заседатели находящихся в суде единого и запасного (годовых) списков.

кандидатам в присяжные заседатели может быть заявлен отвод государственным обвинителем, подсудимым или его защитником без указания мотивов отвода путем написания на билетах с указанием фамилий кандидатов в присяжные заседатели слова «отвод», скрепленного подписью.

порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате председательствующий руководит совещанием присяжных заседателей, последовательно ставит на обсуждение подлежащие разрешению вопросы, проводит голосование по ответам и ведет подсчет голосов.

государственный обвинитель при оглашении резолютивной части обвинительного заключения не вправе упоминать о фактах судимости подсудимого.

прения сторон в суде с участием присяжных заседателей состоит из двух частей, первая часть прений состоит из речей государственного обвинителя, потерпевшего, защитника и подсудимого, которые излагают свои позиции по поводу доказанности или недоказанности вины подсудимого без упоминания его прежней судимости, вторая часть прений состоит из речей государственного обвинителя, а также потерпевшего, гражданского истца и ответчика или их представителей, защитника и подсудимого, в которых излагаются позиции по вопросам квалификации действий подсудимого, назначения наказания, гражданского иска. Вторая часть прений проводится без участия присяжных заседателей.

       Вопросы для самоконтроля:

1.Понятие и сущность суда присяжных?

2. Этапы прохождения выборки присяжных заседателей?

3. Особенности суда присяжных заседателей?

       Литература:

1. «Уголовно-процессуальное право РК». Учебник./Под ред. проф.   – Астана, ТОО «Баспа», 2004.,

2. «Уголовный процесс». М.: Спарк. 2000.

3. «Уголовный процесс РК». Часть общая. А.:2000.

Лекция № 5. Производство в суде второй инстанции.

1. Сущность и цель производства по уголовному делу во второй инстанции.

2. Субъекты права на обжалование.

3. Структура судебного заседания.

1. Сущность и цель производства по уголовному делу во второй инстанции

Производство в суде второй инстанции — урегулированная законом деятельность по обжалованию и опротестованию не вступивших в законную силу судебных решений (приговоров, определений, постановлений).

       В соответствии с требованиями УПК (гл. 46,47,48-1 раздела 8) судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке. Это обжалование и составляет производство во второй инстанции. Сроки этого обжалования — 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

       Целью производства по уголовному делу во второй инстанции является проверка законности, обоснованности и справедливости приговора и иного судебного решения.

       В зависимости от судебного звена, рассматривающего уголовное дело по первой инстанции, производство в суде второй инстанции возможно двух видов: в кассационном и апелляционном порядке.

       В апелляционном порядке рассматриваются приговоры районных и приравненных к ним судов, специализированных межрайонных судов по уголовным делам, специализированных межрайонных военных судов по уголовным делам, специализированных межрайонных судов по делам несовершеннолетних, военных судов гарнизонов, не вступившие в законную силу. На не вступившие в законную силу постановления судов первой инстанции, за исключением указанных в ч.3 ст.396-1 УПК, могут быть принесены частная жалоба, протест в порядке, предусмотренном главой 46 УПК.