САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
направление «Юриспруденция»
Отзыв
на выпускную квалификационную работу
студентки 2 курса магистратуры очной формы обучения
Щербович Алины Викторовны
на тему: «Проблемные вопросы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 187 Уголовного Кодекса Российской Федерации»
Представленная для защиты выпускная квалификационная работа выполнена на актуальную и практически значимую тему.
Электронизация денежной системы позволяет разрешать ряд наличествующих в гражданском обороте проблем. Однако с увеличением роста оборота кредитных и расчетных карт, а равно и иных платежных средств, возрастает и количество преступлений, связанных с их оборотом. Это связано, с увеличением сферы применения безналичных расчетов, появлением новых способов осуществления предпринимательской деятельности, что создает новые возможности использования банковской системы в преступных целях.
Автор данной работы поставил перед собой цель провести комплексное уголовно-правовое исследование вопросов квалификации неправомерного оборота средств платежей, разработать предложения по совершенствованию правоприменительной практики в отношении квалификации преступлений, совершенных посредством использования средств платежей. Для достижения указанной цели автором были поставлены следующие задачи: 1) определение границ предмета преступления, предусмотренного ст. 187 Уголовного кодекса РФ; 2) юридическая характеристика состава неправомерного оборота средств платежей с анализом каждого элемента состава преступления; 3) разработка рекомендаций по квалификации исследуемого преступления, в частности, выявление смежных составов преступлений и разрешение конкуренции выявленных норм; 4) сравнение теоретических подходов к проблематике неправомерного оборота средств платежей с правоприменительной практикой при помощи анализа решений судов общей юрисдикции.
Содержание работы свидетельствует, что магистрантка успешно справилась с поставленной целью и задачами, тема раскрыта.
Работа состоит из введения, 3-х глав, разделенных на 8 параграфов, заключения, списка использованной литературы. Первая глава посвящена анализу предмета преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ. Вторая глава содержит юридический анализ состава вышеназванного преступления. Третья глава описывает проблемы применения данной статьи и содержит предложения по совершенствованию уголовного законодательства.
При написании работы автор использовал уголовный закон и целый ряд других нормативных актов РФ, постановления Пленума Верховного суда РФ, солидное количество специальной монографической литературы и статей по теме исследования, а также судебную практику.
Основные выводы, сделанные по ходу рассмотрения вопросов, являются логичными и достаточно аргументированными. Глубокое погружение в тему исследования позволило автору сформулировать собственные суждения по спорным вопросам квалификации и сделать ряд предложений по внесению изменений в действующий УК РФ.
Считаю, что представленная к защите выпускная квалификационная работа . отвечает, предъявляемым, к такого рода работам требованиям.
Научный руководитель
доцент кафедры уголовного права СПбГУ
кандидат юр. наук
