
Problemy Inїynierii Rolniczej
Проблемы сельскохозяйственной инженерии
Научный журнал Института технологических и естественных наук
Адрес Редакции: Wydawnictwo ITP, Falenty, al. Hrabska 3, 05-090 RASZYN; http://www. itp. edu. pl, www. itp. edu. pl/wydawnictwo;
*****@***edu. pl; tel. +48 22 720 05 98; +48 22 720-05-31, внутр. 539, 822; факс: +48 22 628-37-63
Уважаемые Господа.
Издательство журнала " Проблемы сельскохозяйственной инженерии" обращается с просьбой составить рецензию прилагаемой научной статьи с использованием следующей анкеты. Личность автора (соавторов) скрыта умышленно. В связи с этим, пожалуйста, соблюдайте конфиденциальность и не разглашайте содержание анкеты третьим лицам.
В случае, если Вы не сможете составить на статью рецензию в течение двух недель, пожалуйста, сообщите об этом. Если вопросы данной статьи выходят за рамки области Ваших интересов, мы будем признательны за любую информацию, касающуюся другого потенциального рецензента.
Название статьи:
..............................................................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................................
..............................................................................................................................................................................
Идентификатор статьи …… Идентификатор рецензента ……
РЕЦЕНЗИЯ*
1. | Общая ценность труда а) выдающийся хороший удовлетворительный неудовлетворительный б) труд является вкладом в развитие науки в) труд не содержит никакой новой информации г) труд не имеет научного характера д) труд не соответствует профилю научного журнала | …. …. …. …. …. |
2. | Соответствует ли название статьи ее содержанию а) да б) частично (см. примечания рецензента) в) не соответствует | …. …. …. |
3. | Соответствует ли введение проблематике исследований, и имеет ли оно отношение к обсуждаемым вопросам а) да б) требуются изменения без дополнения в) не соответствует | …. …. …. …. |
4. | Экспериментальный материал и методы исследования (не касается теоретических работ) а) достаточный б) недостаточный в) правильно выбраны и описаны г) неадекватно описаны д) ненадлежащие | …. …. …. …. …. |
5. | Анализ результатов (не касается теоретических работ) а) правильный б) приемлемый с учетом примечаний рецензента с) ненадлежащий | …. …. …. |
6. | Статистические материалы а) достаточные б) приемлемые с учетом примечаний рецензента в) неверные г) не нужны | …. …. …. …. |
7. | Таблицы, рисунки и снимки а) правильные б) таблицы нуждаются в исправлении: (№…………………..) в) рисунки нуждаются в исправлении: (№…………………..) г) недостаточное качество | …. …. …. |
8. | Правильность математических формул а) правильные б) необходимо исправить (№......................) в) неправильные г) математические формулы отсутствуют | …. ..... …. …. |
9. | Выводы и резюме а) правильные б) приемлемые с учетом предложений рецензента с) несоответствующие | …. …. |
10. | Список литературы а) правильный, принимает во внимание известные позиции отечественной и зарубежной литературы б) не соответствует инструкциями издательства в) неполный, отсутствуют важные позиции г) неправильно подобрана | …. …. …. …. |
11. | Применяемые единицы мер а) правильные (соответственны с системой СИ) б) не соответствуют инструкции издательства | …. …. |
12. | Аннотация и ключевые слова а) правильные б) требуют правок | …. …. |
13. | Язык т правописание а) правильные б) требуют небольших изменений г) требуют значительных изменений | …. …. …. |
14. | Конечный вывод а) труд может быть принят в его нынешнем виде б) труд может быть принят после учета примечаний рецензента в) труд может быть принят после полного повторного редактирования и повторного рецензирования | …. …. …. …. |
Дополнительные примечания:
Дат а:………… подпись рецензента…………………………………………………….


