Вероятно, нормы беспошлинного ввоза посылок будет устанавливать Правительство РФ

Какой статус для таможни имеют проживающие в Крыму физлица и зарегистрированный там автотранспорт?

Куда жаловаться при отказе страховщика заключить договор ОСАГО?

Повышенные административные штрафы за некоторые нарушения ПДД в Москве и Санкт-Петербурге не противоречат Конституции РФ

В кино не должно быть нецензурной брани!

За взаимодействие со СМИ отвечает пресс-секретарь Министра образования и науки, а не его помощник

Обновлены реквизиты счета Роспатента для уплаты пошлин и платежей

Памятка по консульской легализации российских документов об образовании в 2014 г.

Правительственные стипендии лицам, получающим среднее профобразование: пересмотрены критерии отбора претендентов

Республика Крым и г. Севастополь: юрлица будут включены в российский гражданский оборот?

В УК РФ хотят прописать ответственность за реабилитацию нацизма

Юридические лица: масштабные поправки


Вероятно, нормы беспошлинного ввоза посылок будет устанавливать Правительство РФ

Досье на проект федерального закона № 000-6 “О внесении изменения в статью 317 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (о наделении Правительства Российской Федерации полномочиями по установлению норм ввоза товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей) (внесен Правительством РФ)


Государственной Думой РФ 23 апреля 2014 г. во втором чтении принят законопроект, касающийся ввоза товаров физлицами и пересылки товаров через границу почтой.
Предлагается наделить Правительство РФ правом устанавливать нормы ввоза товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком в адрес физлица или пересылаемых почтой одному получателю - физлицу, без уплаты таможенных пошлин, налогов.
Напомним, что в настоящее время в соответствии с соглашением между странами-членами ТС физлица могут беспошлинно ввозить в Россию товары для личного пользования, доставляемые перевозчиком или по почте, на сумму не более 1 тыс. евро и общим весом не более 31 кг (в течение 1 месяца в адрес 1 получателя).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Перейти к оглавлению


Какой статус для таможни имеют проживающие в Крыму физлица и зарегистрированный там автотранспорт?

Информация Федеральной таможенной службы от 01.01.01 г. “Транспортные средства, зарегистрированные на территории Республики Крым, являются товарами Таможенного союза” [обратиться к тексту документа]


ФТС России сообщает, что транспортные средства, зарегистрированные на территории Республики Крым, являются товарами Таможенного союза (ТС). Физлица, проживающие в Крыму, имеют статус лиц государства - члена ТС.
Вместе с тем, до 1 января 2015 г. действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции Крыма и Севастополя в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы России, а также в систему ее органов государственной власти.
При совершении в переходный период таможенных операций в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в Крыму, статус физлиц и транспортных средств следует устанавливать на основании соответствующих документов независимо от их замены российскими госорганами.

Перейти к оглавлению


Куда жаловаться при отказе страховщика заключить договор ОСАГО?

Информация Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 01.01.01 г. “О ситуации с соблюдением законных интересов граждан при заключении договоров обязательного страхования ОСАГО” [обратиться к тексту документа]


Приведена позиция Роспотребнадзора по вопросу обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).
Дело в том, что в Службу поступает большое число жалоб на действия страховщиков. Последние фактически препятствуют владельцам ТС страховать свою ответственность (что является их законной обязанностью). В частности, договор отказываются заключать по причине отсутствия полисов ОСАГО. Также пытаются навязать дополнительные услуги.
По данной ситуации разъяснено следующее.
Страхование является одним из видов финансовых услуг, оказываемых исполнителями (страховщиками) потребителям (страхователям, застрахованным лицам). В 2012 г. с этим согласился ВС РФ. Он указал, что Закон о защите прав потребителей, в частности, применяется к правоотношениям с участием потребителей, вытекающим из договора страхования.
В то же время Роспотребнадзор не осуществляет контроль за исполнением прямых требований Закона об ОСАГО.
Договор ОСАГО должен заключаться владельцами любых ТС (за некоторыми исключениями). Он является публичным. Т. е. страховщик не может отказать в заключении договора обратившемуся к нему лицу. Он также не вправе оказывать кому-либо предпочтение.
Таким образом, в данном случае не применяется принцип свободы договора. Тогда как отношения с участием потребителя базируются на таком принципе. Потребитель приобретает товары (работы, услуги) исключительно своей волей и в своем интересе, а не в силу какой-либо обязанности. Поэтому владелец ТС - страхователь по ОСАГО не всегда является потребителем по смыслу закона.
Разъяснено, что обращение в Роспотребнадзор следует направлять тогда, когда суть претензий касается не заключения договора ОСАГО как такового, а попыток страховщика к уже заключенному договору навязать дополнительные услуги. При этом следует представить все имеющиеся документированные доказательства (копии договора ОСАГО, других договоров, чеков и т. д.).
Если же страховщик отказывается от заключения договора (например, в связи с отсутствием полисов ОСАГО), обращение следует направлять в ЦБ РФ или в его региональные подразделения. Также с жалобой можно обратиться в прокуратуру по месту жительства.

Перейти к оглавлению


Повышенные административные штрафы за некоторые нарушения ПДД в Москве и Санкт-Петербурге не противоречат Конституции РФ

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. “По делу о проверке конституционности частей 5 и 7 статьи 12.16, части 1.2 статьи 12.17, частей 5 и 6 статьи 12.19 и части 2 статьи 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы” [обратиться к тексту документа]


За некоторые административные правонарушения в области дорожного движения, если они совершены в Москве или Санкт-Петербурге, КоАП РФ предусматривает более высокие штрафы по сравнению с другими регионами (от 2,5 тыс. до 5 тыс. руб.). Это остановка или стоянка транспортных средств в месте, где она запрещена. Несоблюдение запрета на движение грузового автотранспорта. Движение транспорта по полосе для общественного транспорта или остановка на ней в нарушение правил дорожного движения. Нарушение правил остановки или стоянки, а также правил движения транспорта в жилых зонах.
Группа депутатов Государственной Думы РФ обратилась в запросом в Конституционный Суд РФ. По их мнению, такое правовое регулирование нарушает принцип юридического равенства.
Но Конституционный Суд РФ признал, что нормы соответствуют Конституции РФ. Установленное ими регулирование основано на объективных критериях. Оно обусловлено спецификой дорожно-транспортной обстановки в Москве и Санкт-Петербурге, являющихся крупнейшими городами нашей страны.
Повышенные штрафы введены лишь за те правонарушения, которые могут оказать наиболее негативное воздействие на дорожную обстановку, создать затруднения для дорожного движения.
Законодатель не нарушил критерии равенства и соразмерности в ограничении конституционных прав и свобод. Ведь соответствующие меры ответственности применяются равным образом ко всем лицам, совершившим указанные правонарушения в Москве и Санкт-Петербурге, - независимо от их местожительства и иных обстоятельств, т. е. находящимся в одинаковых условиях.
При этом Конституционный Суд РФ не исключает внесение в КоАП РФ определенных изменений. Речь идет о поправках, которые позволят субъектам Российской Федерации учитывать особенности конкретного региона при определении размеров штрафов за указанные, а также за другие правонарушения в области дорожного движения.

Перейти к оглавлению


В кино не должно быть нецензурной брани!

Досье на проект федерального закона № 000-6 "О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О государственном языке Российской Федерации" и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере использования русского языка" (внесен депутатом ГД )


23.04.2014 Государственной Думой в третьем чтении приняты поправки в части использования русского языка.
Так, в Законе о государственном языке Российской Федерации предлагается уточнить сферы его обязательного использования. Это помимо прочего продукция СМИ, показ фильмов в кинозалах, публичные исполнения произведений литературы, искусства, народного творчества посредством проведения театрально-зрелищных, культурно-просветительных, зрелищно-развлекательных мероприятий.
В указанных сферах, а также в рекламе и иных предусмотренных федеральными законами случаях наряду с русским разрешат использовать государственные языки республик, находящихся в составе России, другие языки ее народов, а в определенных ситуациях - иностранные языки.
В Законе о государственной поддержке кинематографии России предлагается установить требование об отсутствии нецензурной брани в фильме, признаваемом национальным.
На территории страны запрещается прокат и (или) показ фильма без прокатного удостоверения, устанавливающего в т. ч. способ использования фильма. Исключения - показ по эфирному, кабельному, спутниковому телевидению созданного для этого фильма, а также показ на проводимом в России международном кинофестивале фильма, ввезенного из-за рубежа для данных целей.
Прописаны случаи, когда прокатное удостоверение на фильм не выдается. Среди таковых - он содержит нецензурную брань.
Экземпляры аудиовизуальной продукции и фонограмм на любых видах носителей, печатной продукции (кроме продукции СМИ), содержащие нецензурную брань, будут допускаться к распространению только в запечатанной упаковке и при наличии текстового предупреждения "содержит нецензурную брань".
Порядок размещения данного текстового предупреждения установит Правительство РФ.
Планируется ввести административную ответственность, в частности, за следующие правонарушения. Это организация публичного исполнения произведения литературы, искусства или народного творчества, содержащего нецензурную брань, посредством проведения театрально-зрелищного, культурно-просветительного или зрелищно-развлекательного мероприятия. Осуществление проката и (или) показа фильма без прокатного удостоверения.

Перейти к оглавлению


За взаимодействие со СМИ отвечает пресс-секретарь Министра образования и науки, а не его помощник

Приказ Министерства образования и науки РФ от 01.01.01 г. № 000 “О внесении изменений в Регламент внутренней организации Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 5 мая 2012 г. № 000” [обратиться к тексту документа]


Уточнено, как Минобрнауки России взаимодействует со СМИ.
Указанное взаимодействие, а также информирование СМИ о деятельности Министерства теперь возложены на пресс-секретаря Министра (ранее - на помощника главы ведомства, соответствующее структурное подразделение и по их согласованию на иных должностных лиц).
Взаимодействие со СМИ должностных лиц и структурных подразделений Министерства возможно только по согласованию с пресс-секретарем Министра.
Директор департамента больше не вправе принимать решения о проведении интервью СМИ, об участии представителя Министерства в записи теле/радиопрограммы или специализированном информационном мероприятии. Данное полномочие сохранено только за Министром и его заместителем.
Специализированные информационные мероприятия Министерства (пресс-конференции, брифинги, подходы к прессе, "круглые столы", онлайн-конференции, пресс-туры, презентации) организуются пресс-секретарем Министра и отделом по связям с общественностью Департамента информационной и региональной политики (прежде данная функция исполнялась помощником Министра).

Перейти к оглавлению


Обновлены реквизиты счета Роспатента для уплаты пошлин и платежей

Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 01.01.01 г. № 44 “О реквизитах счета Роспатента для уплаты государственных, патентных и иных пошлин и платежей” [обратиться к тексту документа]


Минфин России актом от 01.01.2001 установил новые правила указания информации в реквизитах распоряжений о переводе средств в уплату платежей в бюджетную систему.
В связи с этим заново установлены реквизиты счета Роспатента для уплаты государственных, патентных и иных пошлин и платежей. Они применяются с 31.03.2014.
Одноименный приказ от 01.01.2001 признан утратившим силу.

Перейти к оглавлению


Памятка по консульской легализации российских документов об образовании в 2014 г.

ПИСЬМО Рособрнадзора (Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки) от 01.01.01 г. № 03-52-19/06-1518 [обратиться к тексту документа]


Даны разъяснения по вопросу консульской легализации российских документов об образовании.
Речь идет о документах, которые будут использоваться в странах, не участвующих в Гаагской конвенции от 5 октября 1961 г. (отменяющей требование легализации иностранных официальных документов).
Консульская легализация указанных документов производится Консульским департаментом МИД России. Приведены адрес его местонахождения и график работы в период с 1 июня по 31 августа 2014 г.
Документы от уполномоченных представителей российских вузов принимаются в приоритетном порядке. Предварительная запись на прием начинается 1 апреля 2014 г.
Приведен перечень представляемых документов.
Срок консульской легализации составляет 5 рабочих дней. За каждый подлежащий легализации документ взимается госпошлина в размере 200 руб.
После легализации документы следует удостоверить в соответствующем диппредставительстве или консульском учреждении страны назначения, аккредитованном в России.

Перейти к оглавлению


Правительственные стипендии лицам, получающим среднее профобразование: пересмотрены критерии отбора претендентов

Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 “О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000” (не вступило в силу) [обратиться к тексту документа]


Скорректирован порядок назначения правительственных стипендий лицам, получающим начальное и среднее профобразование.
Ряд поправок обусловлен следующим. Согласно новому Закону об образовании начальное профобразование не выделяется в самостоятельный уровень. Вместо этого в среднее профобразование введены 2 программы: подготовки квалифицированных рабочих, служащих и специалистов среднего звена.
Таким образом, претендовать на стипендии могут те, кто очно учится по аккредитованным программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих, специалистов среднего звена. При этом образовательные программы должны соответствовать приоритетным направлениям модернизации и технологического развития экономики страны.
Пересмотрены сроки представления образовательными организациями и региональными властями сведений о численности обучающихся. Они перенесены на более ранние периоды. Соответственно сдвинуты сроки установления квот на стипендии и подачи перечня претендентов на них. Приказ о назначении стипендий издается до 1 мая (ранее - до 1 августа). Стипендии, как и прежде, назначаются с 1 сентября на 1 учебный год.
Изменились критерии отбора претендентов. Учитываются оценки по итогам промежуточной аттестации только за предшествующий назначению стипендии семестр (ранее - за 2 предыдущих семестра). Иные достижения в учебе берутся в расчет за предыдущие 1,5 года (а не за 2, как прежде).

Перейти к оглавлению


Республика Крым и г. Севастополь: юрлица будут включены в российский гражданский оборот?

Досье на проект федерального закона № 000-6 “О внесении изменения в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (о включении в российский гражданский оборот юридических лиц, действующих на территории Республики Крым и Севастополя) (внесен )


23.04.2014 Государственной Думой в первом чтении принят проект поправок к Закону о введении в действие части первой ГК РФ.
Юрлицам, созданным в соответствии с зарубежным законодательством и имевшим место нахождения постоянно действующего исполнительного органа/иного органа или лица, которое вправе действовать от имени организации без доверенности на территориях Республики Крым и г. Севастополя на день принятия в Россию новых субъектов, предоставляется право выбора. Исключение - юрлица, имущество которых является госсобственностью полностью или в части.
Первый вариант: они могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством нашей страны и обратиться с заявлением о постановке на учет в налоговом органе в качестве российских организаций в срок до 1 августа 2015 г. Одновременно с постановкой на налоговый учет в ЕГРЮЛ будут внесены сведения об указанных юрлицах.
Юрлица, поставленные на учет в налоговых органах, приобретут права и обязанности российских организаций с момента принятия в нашу страну Республики Крым и г. Севастополя.
Второй вариант следующий. Если юрлица не обратились с названным заявлением, они сохранят статус иностранной организации, осуществляющей свою деятельность на территории России. При этом они подлежат постановке на учет в налоговых органах.
Данные правила обеспечат участие юрлиц, действующих на территориях Республики Крым и г. Севастополя на день принятия в Россию новых субъектов, в отношениях российского гражданского оборота и исполнение ими обязанностей по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды России.

Перейти к оглавлению


В УК РФ хотят прописать ответственность за реабилитацию нацизма

Досье на проект федерального закона № 000-5 “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации” (по вопросу установления уголовной ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны) (внесен депутатами Государственной Грызловым, , )


23.04.2014 Государственная Дума приняла во втором чтении и в целом поправки к УК, УПК и КоАП РФ.
В УК РФ вводится ответственность за реабилитацию нацизма. Речь идет о публичном отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрении установленных приговором преступлений, а равно распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.
За данные деяния предусматривается штраф до 300 тыс. руб. или в размере дохода осужденного за период до 2 лет, либо принудительные работы на срок до 3 лет, либо лишение свободы на тот же срок.
Предусматривается уголовная ответственность за те же деяния, совершенные с использованием служебного положения или СМИ, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения. За них будут наказывать штрафом от 100 тыс. до 500 тыс. руб. или в размере дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
В УК и КоАП РФ вводится ответственность за публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, либо публичное осквернение символов воинской славы России.
Административная ответственность касается юрлиц и состоит в штрафе от 400 тыс. до 1 млн руб.
В рамках УК РФ будут наказывать штрафом в размере до 300 тыс. руб. или в размере дохода осужденного за период до 2 лет, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года.

Перейти к оглавлению


Юридические лица: масштабные поправки

Досье на проект федерального закона N 47538-6/2 "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (внесен Президентом РФ)


В апреле 2012 г. в Государственную Думу был внесен единый проект масштабных поправок к ГК РФ. После принятия в первом чтении он был разделен на несколько самостоятельных частей.
23.04.2012 во втором чтении принят проект поправок, посвященных юридическим лицам.
Так, юридическим лицом предлагается признавать организацию, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Юрлица, на имущество которых их учредители имеют вещные права, - ГУПы и МУПы, а также учреждения. Юрлица, в отношении которых их участники имеют корпоративные права, - корпорации.
Кроме того, юрлица будут разделены на корпоративные и унитарные. Корпоративные организации (корпорации) - это юрлица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них. Юрлица, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства, - унитарные организации.
Юрлица - коммерческие организации смогут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, ГУПов и МУПов.
К коммерческим корпоративным организациям будут отнесены в т. ч. публичные АО. Исключается упоминание о закрытых и открытых АО.
В части некоммерческих организаций выделяются следующие организационно-правовые формы. Это потребительские кооперативы, общественные организации, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, общины коренных малочисленных народов России, фонды, учреждения (государственные, муниципальные и частные), автономные некоммерческие, а также религиозные организации, публично-правовые компании.
Появится новая статья, посвященная решению об учреждении юрлица.
Учредительным документом юрлица будет устав, а хозяйственного товарищества - учредительный договор, который приравнивается к уставу. Учредители (участники) юрлица также смогут утвердить внутренний регламент и иные внутренние документы, которые не являются учредительными и будут регулировать корпоративные отношения.
Предлагается закрепить ответственность лица, уполномоченного выступать от имени организации.
Речь также идет о реорганизации и ликвидации юрлица. В частности, будут прописаны последствия признания недействительным решения о реорганизации. Отдельное внимание уделяется признанию реорганизации корпорации несостоявшейся.
Планируется защитить права кредиторов ликвидируемого юрлица.

Перейти к оглавлению