Выдержки из решения 38 сессии комитета всемирного наследия

ВЫДЕРЖКИ ИЗ РЕШЕНИЯ 38 СЕССИИ КОМИТЕТА ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ

WHC-14 / 38.COM / 16

Доха, 7 июля 2014

Оригинал: английский / французский

(перевод на русский язык, научный отдел Национального парка «Куршская коса»)

Куршская Коса (Литва / Российская Федерация)

Решение: 38 COM 7B.28

Комитет всемирного наследия,

1. Изучив документ WHC-14/38.COM/7B. Add,

2. Ссылаясь на решение 36 COM 7B.78, принятое на своей 36-й сессии

(Санкт-Петербург, 2012),

3. Приветствует продолжающееся сотрудничество между двумя национальными

парками и обязательство создать транснациональный менеджмент план (План управления) для

объекта, а также усиленный недавно Устав/Положение российского национального парка,

который поддержит устойчивое развитие объекта;

4. Также приветствует значительный прогресс в Литве, который препятствует и

дает задний ход незаконному развитию;

5. Выражает, тем не менее, свою озабоченность тем, что работы на терминале

сжиженного газа под Клайпедой одобрены и начались, хотя оценки воздействия

проведено не было, несмотря на предыдущие просьбы, и повторяет свою

просьбу к Литве, как к стране – участнице Конвенции, предпринять полную

оценку воздействия (стратегическую, экологическую и наследную оценки

воздействия) объекта для того, чтобы определить потенциальное воздействие на

выдающуюся универсальную ценность (ВУЦ) объекта. Эти оценки должны быть

представлены в Центр всемирного наследия в соответствии с параграфом 172

Операционного руководства;

6. Выражает серьезную озабоченность тем, что принципиальное согласие

очевидно было дано на строительство большого подвесного моста из Клайпеды

через залив на косу, поскольку данная структура может иметь серьезное

неблагоприятное визуальное воздействие и оказать воздействие на управление

движением транспорта на косе;

7. Понимает, что мост может быть частью более крупного проекта по развитию

глубоководного порта в Клайпеде, который может оказать воздействие на

стабильность дюн, и отмечает с сожалением, что детали обоих проектов не были

представлены в Центр всемирного наследия, как этого требует параграф 172

Операционного руководства;

8. Просит Литву, как страну – участницу Конвенции, остановить дальнейшее

развитие обоих проектов до того, как будут представлены все детали, включая

детальные оценки воздействия (стратегическую, экологическую и наследную

оценки воздействия), для того, чтобы дать возможность оценить потенциальное

воздействие на объект;

9. Также просит Литву, как страну – участницу Конвенции, пригласить

реактивную мониторинговую миссию ИКОМОС на территорию объекта в 2014 г.

для изучения предлагаемых проектов строительства моста и порта, а также

проекта строительства терминала сжиженного газа;

10. Далее просит страны – участницы Конвенции представить в Центр

всемирного наследия к 1 февраля 2015 г. отчет о прогрессе в выполнении

предложенных рекомендаций и к 1 февраля 2016 г. обновленные отчеты о

состоянии сохранности объекта и о выполнении предложенных рекомендаций

для обсуждения Комитетом всемирного наследия на своей 40-й сессии в 2016 г.,

Оба отчета должны включать 1-страничные пояснительные записки.

КУРШСКАЯ КОСА УКАЗАНА В ПЕРЕЧНЕ ОБЪЕКТОВ, ПОЛУЧИВШИХ УТВЕРЖДЕНИЕ ВУЦ НА 38 СЕССИИ:

8E. ПРИНЯТИЕ Ретроспективного заявления о выдающейся универсальной ценности

Решение: 38 COM 8E

Комитет всемирного наследия,

1 рассмотрев документ WHC-14 / 38.COM / 8E,

2 выражает признательность государствам-участникам за отличную работу, проделанную в разработке ретроспективных отчетов о выдающейся универсальной ценности для объекта всемирного наследия на их территории;

3 принимает ретроспективные Заявления о выдающейся универсальной ценности, как это представлено в Приложении к документу WHC-14 / 38.COM / 8E, на следующих объектов всемирного наследия:

… −  Lithuania / Russian Federation: Curonian Spit;…..