Задачи выполняются письменно. Необходимо дать краткий, но исчерпывающий ответ на все поставленные вопросы. При ответе на вопросы следует ссылаться на соответствующие нормы права, указывать номера статей и их краткие положения. В случае если работы нескольких студентов являются одинаковыми или схожими до степени смешения, задание считается невыполненным. Рекомендуется решать задачи самостоятельно, не прибегая к помощи других студентов во избежание повторений.
Задача 1.
Одинокий пенсионер Ларьков, страдавший шизофренией, проживал в приватизированной 4-комнатной квартире на восьмом этаже. Поскольку он периодически выбрасывал из окна различные предметы домашней обстановки, по заявлению РЭУ суд признал его недееспособным. Орган опеки и попечительства назначил Ларькову опекуна Карнаваленко. Карнаваленко обратился к юристу за советом: как предотвратить переход квартиры его подопечного к государству после его смерти, учитывая, что родственники, которые могли бы унаследовать имущество Ларькова по закону, по всей видимости, отсутствуют. Юрист объяснил Карнаваленко, что хотя опекун и совершает сделки от имени подопечного, составить от его имени завещание он не может. «Заключите от имени Ларькова договор о передаче его квартиры под выплату пожизненной ренты с кем-либо из Ваших родственников», - посоветовал юрист.
Проанализируйте совет юриста с точки зрения современного российского законодательства.
Задача 2.
1. Имущество, принадлежащее каждому из супругов до брака, признается собственностью супруга, которому они принадлежали.
2. Супруг на это время обязуется взять на себя расходы по содержанию ее и ребенка, а также найти работу позволяющую выполнять обязательства взятые по Брачному договору.
3. Супруг обязуется после рождения ребенка перечислять на счет открытый в банке, выбранный Супругой, на имя Супруги 10 000 рублей ежемесячно на ее личные нужды.
4. Супруг лишается права на долю в квартире и машине, если развод произойдет в связи с его изменой.
5. За каждого ребенка Супруг обязуются передать в дар Супруге 200 000 рублей и непосредственно ребенку 50 000 рублей, специально отложенных для этих целей в момент заключения брака.
Перечислите недействительные и действительные условия брачного договора? (ответ обоснуйте)
Задача 3.
После смерти Прохоренко осталось следующее имущество: дача, квартира, машина, счет в банке, предметы обстановки в квартире, кредит в банке на сумму 15 000 рублей. Все свое имущество Прохоренко завещал своей жене, с которой состоял в браке 50 лет. Так же в соответствии с завещанием жена должна была передать две ценные картины в музей. Однако через три месяца после смерти Прохоренко его супруга также скончалась. К нотариусу за получением наследства обратились сын супругов Прохоренко и Одинцова, приходящаяся внебрачной дочерью Прохоренко. Также она написала заявление о принятии наследства от имени своей чеырехлетней дочери, которой Прохоренко ежемесячно перечислял денежные средства.
Определите число наследников и количество имущества, которое достанется каждому из наследников (ответ обоснуйте).
Задача 4.
Составьте претензию от имени . В какой суд следует обратиться за защитой своих прав?
12 июня 2013 г. на сайте компании ООО " ТехноторгР " заказала эпилятор Браун 5180 Silk-epil Xelle за 1940 р. Перед заказом она позвонила менеджеру с тем, чтобы уточнить соответствие продаваемой модели его описанию. Менеджер подтвердил, что фотография и описание, представленные на сайте, вплоть до цвета соответствуют заказанной модели. Несмотря на это, 14 июня курьер доставил эпилятор другой модификации. Заказ днем принимала мама , которая не обратила внимания на разницу моделей. Лапушкина осмотрела депилятор только вечером, когда вернулась с работы, и только тогда обнаружила, что был доставлен не тот товар.
На следующий день 15 июня обратилась в OOO ««ТехноторгР» с просьбой о замене полученного эпилятора на заказанную модель, соответствующую фотографии на сайте.
18 июня 2013 г. она выслала на электронный адрес компании претензию с приложенным изображением договора купли-продажи, чека, фотографии доставленного товара и изображения требуемого товара из каталога сайта OOO ««ТехноторгР» (все указанные документы запросил менеджер компании).
Произведенная в этот же день компанией сверка подтвердила, что в каталоге магазина представлена фотография эпилятора этой же серии Braun Silk-epil 5180, однако иной модели, а именно Braun Silk-epil Xelle, которая существенно отличается от фактически доставленного товара.
Менеджер отдела рекламации заверил , что в течение нескольких дней будет произведена замена пересорта.
Однако 22 июня 2013 г. тот же менеджер сообщил по телефону о том, что замена невозможна, отдел рекламации принял решение о возврате товара, и что возврат назначен на 26 июня, с 20 до 22 часов. В указанные день и время курьер не прибыл и не позвонил.
На следующий день в часы работы отдела рекламации позвонила в компанию и уведомила их об этом. Менеджер извинился за ошибку отдела доставки и назначил возврат товара на 30 июня, с 12 до 18 часов. В указанное время курьер вновь не позвонил и возврат не был произведён. В 19.30 поступил звонок от курьера, с объяснением, что он «забыл про этот возврат».
