1. Судебная работа по представлению интересов Министерства финансов Российской Федерации, Правительства Российской Федерации:
- рассмотрено 28 исков;
- сумма исковых требований по рассмотренным искам – 7 167 970 рублей 41 копейка;
- удовлетворено 22 иска;
- сумма удовлетворенных исковых требований – 1 996 920 рублей 54 копейки.
1.1. Эффективность судебной работы (по сумме заявленных исковых требований) = 100 - Сумма удовлетворенных исковых требований / сумма исковых требований по рассмотренным искам * 100 = 72,1%
1.2. Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков) = 100 – Количество удовлетворенных исков /количество рассмотренных исков * 100 = 21,4%
Эффективность судебной работы не достигла 100% по следующим причинам.
1) По делу Р. о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации сумма предъявленных исковых требований составила 315 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 65 000 рублей 00 копеек в возмещение морального вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.
2) По делу Ш. о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации сумма предъявленных исковых требований составила 1 500 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 1 000 000 рублей 00 копеек в возмещение морального вреда.
Дело находится на стадии обжалования.
3) По делу Д. о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации сумма предъявленных исковых требований составила 910 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 20 000 рублей 00 копеек в возмещение морального вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Северодвинским городским судом Архангельской области.
4) По делу М. о взыскании компенсации материального вреда в порядке реабилитации сумма предъявленных исковых требований составила 50 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования в полном объеме, взыскав с Российской Федерации 50 000 рублей 00 копеек в возмещение материального вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.
5) По делу М. о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации сумма предъявленных исковых требований составила 3 000 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 20 000 рублей 00 копеек в возмещение морального вреда.
Дело находится на стадии обжалования.
6) По делу А. о взыскании компенсации материального вреда в порядке реабилитации сумма предъявленных исковых требований составила 112 303 рубля 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 106 597 рублей 01 копейку в возмещение материального вреда.
Дело находится на стадии обжалования.
7) По делу К. о взыскании компенсации материального вреда в порядке реабилитации сумма предъявленных исковых требований составила 364 990 рублей 84 копейки. Суд удовлетворил требования в полном объеме, взыскав с Российской Федерации 364 990 рублей 84 копейки в возмещение материального вреда.
Дело находится на стадии обжалования.
При удовлетворении исков суд руководствовался частью 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
8) По делу Л. о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности, сумма предъявленных исковых требований составила 51 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 16 000 рублей 00 копеек в возмещение материального вреда.
Дело находится на стадии обжалования.
9) По делу М. о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности, сумма предъявленных исковых требований составила 25 950 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 15 600 рублей 00 копеек в возмещение материального вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного мировым судьей судебного Октябрьского судебного района г. Архангельска.
10) По делу П. о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности, сумма предъявленных исковых требований составила 25 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 15 600 рублей 00 копеек в возмещение материального вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного мировым судьей судебного Октябрьского судебного района г. Архангельска.
11) По делу В. о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности, сумма предъявленных исковых требований составила 36 250 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 24 540 рублей 69 копеек в возмещение материального вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного мировым судьей судебного Октябрьского судебного района г. Архангельска.
12) По делу М. о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности, сумма предъявленных исковых требований составила 10 400 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 6 400 рублей 00 копеек в возмещение материального вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного мировым судьей судебного Октябрьского судебного района г. Архангельска.
13) По делу Ш. о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности, сумма предъявленных исковых требований составила 31 400 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 21 800 рублей 00 копеек в возмещение материального вреда.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного мировым судьей судебного Октябрьского судебного района г. Архангельска.
14) По делу А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями должностного лица, сумма предъявленных исковых требований составила 70 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 49 600 рублей 00 копеек в возмещение морального вреда.
Дело находится на стадии обжалования.
При удовлетворении исков суд руководствовался ст.1069 ГК РФ, где вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
15) По делу К. о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 8 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 7 400 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов.
Дело находится на стадии обжалования.
16) По делу Л. о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 87 945 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования в полном объеме, взыскав с Российской Федерации 87 945 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов.
Дело находится на стадии обжалования.
17) По делу А. о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 6 400 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования в полном объеме, взыскав с Российской Федерации 6 400 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов.
Дело находится на стадии обжалования.
18) По делу Т. о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 40 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 10 000 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности обжалования решения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.
19) По делу В. о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 24 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 15 600 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов.
Дело находится на стадии обжалования.
20) По делу О. о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 21 020 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 16 020 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов.
Дело находится на стадии обжалования.
21) По делу Г. о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 30 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с Российской Федерации 10 000 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов.
Дело находится на стадии обжалования.
При удовлетворении требований суд руководствовался ст. 94 ГПК РФ, согласно которой к издержкам, связанным с рассмотрением дела в том числе относятся расходы на оплату услуг представителя, а также ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
22) По делу о взыскании убытков, понесенных в связи с перевозкой граждан, имеющих право на меры государственной социальной поддержки.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 68 427 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования в полном объеме, взыскав с Российской Федерации 68 427 рублей 00 копеек в возмещение убытков.
Дело находится на стадии обжалования.
При удовлетворении требований суд руководствовался ст. 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, а также п. 5 ст. 790 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета, и ФЗ -ФЗ «О ветеранах», согласно которому инвалидам Великой отечественной войны, инвалидам боевых действий предусматривались льготы по проезду на общественном транспорте.
2. Судебная работа по представлению интересов Федерального казначейства, Управления
- рассмотрено - 2 иска (заявления)
- сумма заявленных требований по рассмотренным искам (заявлениям) – 3 096 358 рублей 92 копейки
- удовлетворенных исков (заявлений) - 0
- сумма удовлетворенных требований – 0 рублей 00 копеек.
Эффективность судебной работы (по сумме заявленных требований) = 100 - Сумма удовлетворенных требований / сумма требований по рассмотренным искам (заявлениям) * 100 = 100%
Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков (заявлений)) = 100 – Количество удовлетворенных исков (заявлений)/количество рассмотренных исков (заявлений) * 100 = 100%
Управление участвовало в качестве заявителя:
- по 1 делу к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области о признании недействительным судебного акта от ДД. ММ. ГГГГ по делу № ХХХ. Исковые требования удовлетворены. Дело находится на стадии обжалования антимонопольным органом.
- по 1 делу к о взыскании 39 209 рублей 59 копеек штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № ХХХ от ДД. ММ. ГГГГ по поставке расходных материалов к оргтехнике. Суд отказал в удовлетворении исковых требований. Дело находится на стадии обжалования.
В марте Управление участвовало в качестве третьего (заинтересованного) лица:
- по 1 делу об уменьшении размера исполнительского сбора
- по 1 делу о выдаче дубликата исполнительного листа
- по 1 делу о взыскании долга по муниципальному контракту
