ОТЗЫВ
проявила себя как человек, способный проводить научное исследование только при условии постоянного контроля и регулярной проверки. Самостоятельность при выполнении диагностики, способность к аналитическому мышлению у развиты недостаточно, она смогла достичь только некоторые из поставленных перед ней задач. Работа велась крайне медленно, что не позволило достичь каких-то ярких результатов и пришлось ограничиться работой с одним клиентом социальной службы. К сожалению, не приходится говорить о творческой целеустремленности, академической и профессиональной дисциплинированности . Однако к качествам, характеризующим ее как исследования можно отнести способность в краткие сроки находить и компилировать разрозненный материал, умение быстро устанавливать доверительные отношения с клиентом, стремление стать хорошим практиком-исполнителем. Считаю, что при дальнейшем прямом руководстве с чьей-либо стороны способна развить в себе качества исследователя-практика.
Научный руководитель
к. и.н., доцент
