В литературе найдётся немало примеров безответной любви, а значит, и героев, которые «позволяли» себя любить, принимали это чувство, знали, что есть тот, кто способен на самые отчаянные поступки ради тебя, готов растворяться в твоих желаниях, предугадывать каждое твоё слово! Эгоистичная старуха Изергиль из одноимённого произведения М. Горького, не находящий смысла жизни Печорин , хандрящий Евгений Онегин – этот ряд можно было бы продолжить.
Мне же захотелось порассуждать о том, как чувствует себя «объект » любви на примере пушкинского томного Онегина. Итак…. Скамья в саду… Татьяна, воспитанная на французских романах, мечтающая о благородном герое, свиданиях, тайнах, признаниях, и разочарованный столичной жизнью Онегин, которого давно уже ничто не трогает.
Что испытывает Евгений, прочитавший письменное признание и понявший, что в нём увидели способного на высокое чувство героя девичьих снов, что от него ждут решительных действий? Думаю, Онегин польщён. Его тронуло смелое признание, безусловно, искреннее, так не похожее на записки первых красавиц света, стремящихся лишь занять лень и скуку. Да и сама героиня, глубокая, думающая, «чужая» в помещичьем кругу, конечно, обратила на себя внимание. Как показывает , Евгений, не отвечающий взаимностью, не испытывающий к Татьяне ничего, кроме интереса и уважения, во время объяснения в саду лишь позирует, красуется своим жизненным опытом, благородно (ему это приятно!) ведёт себя как учитель перед нерадивой ученицей. Рассказывая о своей жизни, своём состоянии, говоря о том, что он не достоин этих чувств, герой акцентирует всё внимание на себе, не проявляя ни деликатности, ни чуткости к обессилевшей от этого монолога героине. Быть может, это частный, не характерный случай, но влюблённость Татьяны нимало не обременила Онегина, не заставила его душевно страдать, не сделала его лучше, чище. И если из этого примера делать вывод о том, что легче: любить или быть любимым, то получается, что быть «объектом» любви не составляет душевного труда.
