Порядок предоставления субсидий из бюджета города Москвы социально ориентированным некоммерческим организациям (стр. 6 )

- формирование независимой системы оценки качества работы организаций, оказывающих социальные услуги;

- популяризацию и развитие массового спорта, активного туризма, здорового образа жизни, организацию досуга;

- содействие изменению архитектурного облика города Москвы, благоустройству и развитию городской среды и общественных пространств;

- сохранение и защиту самобытности, культуры, языков и традиций народов Российской Федерации;

- развитие общественной дипломатии;

- содействие развитию электронных форм взаимодействия с использованием мобильных приложений, блогов и иных интернет-ресурсов, в том числе проведению электронных голосований по наиболее важным вопросам развития города Москвы;

- активизацию общественной деятельности, гражданского участия и инициатив жителей города Москвы;

- стимулирование участия граждан в управлении городом Москвой.

8. «Семья и активное долголетие»

В рамках номинации (приоритетного направления) поддерживаются Проекты, направленные на:

- поддержку материнства, отцовства и детства, укрепление института семьи и связей между поколениями;

- защиту детей от жестокого обращения;

- работу с детьми-сиротами и детьми в зоне риска: работа с семьей, основанной на кровном родстве, курсы для приемных родителей, службы семейного устройства;

- профилактику и содействие преодолению социального сиротства;

- социальную защиту интересов женщин;

- повышение качества жизни людей пожилого возраста;

- содействие дополнительному образованию, социализации и занятости граждан пожилого возраста;

- повышение социальной активности людей пожилого возраста, вовлечение их в полноценную жизнь.

9. «Развитие социально ориентированных

некоммерческих организаций»

В рамках номинации (приоритетного направления) поддерживаются Проекты, направленные на развитие инфраструктуры поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций в целях:

- оказания информационной, консультационной, методической, организационной, технической и иных видов поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций (ресурсные центры, социальные инкубаторы, центры социальных инноваций);

- выявления, обобщения и распространения положительной практики реализации программ (проектов) социально ориентированных некоммерческих организаций;

- привлечения добровольцев и источников финансирования деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций и реализуемых ими программ (проектов), повышения эффективности работы, оценки качества оказываемых услуг, использования инструментов социального маркетинга и рекламы, взаимодействия с бизнесом, органами государственной власти и органами местного самоуправления, средствами массовой информации;

- развития механизмов, обеспечивающих устойчивость результатов проектной деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций.

10. «Партнерские проекты»

В рамках номинации (приоритетного направления) поддерживаются Проекты конструктивного взаимодействия при решении социальных проблем с одновременным участием некоммерческих организаций, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления и представителей бизнеса, многосторонние партнерства с участием нескольких некоммерческих организаций.

Приложение 2 к Порядку

Критерии оценки заявок на участие в конкурсном отборе

социально ориентированных некоммерческих организаций

для предоставления субсидий из бюджета города Москвы

№ п/п	Критерии оценки	Удельный вес от общей оценки	Оценка по результатам рассмотрения заявки
1	2	3	4
1.	Значимость (социальная значимость Проекта)	0,1	Количество баллов от 0 до 10 баллов, из них:
В Проекте четко сформулирована социальная проблема, над которой будет работать команда. Заявитель подробно обосновывает необходимость решения проблемы, подтверждает недостаточность существующих мер ее устранения. Обоснована потребность целевых аудиторий в участии в Проекте. Ожидаемые результаты Проекта имеют высокую значимость для улучшения жизни москвичей и развития города Москвы.	от 8 до 10 баллов
В Проекте обозначены социальная проблема и потребность целевых аудиторий в ее решении. Из представленной информации прослеживается значимость Проекта для города Москвы и улучшения качества жизни горожан. Однако заявленные сведения недостаточно обоснованы либо сформулированы нечетко, неоднозначно.	от 5 до 7 баллов
В Проекте не обозначена социальная проблема. Предложенные меры не коррелируют с потребностями целевых аудиторий. Значимость Проекта для целевых аудиторий и для города в целом минимальна. Заявитель не владеет информацией о реализуемых/реализованных эффективных практиках по тематике Проекта, при сравнении с которыми предлагаемые методики являются недейственными и малоэффективными. Проект не внесет важного вклада в развитие социальной сферы.	от 0 до 4 баллов
2.	Актуальность (соответствие приоритетному направлению Конкурса)	0,05	Количество баллов от 0 до 10 баллов, из них:
Проект соответствует следующим приоритетным направлениям Конкурса: - «Партнерские проекты» - «Экологическая ответственность» - «Развитие СО НКО» - «Развитие добровольчества и благотворительности»	от 8 до 10 баллов
Проект соответствует следующим приоритетным направлениям Конкурса: - «Наше наследие» - «Безопасная среда» - «Наш город» - «Семья и активное долголетие»	от 5 до 7 баллов
Проект соответствует следующим приоритетным направлениям Конкурса: - «Милосердие и забота» - «Дети и молодежь Москвы»	от 0 до 4 баллов
3.	Логичность (последовательность и взаимосвязь частей Проекта)	0,1	Количество баллов от 0 до 10 баллов, из них:
Проект представляет собой комплекс мер, реализуемых в четко обозначенный период, в рамках установленного бюджета, а не является текущей деятельностью организации-заявителя. Цель и задачи четко сформулированы, способствуют решению обозначенной социальной проблемы. Предлагаемые мероприятия целесообразны, логичны, последовательны, направлены на решение целей и задач Проекта и соответствуют запланированным результатам, что отражает системный подход заявителя к планированию деятельности в рамках Проекта. Все части Проекта взаимосвязаны, в заявленных сведениях отсутствуют противоречия.	от 8 до 10 баллов
Общая логика Проекта выстроена, однако присутствуют отдельные нарушения взаимосвязи частей Проекта: прослеживается несоответствие между целью и масштабом мероприятий/предложенными методами реализации Проекта/уровнем вовлеченности целевых аудиторий в мероприятия Проекта/другие расхождения. Заявитель нечетко формулирует цель и задачи Проекта. Представлен план мероприятий, в котором отражены не все этапы реализации Проекта.	от 5 до 7 баллов
Проект построен с грубым нарушением логической последовательности. Цель и задачи Проекта не повлияют на решение  социальной проблемы/заявитель не сформулировал цель и задачи Проекта. Предлагаемые методы реализации Проекта не позволят достичь запланированных результатов. Представлен набор не связанных между собой мероприятий, которые не будут способствовать решению социальной проблемы/масштаб и сроки реализации мероприятий не позволят достичь цели и задач Проекта. В заявке представлена текущая деятельность заявителя, не оформленная в Проект.	от 0 до 4 баллов
4.	Реалистичность (способность организации решить обозначенную социальную проблему)	0,15	Количество баллов от 0 до 10 баллов, из них:
Заявитель приводит, и подтверждает сведения о значительном опыте реализации проектов в обозначенной сфере. В Проекте предложены аргументированные и обоснованные методы решения социальной проблемы. Выбор целевых аудиторий и территории реализации Проекта обоснован, полностью соответствует масштабу проблемы, календарному плану Проекта и профильному опыту организации. Не вызывает сомнений способность организации реализовать Проект на данной территории и вовлечь в его реализацию указанные целевые аудитории. Разработаны меры устранения возможных рисков, также будет использована система внутреннего мониторинга реализации Проекта.	от 8 до 10 баллов
Заявитель представил сведения о наличии опыта социального проектирования по теме Проекта, однако данный опыт не является масштабным. В Проекте обозначены методы достижения цели и задач, но вызывает сомнение возможность их максимального использования (по причине недостаточности опыта/ресурсов/других объективных обстоятельств). Недостаточно обоснован численный состав целевых аудиторий, не описаны все значимые характеристики, что может создать затруднения для их привлечения к участию в Проекте. Заявитель кратко обосновывает выбор территории реализации Проекта, но масштаб и предложенные методы решения социальной проблемы предполагают иной территориальный охват. Предлагаемые методы решения социальной проблемы, территориальный охват и охват целевых аудиторий не в полной мере соответствуют календарному плану Проекта. В Проекте указаны основные риски его реализации, но меры их устранения не комплексные, недостаточно проработана система внутреннего мониторинга реализации Проекта.	от 5 до 7 баллов
Заявитель обладает минимальным опытом в сфере реализации Проекта/не имеет такого опыта. Не описаны методы достижения цели и задач проекта/представленная информация по данному вопросу недостаточно проработана и обоснована. Численный состав целевых аудиторий и их основные характеристики не определены/не соответствуют цели и задачам, календарному плану Проекта, а также обозначенной социальной проблеме. Выбор территории реализации Проекта не обоснован/не соответствует имеющемуся опыту организации, целевым группам и календарному плану Проекта. Отсутствует аргументированная информация о потенциальных рисках Проекта и методах их устранения, не представлены сведения о том, как будет проводиться внутренний мониторинг хода реализации Проекта.	от 0 до 4 баллов
5.	Эффективность (соотношение затрат и ожидаемых результатов)	0,2	Количество баллов от 0 до 10 баллов, из них:
Соотношение затрат и ожидаемых результатов Проекта оптимально и обосновано. Стоимость товаров, работ, услуг, необходимых для реализации Проекта, не завышена, максимально экономична, уровень оплаты труда специалистов соответствует их квалификации и среднерыночному уровню. Смета Проекта составлена безошибочно, в ней содержатся все необходимые пояснения и обоснования каждого вида затрат. Собственный вклад заявителя и вклад партнеров в реализацию Проекта логичен и обоснован, обеспечивает достижение заявленных результатов. Доля собственного вклада организации и вклада партнеров в реализацию Проекта составляет свыше 20% от общего бюджета Проекта.	от 8 до 10 баллов
При заявленном уровне затрат возможно достижение большинства ожидаемых результатов Проекта. Отдельные статьи затрат нуждаются в корректировке и/или более детальном обосновании. Для эффективной реализации Проекта требуется больший собственный вклад и/или вклад партнеров по сравнению с заявленным уровнем. Доля собственного вклада организации и вклада партнеров в реализацию Проекта составляет от 15% до 20% от общего бюджета Проекта.	от 5 до 7 баллов
Эффективность затрат чрезвычайно низкая. При предусмотренном размере затрат и их распределении по статьям сметы заявленные результаты не могут быть достигнуты. Стоимость товаров, работ, услуг, уровень оплаты труда специалистов значительно завышены/смета затрат не детализирована, не приводятся пояснения по видам и объему затрат/в смете присутствуют статьи расходов, не соответствующие другим разделам заявки (календарному плану, команде Проекта). Организация не обосновывает уровень собственного вклада и/или вклада партнеров в реализацию Проекта. Доля собственного вклада организации и вклада партнеров в реализацию Проекта составляет от 10% до 15% от общего бюджета Проекта.	от 0 до 4 баллов
6.	Результативность (социальные изменения, которые произойдут благодаря реализации Проекта)	0,1	Количество баллов от 0 до 10 баллов, из них:
Благодаря реализации Проекта произойдут качественные положительные изменения в состоянии целевых аудиторий и конкретных благополучателей, произойдут позитивные изменения в сфере, в которой реализуется Проект. Благодаря реализации Проекта будет расширен перечень услуг в социальной сфере. Достигнутые результаты Проекта устойчивые, имеют перспективы укрепления и развития. Реализация Проекта будет способствовать развитию основной деятельности организации. Проект привлечет внимание общественности к обозначенной социальной проблеме, сформирует общественное мнение по данной проблеме, будет способствовать вовлечению широкой общественности в ее решение.	от 8 до 10 баллов
Благодаря реализации Проекта произойдут положительные изменения в жизни целевых аудиторий, но ожидаемые изменения не будут носить масштабного и кардинального характера для сферы, в которой реализуется Проект. Проект не предусматривает создания и/или предоставления услуг в социальной сфере, но предлагает более совершенные методы (способы) предоставления существующих услуг в социальной сфере. Результаты Проекта сохранятся после его завершения, но не имеют потенциала к развитию. Реализация Проекта несущественно повлияет на развитие организации, качество текущей деятельности. Проект привлечет внимание общественности к обозначенной социальной проблеме, но нет достаточных инструментов для формирования общественного мнения по данному вопросу, вовлечения общества в его решение. Социальное воздействие Проекта на среднем уровне.	от 5 до 7 баллов
Реализация Проекта приведет к минимальным изменениям в жизни целевых аудиторий и отдельных благополучателей, практически не повлияет на сферу, в которой реализуется Проект. В Проекте не предусматривается совершенствование механизма предоставления услуг в социальной сфере. Результаты Проекта не являются устойчивыми. Проект не будет способствовать развитию организации, повышению качества основной деятельности. Представленные меры нерезультативны и/или не соответствуют масштабу социальной проблемы. Социальное воздействие Проекта на низком уровне.	от 0 до 4 баллов
7.	Командность (состав и профессиональный уровень команды Проекта)	0,1	Количество баллов от 0 до 10 баллов, из них:
К реализации Проекта привлекается обоснованное и оптимальное число штатных сотрудников организации-заявителя, привлеченных специалистов и добровольцев. Члены команды Проекта имеют квалификацию и опыт, необходимые для реализации Проекта. В Проекте четко определены роли и обязанности всех членов команды. Не вызывает сомнений способность команды в полной мере реализовать Проект.	от 8 до 10 баллов
К реализации Проекта привлекается число специалистов и добровольцев, обеспечивающее реализацию большинства заявленных мероприятий. Члены команды Проекта имеют хороший опыт и квалификацию, но недостаточные для достижения всех задач, заявленных в Проекте. Представлены сведения о зонах ответственности в Проекте не всех ключевых сотрудников. В целом, Проект может быть реализован представленной командой, но требуется корректировка состава команды (исключение/включение отдельных специалистов и/или добровольцев).	от 5 до 7 баллов
Численный состав команды Проекта абсолютно не релевантен цели и задачам Проекта, масштабу заявленных мероприятий. В штате организации отсутствуют специалисты, имеющие опыт в сфере, в которой представлен Проект, поэтому реализацию проекта планируется осуществлять исключительно за счет привлеченных специалистов и добровольцев/квалификация и опыт специалистов и добровольцев не соответствует цели и задачам Проекта, не позволят реализовать большинство мероприятий Проекта. В Проекте не обозначены роли и зоны ответственности большинства ключевых членов команды. Таким образом, имеется угроза некачественной реализации Проекта.	от 0 до 4 баллов
8. *)	Открытость (взаимодействие с ключевыми заинтересованными сторонами)	0,05	Количество баллов от 0 до 10 баллов, из них:
Организация имеет собственный сайт и ведет страницу(ы) в социальных сетях. На информационных ресурсах представлена подробная информация об организации, сотрудниках, доступны официальные документы и отчеты, новостная лента регулярно обновляется. В Проекте представлены оптимальные и обоснованные методы и каналы коммуникации с целевыми аудиториями Проекта, партнерами, СМИ и другими заинтересованными сторонами; представлен план информирования о мероприятиях и ходе реализации Проекта. В Проекте реализуются возможности для развития партнерства, в том числе межсекторного, консолидации усилий заинтересованных сторон в решении социальной проблемы; к реализации Проекта привлекаются партнеры, их участие обосновано, представлен план совместной работы. В Проекте предусмотрена система получения обратной связи от целевых аудиторий, партнеров, СМИ и иных заинтересованных сторон о ходе и итогах реализации Проекта.	от 8 до 10 баллов
Организация имеет собственный сайт и/или страницу(ы) в социальных сетях, где представлены основные сведения об организации – виды деятельности, контакты, информация об отдельных проектах, но при этом отсутствует отчетность/лента новостей не поддерживается в актуальном состоянии/отсутствует информация о сотрудниках. В Проекте представлены сведения о форматах и методах коммуникации с целевыми аудиториями, партнерами, СМИ и другими заинтересованными сторонами, но подробный план коммуникаций не представлен. К реализации Проекта привлекаются партнеры, однако не детализирована информация о степени их участия в Проекте. Для достижения цели и задач Проекта, реализации всех заявленных мероприятий целесообразно более масштабное участие заинтересованных сторон. Система обратной связи о ходе реализации и результатах Проекта присутствует, однако не отражены все ее аспекты.	от 5 до 7 баллов
Организация не имеет собственного сайта и/или страниц(ы) в социальных сетях. В Проекте практически не представлены сведения о способах и каналах взаимодействия с целевыми аудиториями, партнерами, СМИ и иными заинтересованными сторонами, о формах информирования о мероприятиях и результатах Проекта. К реализации Проекта партнеры не привлекаются,  не реализуется потенциал развития межсекторного партнерства. Обратная связь от аудиторий минимальна либо не предусмотрена.	от 0 до 4 баллов
*) Комментарий к критерию: в случае, если заявитель не предоставил видеопрезентацию Проекта и не принял участие в публичных слушаниях проектных конкурсных идей, по критерию «Открытость» общий балл снижается на 1 балл за невыполнение каждого из вышеуказанных условий (максимум – на 2 балла).
9.	Устойчивость (финансовая стабильность и перспективы развития Проекта)	0,05	Количество баллов от 0 до 10 баллов, из них:
После завершения Проект может быть продолжен либо планируется к продолжению и развитию за счет внебюджетных источников либо за счет внедрения в него доходной составляющей (наличие плана финансовой устойчивости). В Проекте предусмотрена система передачи опыта в решении социальной проблемы/создание механизмов обучения аудиторий, заинтересованных в решении проблемы. В Проекте предусмотрена возможность долгосрочного сотрудничества с партнерами. Проект может быть реализован на других территориях.	от 8 до 10 баллов
В Проекте обозначено намерение организации продолжить деятельность по решению обозначенной социальной проблемы, приведен общий план данной работы. Заявитель приводит сведения о возможностях финансовой устойчивости и развития Проекта. Заявитель приводит сведения о планах долгосрочного сотрудничества хотя бы с одним из партнеров Проекта. Проект может быть реализован на других территориях, но при значительной доработке. В целом, из данного пункта очевидно намерение заявителя продолжать Проект в средне-/долгосрочной перспективе, но отсутствует четкий план развития Проекта.	от 5 до 7 баллов
Проект не планируется к продолжению и развитию. Заявитель не планирует передачу опыта реализации Проекта заинтересованным сторонам. Долгосрочного сотрудничества с партнерами Проекта не предусмотрено. Проект не имеет потенциала к реализации на других территориях.	от 0 до 4 баллов
10.	Инновационность (уникальные характеристики Проекта)	0,05	Количество баллов от 0 до 10 баллов, из них:
В Проекте используются новые (оригинальные) методы решения социальной проблемы, обозначенной в Проекте/запланированы мероприятия, обладающие уникальными характеристиками. В результате реализации Проекта будет создан продукт (технология, услуга), обладающий уникальными характеристиками.	от 8 до 10 баллов
Проект обладает уникальными чертами, заявитель обозначает их, но не в полной мере раскрывает, описывает их. Вместе с тем четко прослеживается, что оригинальные характеристики Проекта основаны на собственном опыте организации/логике и содержании Проекта, а не включены в Проект формально.	от 5 до 7 баллов
В Проекте отсутствуют уникальные, отличающиеся новизной, характеристики, либо они представлены минимально.	от 0 до 4 баллов
11.	Достоверность (соответствие нормативным требованиям и подтверждение заявленных сведений)	0,05	Количество баллов от 0 до 10 баллов, из них:
В Проекте отсутствуют пункты, включение которых запрещено требованиями нормативных документов Конкурса (в части статей затрат, подтверждения собственного вклада организации-заявителя в реализацию Проекта и т. д.). В случае ведения в рамках Проекта деятельности, требующей обязательных лицензий, согласований, разрешений, – данные документы имеются в наличии. В заявке представлены документы и материалы, подтверждающие опыт организации-заявителя в сфере разработки и реализации социальных проектов. В заявке присутствуют дополнительные материалы, подтверждающие вклад партнеров в реализацию Проекта, дающие оценку Проекта, характеристику организации-заявителя.	от 8 до 10 баллов
В заявке представлен достаточный комплект документов, подтверждающих заявленные сведения – опыт организации в решении обозначенной социальной проблемы, подтверждение участия и вклада партнеров в реализацию Проекта. Вместе с тем заявленные цель и результаты, запланированные мероприятия и другие аспекты Проекта предполагают более развернутое документальное обоснование и подтверждение.	от 5 до 7 баллов
В заявке представлены минимально либо не представлены документы, подтверждающие заявленные сведения, обосновывающие актуальность социальной проблемы, подтверждающие опыт социального проектирования организации, участие партнеров. В Проекте нарушены требования нормативных документов Конкурса. В Проекте планируется осуществление деятельности, требующей обязательных лицензий, согласований, разрешений, но данные документы отсутствуют.	от 0 до 4 баллов